Это их национальная идея.kurilka писал(а):Романтик. И типичный хохол: "...в Эмиратах люди там не работают, коренные...". Настоящая мечта!Orcas писал(а):
Мнения Шария Толика - очень интересное мнение, согласен по всем пунктам (только сравнение с ОАЭ слегка притянуто, но тоже ничего)
Отключать никого не надо. Мы же не передовые демократии, чтобы кого-то санкциями долбать. А вот благородно, по-джентельменски, отказаться от их услуг - можно. До сих пор не понимаю, почему мы продолжаем кормить их портовое хозяйство, например. Для чего Петр Алексеевич окошко прорубал? Говорят, один перенос фестиваля "Новая волна" (куда Кобзона с Валерией не пустили) нанесет непоправимый ущерб экономике суверенной Латвии. А желающие есть.Критик Силкина писал(а): Считаю, что прибалтов и поляков надо отключить уже сейчас и не дожидаться 2020 года, к которому они готовятся. Раз им так ненавистно российское электричество - пусть живут при лучине и получают свет несколько часов в сутки.
Согласен.Veselyi_Rodger писал(а):Надо воспринимать это как очередной звоночек: - Пора перестраиваться.
Нужно меняться, нужно стремиться быть менее зависимыми от экспорта энергоресурсов.
Ну и менять курс поздно, назад дороги нет ибо слабых не уважают, а ...
А ЕБН не был продолжением вороватой машины (пусть и не столь либеральной)?albicelestes62 писал(а):Согласен.Veselyi_Rodger писал(а):Надо воспринимать это как очередной звоночек: - Пора перестраиваться.
Нужно меняться, нужно стремиться быть менее зависимыми от экспорта энергоресурсов.
Ну и менять курс поздно, назад дороги нет ибо слабых не уважают, а ...
Но перестраиваться это ни для них.
Вся эта кремлевская команда во главе с вожатым-
Это плоть от плоти продолжение дела ЕБН -та же воровато - либеральная машина.
Единственное , что они сделали подрихтовали корпус машины государства,
А надо заменять мотор и всю ходовую....
На это у них нет ни мозгов, ни профессионализма , ни желания....
Необходима замена команды.
Т.е., в попытке разглядеть преемственность, Вы признаёте режим ЕБН вороватой машиной? А вообше, Вы очень объективно сравнили две эпохи. Всё равно, что желая оправдать Шунина в его "мастерстве", заявить:"При Яшине в воротах не было пропущенных мячей, вратарских голов и невынужденных ошибок?" Масштаб, знаете ли, не тот. И, что очевидно большинству, в обоих случаях.Orcas писал(а):
А ЕБН не был продолжением вороватой машины (пусть и не столь либеральной)?
При сэсэре не было взяток, коррупции и продвижения "своих" детей детей, и ничего не уворовывалось на всех уровнях?
При Союзе были и взятки , и коррупция, и продвижение " своих детей, и воровство и многое другое.Orcas писал(а):
А ЕБН не был продолжением вороватой машины (пусть и не столь либеральной)?
При сэсэре не было взяток, коррупции и продвижения "своих" детей детей, и ничего не уворовывалось на всех уровнях?
Скорее их смешно читать, практически как анти-Задорнова. Иногда правда хочется выматерить некоторых пишущих за их безапелляционное "знание" о стране, в которой они не жили сознательную часть жизни. Поскольку этого делать нельзя, то "бить нельзя их, а не вникнут,-разъяснять". Впрочем некоторым это не поможет, по причине полного неумения вникать в написанный текст. Рубку про опрос "дождя" по поводу сдачи/несдачи Ленинграда помните же?!kurilka писал(а):Особенно интересно слушать рассуждения об СССР тех, кто в этой стране не жил.
Что вы , что вы, конечно признаю, как и то, что ничерта ничего не изменилось.... ну слегка под другим соусом... про масштабы: а партийные взносы, которые делали почти все - куда шли, подскажите, пожалуйста...Неосталинист писал(а):Т.е., в попытке разглядеть преемственность, Вы признаёте режим ЕБН вороватой машиной? А вообше, Вы очень объективно сравнили две эпохи. Всё равно, что желая оправдать Шунина в его "мастерстве", заявить:"При Яшине в воротах не было пропущенных мячей, вратарских голов и невынужденных ошибок?" Масштаб, знаете ли, не тот. И, что очевидно большинству, в обоих случаях.Orcas писал(а):
А ЕБН не был продолжением вороватой машины (пусть и не столь либеральной)?
При сэсэре не было взяток, коррупции и продвижения "своих" детей детей, и ничего не уворовывалось на всех уровнях?
С "языка" сняли...kurilka писал(а):"Почти все" - это кто?Orcas писал(а):...а партийные взносы, которые делали почти все - куда шли, подскажите, пожалуйста...
Да, и обрисуйте,пожалуйста, своё представление о сумме взносов! Чтобы был понятен уровень Вашей осведомлённости.
