Мне просто слово "предаст" непонятно в этом случае. Всегда ли смена работы, в том числе под воздействием тех или иных обстоятельств - это безусловное предательство? Вопрос есть, а ответ на него можно получить на любой вкус.Емеля писал(а):Будем честными, то что Черчесов ходит к трибунам, это из серии брат -брат -брат. Этому значения придавать не надо, типичное поведение гостя с кавказа, которому что то нужно. Всё равно предаст потом.
Одна жизнь – одна команда!
- 26 окт 2014, 08:53
#721676
- 26 окт 2014, 09:01
#721677
Лучше для начала значение слова "демагогия" в Википедии почитать. У меня же - моё мнение справа от аватара и ничего больше.
"5 побед в Еврокубке и ни одной убедительной"
Простите , пожалуйста, Черчесова за эти пять побед! Он не хотел , ну у него так получилось. Извините, что не выиграл каждую из них со счетом 4-0.
AlSkywalker88 писал(а):Ну, конечно, 5 побед в ЕК и ни одной убедительной. Во всех было равное уг. Единственная убедительная игра была с евреями дома, но закончилось дело лишь ничьей. Везет пока - не будем гневить Бога, но попрошу без демагогии.Критик Силкина писал(а):НИ ОДИН ВЫИГРЫШ ПРИ ЧЕРЧЕСОВЕ НЕ ВЫГЛЯДИТ СЛУЧАЙНЫМ, КАК НЕ РЕДКО БЫЛО ПРИ ПРЕДШЕСТВЕННИКЕ.
Лучше для начала значение слова "демагогия" в Википедии почитать. У меня же - моё мнение справа от аватара и ничего больше.
"5 побед в Еврокубке и ни одной убедительной"
Простите , пожалуйста, Черчесова за эти пять побед! Он не хотел , ну у него так получилось. Извините, что не выиграл каждую из них со счетом 4-0.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 26 окт 2014, 09:02, всего редактировалось 2 раза.
- 26 окт 2014, 09:09
#721679
Интересно так получается: Тренер Вася Сидоров подведет команДу к трибунам болельщиков поприветствовать - он молодец, свой в доску, красавчик!
ЧСС подведет команДу к болельщикам - всё, значит ему что-то лично очень нужно!
Даже я, человек пристрастный, никогда не критиковал Силкина или Петреску с таких позиций как вы.
А гостям из-за рубежа на тренерском мостике тоже ничего не бывает нужно? А Ивану Ивановичу Иванову - гипотетическому тренеру Динамо из города Иваново, к примеру, тоже от Динамо ничего не будет нужно??? У них тоже будет (было) - типичное поведение гостей с Кавказа?Емеля писал(а):Будем честными, то что Черчесов ходит к трибунам, это из серии брат -брат -брат. Этому значения придавать не надо, типичное поведение гостя с кавказа, которому что то нужно. Всё равно предаст потом.
Интересно так получается: Тренер Вася Сидоров подведет команДу к трибунам болельщиков поприветствовать - он молодец, свой в доску, красавчик!
ЧСС подведет команДу к болельщикам - всё, значит ему что-то лично очень нужно!
Даже я, человек пристрастный, никогда не критиковал Силкина или Петреску с таких позиций как вы.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 26 окт 2014, 09:53, всего редактировалось 1 раз.
- 26 окт 2014, 09:20
#721681
ИМХО пора новую тему открывать.
Всё что звучит в адрес Черчесова - личностное.
Для кого-то не важно кто тренирует Динамо, бывший Динамовец или пришлый иноземец. Даже наоборот, к пришлым уважения полный рот. Наши мол такие сякие, а иноземцы, это да, это круть.
Но стоило возглавить клуб тренеру имеющему в прошлом отношение к свинарнику.... Нет, тут мы терпеть не будем. Нам надо всё и сразу, да даже если бы было так, всё равно бы нашлось за что кинуть помидором.
Как-то суждения не объективны.
ЗЫ: Моё личное отношение к Черчесу: - Добротный тренер, но предпочёл бы его наблюдать во главе другого коллектива (клуба), но раз назначили, то шпинять по любому поводу - бред. Пока он является главным тренером клуба и приносит удовлетворяющий результат - нужно поддерживать, не смотря на... Не будет результата + не будет игры, допечёт, тогда можно доставать говномёты.
Пока главный ничем не провинился, если не считать кубок. Если учесть календарь, то 27 камни, 2 девчёнки, 6 Эшторил, 9 ЦСКА, засовывать в этот отрезок ещё один матч... может действительно не следовало.
Всё что звучит в адрес Черчесова - личностное.
Для кого-то не важно кто тренирует Динамо, бывший Динамовец или пришлый иноземец. Даже наоборот, к пришлым уважения полный рот. Наши мол такие сякие, а иноземцы, это да, это круть.
Но стоило возглавить клуб тренеру имеющему в прошлом отношение к свинарнику.... Нет, тут мы терпеть не будем. Нам надо всё и сразу, да даже если бы было так, всё равно бы нашлось за что кинуть помидором.
Как-то суждения не объективны.
ЗЫ: Моё личное отношение к Черчесу: - Добротный тренер, но предпочёл бы его наблюдать во главе другого коллектива (клуба), но раз назначили, то шпинять по любому поводу - бред. Пока он является главным тренером клуба и приносит удовлетворяющий результат - нужно поддерживать, не смотря на... Не будет результата + не будет игры, допечёт, тогда можно доставать говномёты.
Пока главный ничем не провинился, если не считать кубок. Если учесть календарь, то 27 камни, 2 девчёнки, 6 Эшторил, 9 ЦСКА, засовывать в этот отрезок ещё один матч... может действительно не следовало.
Последний раз редактировалось Veselyi_Rodger 26 окт 2014, 09:22, всего редактировалось 1 раз.
- 26 окт 2014, 09:32
#721689
Кстати, все ли правильно ответят на простой вопрос. Какой Динамовский стаж у Черчеса?
- 26 окт 2014, 09:32
#721690
Если бы то был бы отдельно взятый такой матч, я бы полностью согласился. Но их таких полно и даже на важнейший тренер не мобилизовал команду.Veselyi_Rodger писал(а):
В важнейшем матче, команДа добилась результата. Вопросы?
То как она его добилась, придаст уверенности именно так командами становятся, а не выигрывая крупно. Когда всё легко, оно хорошо, но как станет трудно... а тут уже есть уверенность и это важней. Дальше будет по нарастающей ИМХО.
- 26 окт 2014, 09:33
#721691
Всё верно, та игра, где Самба затолкал мяч в ворота вместе с вратарем была тяжелой. Не смотрелась. КоманДа как и с Шинником соперника недооценила, а свои способности переоценила. В тоже время игра с греками была вполне на уровне.
Трудности нашего футбола более фундаментальные, идущие от отношений в обществе и стране, коммерциализации всего и вся, отсутствии нормального детско-юношеского футбола, коммерческом засилии среднего уровня иностранцев, которых выгодно приглашать. И лишь в последнюю голову - от способностей российских тренеров (будь то ЧСС, Бердыев или Слуцкий)
Трудности нашего футбола более фундаментальные, идущие от отношений в обществе и стране, коммерциализации всего и вся, отсутствии нормального детско-юношеского футбола, коммерческом засилии среднего уровня иностранцев, которых выгодно приглашать. И лишь в последнюю голову - от способностей российских тренеров (будь то ЧСС, Бердыев или Слуцкий)
- 26 окт 2014, 09:35
#721694
Да ))олежан писал(а):Ты про Дрезден?Veselyi_Rodger писал(а):Кстати, все ли правильно ответят на простой вопрос. Какой Динамовский стаж у Черчеса?
- 26 окт 2014, 09:37
#721695
Не мобилизовал... то есть мы не добивались нужных результатов?олежан писал(а):Если бы то был бы отдельно взятый такой матч, я бы полностью согласился. Но их таких полно и даже на важнейший тренер не мобилизовал команду.Veselyi_Rodger писал(а):
В важнейшем матче, команДа добилась результата. Вопросы?
То как она его добилась, придаст уверенности именно так командами становятся, а не выигрывая крупно. Когда всё легко, оно хорошо, но как станет трудно... а тут уже есть уверенность и это важней. Дальше будет по нарастающей ИМХО.
- 26 окт 2014, 09:39
#721697
Я не про ваши слова. А про слова Марко, который проговорился: "ЕЩЁ ХУЖЕ, ЧЕМ У ДАНА." С каких это пор Марко осознал ВСЕ-ТАКИ, что футбол Дана был плохой! Совсем недавно или это было понятно давно?Емеля писал(а):А вот и ответ.Марко писал(а): Смотреть этот футбол невозможно. Еще хуже чем у Дана.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 26 окт 2014, 09:41, всего редактировалось 1 раз.
- 26 окт 2014, 09:41
#721698
Нашим балбесам нужна жёсткая рука, кремень. Черчес далеко не самый худший вариант для наведения порядка и привития победного духа. ИМХО конечно, если без личностного отношения как к бывшему поросю.
Пока своим отношением и вью, никаких поводов к негативу он не давал.
Пока своим отношением и вью, никаких поводов к негативу он не давал.
Последний раз редактировалось Veselyi_Rodger 26 окт 2014, 09:42, всего редактировалось 1 раз.
- 26 окт 2014, 09:43
#721699
Мягко говоря ничья дома - не нужный результат. Слава богу, повезло и хватило для решения задачи.
Ну можно и так сказать, врядли ничьи дома с евреями и киприотами были нужным результатом. Да, в итоге прошли, это главное. Но мы же сейчас о качестве игры.Veselyi_Rodger писал(а):Не мобилизовал... то есть мы не добивались нужных результатов?олежан писал(а):Если бы то был бы отдельно взятый такой матч, я бы полностью согласился. Но их таких полно и даже на важнейший тренер не мобилизовал команду.Veselyi_Rodger писал(а):
В важнейшем матче, команДа добилась результата. Вопросы?
То как она его добилась, придаст уверенности именно так командами становятся, а не выигрывая крупно. Когда всё легко, оно хорошо, но как станет трудно... а тут уже есть уверенность и это важней. Дальше будет по нарастающей ИМХО.
Мягко говоря ничья дома - не нужный результат. Слава богу, повезло и хватило для решения задачи.
- 26 окт 2014, 09:45
#721701
Я, если честно, больше переживаю по поводу прошлых конфликтов ЧСС и с игроками - в спаме и Амкаре. У нас эта его черта, надеюсь, не проявится? Или, как думается, он научился умению "достучаться" до футболистов, чтобы не задействовать адм. ресурс с привлечением руководства клуба?! А то системный конфликт образца 12 года слишком памятен. Хочется надеяться, что ЧСС сделал из своего прошлого тренерского опыта надлежащие и позитивные выводы как не доводить ситуацию до внутреннего конфликта.
Я о том же. Пока, не без оговорок и не без тренерских ошибок, но всё идет достаточно удачно (если не считать плохие игры с Кубанью и Шинником и несчастного, незаслуженного поражения от зенита). Лучшая возможность судить о тренере более-менее объективно - это дождаться каких-то промежуточных результатов и внятной, хотя бы приближающейся к 11 году игры. Все остальные выводы делать рано.Veselyi_Rodger писал(а):Нашим балбесам нужна жёсткая рука, кремень. Черчес далеко не самый худший вариант для наведения порядка и привития победного духа. ИМХО конечно, если без личностного отношения как к бывшему поросю.
Я, если честно, больше переживаю по поводу прошлых конфликтов ЧСС и с игроками - в спаме и Амкаре. У нас эта его черта, надеюсь, не проявится? Или, как думается, он научился умению "достучаться" до футболистов, чтобы не задействовать адм. ресурс с привлечением руководства клуба?! А то системный конфликт образца 12 года слишком памятен. Хочется надеяться, что ЧСС сделал из своего прошлого тренерского опыта надлежащие и позитивные выводы как не доводить ситуацию до внутреннего конфликта.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 26 окт 2014, 09:51, всего редактировалось 1 раз.
