tigerol писал(а):олежан писал(а):Ну началось.... Я вроде конкретно все расписал, там где про халтуру...
Все это верно при одном условии, если Вы разбираетесь в построении атакующей игры лучше Черчесова, или, по крайней мере, не хуже. А вдруг Вы чего то недопонимаете в этой профессии (не в смысле укора, или принижения Ваших способностей, а как констатация факта по сравнению с тренером, прожившим всю жизнь в футболе и занимавшим уже 2-ое место в ПЛ), вдруг Вы что-то упускаете невидимое Вам, отчего ГТ кажется халявщиком и временщиком для зарабатывания бабла с помощью атакующей показухи. Да и позиция любого критика в этом смысле всегда выигрышная - процент успешных футбольных тренеров с установкой на атаку ничтожно низок по сравнению с неудачниками, настолько низок, что вероятность Вашей ошибки не более 3-5 процентов. Так с таким гандикапом можно спорить в любом чемпе, что имярек тренер, заставляющий своих игроков идти в атаку при еще не отработанной защите, есть авантюрист и показушник, и правда почти всегда будет на Вашей стороне до тех пор пока не отработается игра в защитке. Но тут как раз и противоречие- наигрывание связей при ТАКОЙ игре возможно лишь в офиматчах, тех связей, дефы-хавы и хавы-напы, при атакующей игре не сотворить на треньках, можно лишь спроектировать, не более, а отсюда и поражения, и срывы, итд итп. И Бесков, и сэр Алекс, и др тренеры тотальной атаки ничего за десяток игр не создавали и также были халявщиками и показушниками для профессиональных критиков.
Я, как почти всегда, согласен с Олежаном...
Насчет 3-5 процентов не согласен в корне...
По защите - мы не устаем твердить, что 1) трансферами ГТ был доволен, что следует понимать как "материал я получил", тем более, по его словам,за некоторыми следил, каких-то хотел видеть и т.д. 2) ЛИЧНО Я констатирую, что игра защиты деградирует и в смысле линии как таковой, и отдельных персонажей в частности, и слова, что только обделавшись в Официальном матче, можно наиграть связки, меня не устраивают((( Тем более, время на наигрывание (в т.ч. теоретику, было, и предостаточно). То же касается и взаимодействия линий между собой.
Мы, критиканы и предатели (вы еще мясными нас назовите!) не видим прогресса в игре, зачастую не видим и зрелищности там, где некоторые ее видят (но это вопрос субъективный).
Мы не увидели феерии с киприотами и греками - мучения. В ЛЕ тоже не все ладно..
Шинник - ну это просто шедевр тренерской мысли...
В ЧР мы теряем очки там, где должны бы их, априори, брать, а самые зрелищные (и в смысле настроя тоже) матчи получились с Мясом и Бомжами!
У нас есть претензии там же, где у поддерживающих ГТ, только мы "воняем", а вы говорите - "дайте время, паникеры!".
З.Ы. Тот, кто критикует команду или ее ГТ, не обязательно по жизни болельщицкой ставит себе целью унизить и самовозвеличиться, может, он не менее переживает, просто смотрит на некоторые вещи (и процесс в целом) по другому?
