Первый гол, Антон обязан был выходить на перехват
Согласен - как второй можно было пропустить.Стоит на ленточке и смотрит ,как мяч парашютом летит в штрафную.Он даже не вышел на этот мяч.Шанс он свой не использовал.КПД - 1.Емеля писал(а):Антон норму свою знает, два это минималка. Вспомните его единственный товорняк, в межсезонье, то же парочка была.Ekomissarov писал(а): Так пытался, что, сразу после выхода лидеров, пропустили 2 мяча?!!
То, что произошло, является уже не возможностью, а необходимостью. Поскольку оно произошло. Поэтому не мог проиграть, а проиграл. А с Матье и проч. возможно было и проиграть и выиграть, они же не играли. Другая категория. Диалектика, блин. Про билайн не знаю ничего. Удачи...Alter писал(а):Не понял. А как можно сделать то, чего ты сделать не можешь? Невозможное возможно - это у Димы Билана. Если проиграл, значит СМОГ. Не мог бы - не проиграл.komaol писал(а):Ну нет уж. Откровенно можно сказать только, что играл тот состав, который ПРОИГРАЛ Шиннику...Alter писал(а):Давайте скажем откровенно: играл именно тот состав, который мог проиграть Шиннику. По разным причинам замены тоже не сыграли. Тут уже немного не повезло. Но в целом, задним умом ясно, что сильнейших(что есть сейчас - Ионов, Бюттнер, Джуджак, Нобоа) надо было выпускать в старт, а потом уже менять после сделанного результата.![]()
А вот тот состав, что у вас, как раз МОЖНО было выпускать, поскольку он МОГ ВЫИГРАТЬ. Вроде бы так. Теперь все логично.
Я вот с Матьё и Денисовым реально не представляю, как можно было бы проиграть. Но тут уж так вышло, здесь виноватых нет, что они сломались.
Бывают такие игры у любой команды.Видно было,что не очень упираются,отсюда и результат.У нас в каждой линии играли игроки,не попадающие в основной состав - это и сказалось в итоге.pepper писал(а):Обидно что просрала основа, молодые хоть бы практику получили.
2-ой мяч точняк Шунинский,а по 1-му голу надо сказать,что там просто была удачная и точная подача,а защитники проспали.Марко писал(а):На какой перехват? Вы пересмотрите внимательно.Romul писал(а):Первый гол, Антон обязан был выходить на перехват
Шунин при его данных мог просто снять мяч с головы напа или выбить в поле.123567 писал(а):Скорее, второй. С первым - вряд ли. Траектория полета, расстояние до ворот, позиции защитников - там на выходе он не сыграл бы.Romul писал(а):Первый гол, Антон обязан был выходить на перехват
В итоге он зачем то все таки поперся на выход ...Марко писал(а): На какой перехват? Вы пересмотрите внимательно.
Он дёрнулся, но, оценив траекторию, вернулся назад - и в общем правильно делал, а играть должны были защитники, которые вдвоём профукали игрока в центре штрафной. Во втором голе - да, мог бы выручать теоретически, видимо он ждал либо удара с острого угла, либо подачи в центр штрафной, а получилась неожиданная свечка прямо на пятачок.Dynamo-Moscow писал(а):В итоге он зачем то все таки поперся на выход ...