Romul писал(а):JayCee, можно поподробней и с фактами не из Новой газеты? Просто очень интересно в чем же виноват Путин?
Romul, факты, если это действительно факты, не перестают быть таковыми вне зависимости от того, где и кем они опубликованы.
1. Относилось ли когда-нибудь российское руководство к Украине, как к равноправному партнеру в международной политике? Никогда (с 2000 года). все действия руководства России демонстрировали очень личное отношение руководителей к естественным процессам, происходившим в соседней суверенной стране, с которой мы когда-то входили в одно государство. Ревность по отношению к соседу, к самому его существованию, породило эдакую высокомерность и к украинскому руководству, и к нормальному для любого европейского народа стремлению к интеграции в европейскую жизнь. Поддержка и продвижение российских интересов на Украине проводилось единственными понятными Путину способами: коррумпированием части политической элиты Украины и высмеиванием политических противников. Экономические меры в отношении Украины всегда проводились в форме шантажа: запретить, перекрыть, выкрутить руки. Кстати: никто из Украинцев не способствовал благосостоянию Газпрома и, следовательно, правящего клана в большей степени, чем Тимошенко. Стала ли она другом России после этого?
2. Хоть что-то реально с 2000 по 2013 год было сделано для поддержки "русскоговорящего" и просто русского населения Украины? Когда-нибудь в открытой российской политике присутствовал Крым? Может быть Россия вела долгие и трудные переговоры с Украиной о положении русских? О статусе русского языка? Политика - это торговля. Что предложила Россия Украине в обмен на полноценное признание русских и русского языка полноправной частью украинской жизни? Единственным российским политиком, постоянно твердившем о том, что "Крым - русская земля", был Лужков. Так он и делал для Крыма немало. В отличие от тех, кто молчал, ничего не делал и ждал удобного случая, чтобы воспользоваться временной слабостью союзника и подло и вероломно оттяпать лакомый кусок земли.
3. Когда российское руководство что есть свет ругало и высмеивало Ющенко, кого они подобрали в качестве "своего" кандидата для замены ненавидимого оранжевого президента? Уголовника, братка, пахана донецкой мафии. В него были вложены огромные деньги, в большей части у него же и оставшиеся. Именно на плечах российской пропаганды и российских денег он въехал в президентский дворец. Как же тогда, во время избирательной компании, российские политтехнологи упустили ту ее часть, где Янукович говорил о неминуемой и скорой евроинтеграции Украины? Или же эти слова были ему подсказаны теми же политтехнологами, как подачка "западенцам"? Мало ли что кандидат говорит, главное избраться, а там уже все пофиг - так гласят российские политические законы. Но Украина только недавно стояла на Майдане в оранжевых платочках, за короткое время она уже успела привыкнуть к тому, что за слова надо отвечать. И что делает российское руководство, когда Янукович собирается ехать в Вильнюс? Устало, сквозь зубы, предлагает взятку в размере 15 миллиардов долларов, грозит опять перекрыть трубу, запрещает украинский сыр и "Киевский" торт. При этом украинцам хорошо известны преимущества участия в Евросоюзе. Эмиссары с той стороны не один год трудились, расписывая красоты и выгоды евроинтеграции. Что предлагает взамен Россия? Участие в таможенном Союзе, который сам толком не знает, кто он и зачем? Почему Украина с самого начала не была привлечена к созданию Таможенного Союза? При том, что во главе Украины стоял прикормленный президент? Почему в отношении Украины не применялись те же экономические условия, как к Белоруссии? Почему "братскому народу", естественному союзнику газ продавался дороже, чем немцам?
Про последующие события и говорить не хочется. Когда вода в котле кипит, на поверхность поднимается вся грязь, скопившаяся на дне. И абсолютно все равно, под каким флагом эта грязь выступает, чище она от этого не становится.
