[utgraiser]

russitizen

Ну вот вы сначала говорили, что все вышли, теперь говорите что Дуглас ориентировался на Самбу, у меня сложилось мнение что у вас просто предвзятое отношение к Крису, который на мой взгляд сегодня (да и в целом в сезоне) был нашим лучшим защитником.

[Andry-A]

И кому же он там навешивал?

Ну Кураньи-то там был. Ладно, бил так бил, так даже круче.

[noodles74]

russitizen

у меня сложилось мнение, что у вас просто предвзятое отношение.

У меня мнение, что товарищ садо-мазо. Как только проигрываем, так он строчит, как из пулемёта. И вроде, ему нравиться. При этом надо не согласиться со всеми, и написать, что сам прав. Кокорин - гений, Смолов - гений, Самба и Дуглас - так себе. Да, и russitizen - тоже гений. Все ошибаются, только он абсолютно всегда прав. Пугает, что даже не вкрадывается мизерного зерна сомнения, что может дело быть иначе.

[ded]

А Матьё каков красавец гол+пас.Нам кипера бы ещё зимой прикупить,а то в Европе будет тяжко.Березовский допустил такие ляпы.Сыграл на своём уровне - увы.

[russitizen]

Самба нас в Европу вывел, а вы тут миллиметрики вымеряете, сами для себя правила на ходу выдумываете. Дуглас то ваш обожаемый, который правильно всё делает, гол нам забил.

Ваше специфическое восприятие футбола я помню еще со времён мертвейшего Мисимовича . Нет , ну раз Самба вывел нас в еврокубки , то сегодня в принципиальном матче стать виновником поражения он не мог априори .

[noodles74]

Ваше специфическое восприятие футбола

Думайте больше о себе...

[Емеля]

Самба нас в Европу вывел, а вы тут миллиметрики вымеряете, сами для себя правила на ходу выдумываете. Дуглас то ваш обожаемый, который правильно всё делает, гол нам забил.

Ваше специфическое восприятие футбола я помню еще со времён мертвейшего Мисимовича . Нет , ну раз Самба вывел нас в еврокубки , то сегодня в принципиальном матче стать виновником поражения он не мог априори .

А в чём он виновник то, если один на 90% всех оборонительных функций выполняет за четверых. Гол третий с фланга забили, нет Самба туда за уши тяните.

[russitizen]

Гол третий с фланга забили, нет Самба туда за уши тяните.

Так человек, который забивал нам 3 гол, должен был остаться во вне игры . Добро пожаловать в 21 век .

[Емеля]

Гол третий с фланга забили, нет Самба туда за уши тяните.

Так человек, который забивал нам 3 гол, должен был остаться во вне игры . Добро пожаловать в 21 век .

А идеально деревянный Гранат не чего не должен был делать? Мяч например отобрать?

[russitizen]

Гол третий с фланга забили, нет Самба туда за уши тяните.

Так человек, который забивал нам 3 гол, должен был остаться во вне игры . Добро пожаловать в 21 век .

А идеально деревянный Гранат не чего не должен был делать? Мяч например отобрать?

Если вдумчиво посмотреть на картинку, можно увидеть, что "деревянный" Гранат сделал всё, чтобы отобрать мяч .

Александр Иванович, вы произошли не от обезьяны))

[tigerol]

На этой картинке просто отчетливо видно, как Гранат сделал всё идеально . Как Дуглас ориентируется по Самбе, который элементарно не видит Смольникова и смотрит, как ребенок на мяч. Офсайда там не было ни по ногам, ни по туловищу .


,

Что тут Гранат сделал идеально ? Выскочил вперед на Халка, чтобы не обвинили в провале? Никакого вне игры он не делал. Грамотный деф в этой ситуации, видя , что Джуджак проигрывает позицию, обязан был прикрывать самое опасное направление, тем более, на своем фланге, а он сыграл просто за себя, а не за команду. Обвинять в этой ситуации Самбу с Дугласом, якобы не успевших выйти, может человек, не игравший на нормальном уровне в футбол. По эпизоду главный провал, конечно, в опорной зоне, позволившей Данни принять мяч, осмотреться, развернуться и сделать передачу на ход Смольникову. Какой тут в задницу искусственный офсайд ?

[Patrick]

Я не знаю чем люди смотрят футбол? что хвалят Монолева, это просто игрок не уровня Динамо. Был бы сейчас нормальный ПЗ, возможно и в целом в обороне было бы по спокойнее.
Правый фланг защиты и вратари, это сейчас слабое звено в команде.

[Емеля]

Александр Иванович, вы произошли не от обезьяны))

Есть несколько версий происхождения человека, но вы то точно от обезьяны, не сомневаюсь.

[ДомосеД-3]

Так судить обязаны по корпусу, а не ногам .

Ничего подобного!). Судят по любым частям тела: "нога-корпус", "корпус-нога", "нога - голова". Кроме руки, естественно. И этим хорошо пользуются наши "арбитры". Гол Кокорина спартаку отменяют, потому что судят "корпус-корпус", гол смольникова засчитывают, потому что судят "ног-ноги".
Еще методический момент. Вспоминаем незащитанный гол Бюттнера спартаку. Повод - Кураньи, находясь в пассивном офсайде, мешал вратарю. Бутенко тогда однозначно сказал, что гол должен был быть защитан. Кураньи 1) не находился на трактории полета мяча, а 2) решающим там была большая дистанция между ним и вратарем. И там ведь был не пас, а прямой удар по воротам. Теперь посмотрим бомжатский гол. Даже если не было офсайда у смольникова (в чем я сомневаюсь, если оценивать офсайт по любой части тела) Гандон находится в явном пассивном офсайде, но в момент голевого паса и удара явно отвлекает на себя внимания Ромы, находясь почти в площади ворот. Где единая методика? И почему-то такие методические разночтения все не в нашу пользу.
Надо с этим обидным проигрышем переспать. Но бомжам ответить дома по полной. Так, чтобы никакой мешков-вилков не помог. Только если Биглов))).
З.Ы. Когда этого идиота Орлова отправят на заслуженный отдых(((

[JayCee]

Если на секунду представить себе, что у нас в воротах Лодыгин, а у бомжей - Березовский. С каким счетом закончился бы матч? Мне кажется, что-то вроде 1:4.
Исход матча, в конечном итоге, решили вратарские ошибки и удачи.

[russitizen]

Что тут Гранат сделал идеально ? Выскочил вперед на Халка, чтобы не обвинили в провале? Никакого вне игры он не делал. Грамотный деф в этой ситуации, видя , что Джуджак проигрывает позицию, обязан был прикрывать самое опасное направление, тем более, на своем фланге, а он сыграл просто за себя, а не за команду. Обвинять в этой ситуации Самбу с Дугласом, якобы не успевших выйти, может человек, не игравший на нормальном уровне в футбол. По эпизоду главный провал, конечно, в опорной зоне, позволившей Данни принять мяч, осмотреться, развернуться и сделать передачу на ход Смольникову. Какой тут в задницу искусственный офсайд ?

Не знаю, на каком таком уровне вам удалось поиграть в футбол, но Гранат абсолютно всё видел и правильным выбором позиции лишил пространства Халка и оставил Смольникова вне игрового эпизода .

Дуглас держал линию с Самбой, а вот второй стоял без игрока смотрел на Данни и ничего его не интересовало(пока Данни принимал, разворачивался и т.д) . В чемпионате Узбекистана за такое напихают , детская ошибка . Невозможно никак оправдать его .

[vasilev]

Что такое вратарь для команды хорошо показал сегодня Рыжиков
в игре с Ростовом. В конце игры вытащил мертвый мяч на выходе,
и Рубин увез три очка.
А у нас в квартире газ... блин.

[russitizen]

123567 , арбитры давно ведь получили рекомендации по определению офсайда . Кончик носа, кончик пальца - оффсайд . С голом Кокорина в ворота спартака судьи не разобрались . С голом Бютнера свистнул на свое усмотрение, поскольку Кураньи хотел принять участие в эпизоде, сделав движение ногой по направлению удара (такой же эпизод был давным давно с голом Макеева в ворота Динамо, когда Веллитон выпрыгивал и гол не был засчитан) .

Что касается эпизода со Смольниковым, то там не из чего было высосать офсайд . Смольников не распологался ближе защитников к воротам, Рондон не участвовал в эпизоде .

[ДомосеД-3]

Дуглас держал линию с Самбой, а вот второй стоял без игрока смотрел на Данни и ничего его не интересовало(пока Данни принимал, разворачивался и т.д) . В чемпионате Узбекистана за такое напихают , детская ошибка . Невозможно никак оправдать его .

Т.е., он должен был бросаться на Данни?)). Просто смешно, как Вы пытаетесь всем доказать, что 2х2 никак не 4.
Между прочим, судья из Узбекистана судит важные матчи на ЧР, а у нас бегает вилково-еськово.

[russitizen]

Дуглас держал линию с Самбой, а вот второй стоял без игрока смотрел на Данни и ничего его не интересовало(пока Данни принимал, разворачивался и т.д) . В чемпионате Узбекистана за такое напихают , детская ошибка . Невозможно никак оправдать его .

Т.е., он должен был бросаться на Данни?)). Просто смешно, как Вы пытаетесь всем доказать, что 2х2 никак не 4.
Между прочим, судья из Узбекистана судит важные матчи на ЧР, а у нас бегает вилково-еськово.

Он должен был выйти на одну линию с Гранатом увидев подключение Смольникова, Данни абсолютно не причем .