timoha, и опять Вы что-то домысливаете, сораДник. Ей-богу, мне виднее, что тут определяющее. Да - к кандидатуре Черчесова я изначально относился без особого восторга. По мне, я тогда это писал, напишу и сейчас - это тренер калибра Божовича и Петреску. Он действительно хорошо проявил себя в Амкаре, как и первый из вышеупомянутых там же, как и второй в Кубани. Но с действительно сильным клубом - Спартаком - ему удалось удачно сыграть на багаже, преимущественно доставшемся от старого ГТ - Федотова. Полноценный сезон с результатами своей подготовки он, мягко говоря, выдал не очень. На мой взгляд, наиболее показательны именно международные матчи. Там нет никаких левых судейств, нет сговоров команд с друг другом, и прочей лабуды, от которой у нас тут никто не застрахован. И здесь, увы, я вынужден признать по итогам этих 4 игр полную несостоятельность тактических наработок уважаемого Станислава Саламовича Черчесова, который "мясной" только в последнюю очередь. "Мясной, лысый" и т.п - это ужа от раздражения. От раздражения, возникающего от беспомощности, проистекающей от лицезрения столь же беспомощной игры горячо любимой сердцем команды на международной арене. По большому счету, ничего личного. Если Черчесов реально привьет Динамо стабильную и классную игру, я буду только за. Только ретроспектива его "заслуг"(не с Амкарами, еще раз привет Божовичу-Петреску) пока для меня рисует перспективу смутной, покрытой толстым-толстым слоем скепсиса.
