[Фан из Казахстана]

Вальбуэна приобретение ни о чём.
Надо было подписывать Ерёменко, вот он игрок именно центра, или Попова дожимать.

Клиника.

очень здравое предложение
только брать надо было и Вальбуэна, и Попова/Еременко...
тогда бы Жужа присел на лавку, уступив место Матье, а Попов/Еременко играли б на своей позиции под напами в центре...

Полностью согласен сораДник, тоже чувствуется не хватка сильно исполнителя на фланг, Малыш вполне мог бы стать им!

[kent1k dynamo moscow]

Хорошо, что вчера матьё в оборону не оттягивался, и не мешал опорникам, как в предыдущих матчах

[timoha]

Пипец , договорились... No comments

[Сафрон]

Тоже думаю, что при трех ПЗ, одинаково способных играть на обоих флангах (Джу, Ионов, Матье) неразумно выпускать сразу всех троих.
Достаточно при двух напах (АК и КК) выпускать, например, Ионова(Джу) и Матье на фланги, со сменой позиций, с двумя ОПЗ - 4-4-2 или 4-2-2-2
При одном напе к двум ОПЗ ставить еще В2В (Юсупов или Нобоа)- 4-5-1.
В любом из этих вариантов усиление атаки за счет крайних защей, и тогда Матье смещается в центр.

[Кубик]

Проблема в том, что вы считаете, что атакующий полузащитник должен быть ограничен каким - либо одним направлением (левый фланг - центр - правый фланг). Попов играет скорее второго (оттянутого нападающего), Еременко ближе к опорной зоне (скорее бокс - ту - бокс). Вальбуэна обладает более широким и техническим и тактическим талантом. Если внимательно смотрели матчи, то он на фланге создает тактическое преимущество у Динамо, которое позволяет, играя в стеночку, входить за счет "раскручивания" защитника в штрафную, что в игре с Уралом часто и происходило. Дальше много тактических вариантов - удар, прострел, откатка мяча к линии штрафной под удар набегающего игрока. И в то же время сколько было хороших пасов по центру на выход. Это Мастер с большой буквы, физическая форма которого позволяет применять много тактических наработок, когда противник не знает откуда будет опасность. Вы же хотите сузить его репертуар строгими рамками центра, когда под плотной опекой опорников соперника он потеряется. + выполнение стандартов на порядок выше чем у того же Еременко и Попова. А если рассматривать схему с Матье крайним полузащитником, то, к сожалению, все ограничится навесами. Ванкер играет ближе к месту Еременко, и, считаю, что гораздо сильнее его как игрок.

[олежан]

Вальбуэна приобретение ни о чём.
Надо было подписывать Ерёменко, вот он игрок именно центра, или Попова дожимать.

Клиника.

очень здравое предложение
только брать надо было и Вальбуэна, и Попова/Еременко...
тогда бы Жужа присел на лавку, уступив место Матье, а Попов/Еременко играли б на своей позиции под напами в центре...

Ну конечно, Джуджика на лавку))))
А Вальбуэна с Ионовым будут играть вдвоем правого полузащитника. А левого полузащитника вообще не будет)))) Лучше никого, чем Джуджак, верно?)))))

[Александр63]

Матьё играет абсолютно также, как и Данни у бомжей, т.е. по всему фронту атаки. И не надо его запихивать на определенную позицию, и ограничивать какими-то рамками. Сам разберется.

[Сафрон]

... А если рассматривать схему с Матье крайним полузащитником, то, к сожалению, все ограничится навесами. Ванкер играет ближе к месту Еременко, и, считаю, что гораздо сильнее его как игрок.

Почему же ограничится навесами? А что ему на фланге мешает те же стеночки и перепас устраивать не с другим крайним ПЗ, а с подключающимся крайним защем, например, или с тем же вторым напом, одним из ОПЗ?
Это может быть и кросс на другой фланг, в том числе.

Матьё играет абсолютно также, как и Данни у бомжей, т.е. по всему фронту атаки. И не надо его запихивать на определенную позицию, и ограничивать какими-то рамками. Сам разберется.

Так никто и не запихивает в рамки, речь идет о номинальной позиции. Тот же Данни играет номинального левого ПЗ.
Если угодно то калька с бомжовскогельо построения:
Данни (Матье), Хульк (Ионов, Джу), Рондон (КК), Керж (АК), Шатов (Нобоа), Витсель, Файзулин (Ванкер, Юсупов), Тимощук (Денисов), примерно так.

[kent1k dynamo moscow]

Матьё играет абсолютно также, как и Данни у бомжей, т.е. по всему фронту атаки. И не надо его запихивать на определенную позицию, и ограничивать какими-то рамками. Сам разберется.

Можно сказать он по стилю копия - Дании, но бывает это во вред командным действиям

[timoha]

А бывает и на пользу и гораздо чаще. Не нужно пытаться играть в настольный футбол,где игрок передвигается только по выделенной ему дорожке, футбол -это более многогранная вещь.

[Кубик]

А что ему на фланге мешает те же стеночки и перепас устраивать не с другим крайним ПЗ, а с подключающимся крайним защем, например, или с тем же вторым напом, одним из ОПЗ? Это может быть и кросс на другой фланг, в том числе.

Зачем ему устраивать стеночки с защитником, априори занимающимся не своим делом (мы ведем речь уже об игре рядом со штрафной соперника), когда он может это сделать это с игроком, которому по АМПЛУА положено этим заниматься и умения гораздо больше. А уже тем более не дело нападающего (хорошо когда схема с 2 нападающими) при атаке собственной команды отходить на фланг и заниматься не своим делом. Зачем вы пытаетесь человека, который обладает огромным арсеналом действий запихать на узкую бровку или замыкание навесов с противоположного фланга? Как раз я очень рад, что появился "свободный художник", который и из глубины может разогнать атаку и на фланге создать численное преимущество и в центре скреативить? Именно постановка в рамки "позиции на поле" может привести к тому, что под плотной опекой он потеряется.

[nuance_che]

Всё конечно понятно, тут каждый сам "как тренер" и виденье у всех разное, но зачем свое виденье навязывать и говорить что другие не правильные, вот в чем вопрос. Матьё играет так потому что ему Черчесов дал такие карты в руки, уже не раз это было заметно и не раз даже говорилось в интервью. Не удивлюсь если ССЧ так и сказал, делай что хочешь, но команду нашу тащи за собой. ЧТо Матьё и пытается делать, вот я его постоянно вижу около мяча, он всегда рядом, всегда себя предлагает и у меня к этому двоякое ощущение, с одной стороны надоедает немного тем что постоянно провоцирует передачу себе любимому от партнеров, с другой, он ведь мячи не просирает и не теряет их, а почти всегда ему удается развить атаку в нужное русло и то что иногда передерживает мяч, ну это уже издержки его стиля игры. Когда Данни так же носился по полю у нас все его боготворили, хотя он далеко не всегда делал все с таким же КПД. А говорить, что Матьё хуже Попова или Ерёменко это честно уже просто какое то предвзятое отношение к игроку или покупке в целом и не больше. Тем более зачем Матье на фланг сгонять, как многие здесь хотят, тоже непонятно. Искали АПЗ, купили АПЗ, ну да давайте теперь его на фланг переведем, крайнего посадим на лавку и будем опять смотреть игру без мозгов в центре и жаловаться что тренер виноват...

[Фан из Казахстана]

А говорить, что Матьё хуже Попова или Ерёменко

Согласен сораДник, как минимум малыш значительно выше классом, и обсуждаем его, из-за сожаления, что он всего один у нас такой))) Нам на фланг ему подобной и думаю было бы вообще пипец всем!

[Георгий Викторович]

Не забывайте,что много новичков,механизм притрётся,все встанут на свои места,со временем.Если этот тренер не сдюжит,думаю желающих--очередь будет стоять,потренить такой коллектив!

[Kudryavy]

Проблема в том, что вы считаете, что атакующий полузащитник должен быть ограничен каким - либо одним направлением (левый фланг - центр - правый фланг). Попов играет скорее второго (оттянутого нападающего), Еременко ближе к опорной зоне (скорее бокс - ту - бокс). Вальбуэна обладает более широким и техническим и тактическим талантом. Если внимательно смотрели матчи, то он на фланге создает тактическое преимущество у Динамо, которое позволяет, играя в стеночку, входить за счет "раскручивания" защитника в штрафную, что в игре с Уралом часто и происходило. Дальше много тактических вариантов - удар, прострел, откатка мяча к линии штрафной под удар набегающего игрока. И в то же время сколько было хороших пасов по центру на выход. Это Мастер с большой буквы, физическая форма которого позволяет применять много тактических наработок, когда противник не знает откуда будет опасность. Вы же хотите сузить его репертуар строгими рамками центра, когда под плотной опекой опорников соперника он потеряется. + выполнение стандартов на порядок выше чем у того же Еременко и Попова. А если рассматривать схему с Матье крайним полузащитником, то, к сожалению, все ограничится навесами. Ванкер играет ближе к месту Еременко, и, считаю, что гораздо сильнее его как игрок.

+1000500 Истину говорите сораДник. Беда лишь в том, что понимать это начал наш ГТ только перед матчем с Уралом. До этого 3 матча подряд держа 2 ЦФ мы тупо пытались лезть в штрафную через центральную зону где нас постоянно накрывали. Благо с Уралом вернулись к 4-2-3-1 и освободили место в штрафной соперника для захода туда с флангов что Ионов отлично и делал. Вторая проблема и я не понимаю почему она есть это то что Вальбуэна постоянно играет по периметру штрафной и не пытается в неё войти. По идее то что сотворил Юсупов во втором голе должен делать именно Мэтт. А пока идёт долгая перепасовка на флангах и либо навес либо пас в борьбу.

Многие пишут что Ионов в этой игре был совсем другим. А иначе и быть не должно было. С Уфой Арсеналом и Омонией Ионов играл чистого латераля и носился туда сюда. Уйти с фланга и сместиться больше в штрафную ему не позволяла позиция. Плюс беготня туда сюда полностью выводила его из игры. Чтобы создать что либо на фланге у Лёши увы нет хороших навыков дриблинга. Оптимальное его использование это либо отыграться с ним в дубль пас и выдать под удар, либо запустить на скорости в свободную зону(а ля гол евреям). ИМХО если Вальбуэна и Ионов найдут взаимопонимание будет очень сильная связка.

[Kudryavy]

В чём клиника????????????? объясни товарищ
Вальбуэна должен больше в центре креативить, а он носится по всему полю, и мешает Джуджаку и Ионову играть на флангах

Хорошо, что вчера матьё в оборону не оттягивался, и не мешал опорникам, как в предыдущих матчах

я всегда стараюсь уважать мнение сораДников и их точку зрения но вы уж простите то о чём вы пишете полнейший бред ИМХО! С кем креативить в центре? С командами которые выстраивают автобус? И какой креатив он сможет создать когда на нём по 2 опорника виснут. Кроме как лишний раз получить больно по ногам особо ничего. Поэтому он и уходит на фланги стараясь стянуть на себя опорников и разгрузить центральную зону.
Говоришь не оттягивался назад. ИМХО это основная причина тому что он крайне редко заходит в штрафную соперника. Мэтт один из первых кто возвращается при быстрых контратаках соперника, зачастую отбирая мяч или просто тормозя атаку соперника давая возможность нашим тихоходам успеть добежать назад. Кстати в те моменты когда Мэтт или Самба начинает атаки из глубины то наши атаки идут достаточно стремительно, как только мяч попадает в ноги Игорьку Дугласу или ещё хуже Вове то пока эти парни решат кому отдать вся команда в переди полностью перекрыта.

[Obninsk345]

Kudryavy, АПЗ должен играть под напами между линией защитников и опорников, а у нас в атаке эта свободная зона остается свободной, а ведь именно там и должен АПЗ мяч получать и играть...
у нас номинальный АПЗ бегает по флангам...

[antonio]

Kudryavy, АПЗ должен играть под напами между линией защитников и опорников, а у нас в атаке эта свободная зона остается свободной, а ведь именно там и должен АПЗ мяч получать и играть...
у нас номинальный АПЗ бегает по флангам...

Мда... Великий комбинатор...

[олежан]

Kudryavy, АПЗ должен играть под напами между линией защитников и опорников, а у нас в атаке эта свободная зона остается свободной, а ведь именно там и должен АПЗ мяч получать и играть...
у нас номинальный АПЗ бегает по флангам...

Мда... Великий комбинатор...

Попробовал представить себе "зону между защитниками и опорниками")))))
Бедный апз((((

[Кубик]

Kudryavy, АПЗ должен играть под напами между линией защитников и опорников

Это кто вам такое сказал?