Кисенков №2?antonio писал(а):Что у него с мышцами? Писец какой-то, травма за травмой...
Одна жизнь – одна команда!
- 19 авг 2014, 17:25
#695312
А мотивы? Не вижу. Продать игрока сборной и остаться с одним обстрелянным ПЗ? Да еще найти покупателя на цену, я думаю, немалую. 7 млн. Е он на ТМ. Единственая возможная причина - расположенность к травмам, но кому он тогда нужен за такие деньги?acid писал(а):На нтв+ сказали, что Козлова хотят продать.
- 19 авг 2014, 18:59
#695346
Тим)) . В беседе с нашим бывшим(которую ты пропустил), бывший сказал что Козлова в команду не пригласит из за его определенных качеств. Человека устраивает ситуация вокруг него, а именно, у него все хорошо.Gad писал(а):Они любые слухи во вред Динамо с удовольствием распространяют.
- 19 авг 2014, 19:43
#695365
А чем плоха идея продать Козлова? Ошибки нужно уметь признавать. Купили игрока, сильно подверженного травмам и любящего на пустом месте схватить ЖК или даже КК. Другой вопрос, что, продавая его, нужно иметь вариант покупки игрока классом выше...
- 19 авг 2014, 19:53
#695373
Потому что рано делать выводы. Он еще толком ни одной полноценной предсезонки с нами не провел и игр сыграл не так много. А еще Динамо не умеет продавать игроков дороже, чем их покупало, а в нашем случае и вовсе не умеют, большинство уходит из клуба либо расторгая контракт, либо свободными агентами.олежан писал(а):А чем плоха идея продать Козлова?
- 19 авг 2014, 19:59
#695377
Ну и по игре лично меня пока совсем не впечатлил.
Возможно и рано. Но тут вопрос к врачам, чтобы оценили - не везёт ему просто, или реально будет в лазарете сидеть больше, чем играть.DvK писал(а):Потому что рано делать выводы. Он еще толком ни одной полноценной предсезонки с нами не провел и игр сыграл не так много. А еще Динамо не умеет продавать игроков дороже, чем их покупало, а в нашем случае и вовсе не умеют, большинство уходит из клуба либо расторгая контракт, либо свободными агентами.олежан писал(а):А чем плоха идея продать Козлова?
Ну и по игре лично меня пока совсем не впечатлил.
- 19 авг 2014, 20:36
#695388
Козлов, тем более, тоже пока что-то не горит желанием играть, да и Черчесов не слишком ему доверяет, раз взял Манолева, когда явной необходимости в этом не было.
А я не говорил про надо или не надо. Я говорю про наиболее вероятный вариант. Динамо ужасть как хочет Беленова. Кубань, очевидно не против вернуть Козлова, но денег нет. Так что наиболее вероятный вариант — размен.123567 писал(а):Человек уже несколько раз демонстрировал свое пренебрежительное отношение к Динамо. Оно нам надо?Schrödinger's cat писал(а):Поменяют на Беленова.
Козлов, тем более, тоже пока что-то не горит желанием играть, да и Черчесов не слишком ему доверяет, раз взял Манолева, когда явной необходимости в этом не было.
- 19 авг 2014, 23:17
#695503
Необходимость была: нельзя начинать сезон с одним ПЗ, к тому же подверженным травмам. Да подмены в лице Лео уже не предполагалось. Если не считать Борю, потому что не все 30 игр у нас с Арсеналом.Schrödinger's cat писал(а):А я не говорил про надо или не надо. Я говорю про наиболее вероятный вариант. Динамо ужасть как хочет Беленова. Кубань, очевидно не против вернуть Козлова, но денег нет. Так что наиболее вероятный вариант — размен.123567 писал(а):Человек уже несколько раз демонстрировал свое пренебрежительное отношение к Динамо. Оно нам надо?Schrödinger's cat писал(а):Поменяют на Беленова.
Козлов, тем более, тоже пока что-то не горит желанием играть, да и Черчесов не слишком ему доверяет, раз взял Манолева, когда явной необходимости в этом не было.
- 19 авг 2014, 23:39
#695513
Был Люк, принципиальное отличие которого от Манолева я пока не уловил. Плюс молодые. Вполне достаточно.LeonDM писал(а): Необходимость была: нельзя начинать сезон с одним ПЗ, к тому же подверженным травмам. Да подмены в лице Лео уже не предполагалось. Если не считать Борю, потому что не все 30 игр у нас с Арсеналом.
- 19 авг 2014, 23:54
#695519
Покупка Козлова - большая ошибка руководства, спровоцированная Доном Фабио.
Но теперь он его уже в сборную не приглашает.
Но теперь он его уже в сборную не приглашает.
- 19 авг 2014, 23:56
#695522
Люк был вполне нормальным защитником, зря с ним не продлили контракт.
Schrödinger's cat писал(а): Был Люк, принципиальное отличие которого от Манолева я пока не уловил. Плюс молодые. Вполне достаточно.
Люк был вполне нормальным защитником, зря с ним не продлили контракт.
- 19 авг 2014, 23:58
#695523
Когда брали Манолева, Люка уже фактически не было: сразу по окончании сезона заявили, что контракт с ним не продлят. А молодых Черчесов что-то не торопится выпускать, как Борю.Schrödinger's cat писал(а): Был Люк, принципиальное отличие которого от Манолева я пока не уловил. Плюс молодые. Вполне достаточно.
- 20 авг 2014, 00:00
#695524
Отдавать в аренду игрока сборной нищей Кубани это что-то,у наших походу мозгов нет или задумали что-то, Козлов может и не впечатлял игрой,но он был не худшим,а если учесть проблемы в защите, но этот уход темболее непонятен 
- 20 авг 2014, 00:01
#695525
Вот я и говорю, смысл было не продлять Люка и брать Манолева? Если уж нужен так был игрок на подмену Козлову?LeonDM писал(а):Когда брали Манолева, Люка уже фактически не было: сразу по окончании сезона заявили, что контракт с ним не продлят. А молодых Черчесов что-то не торопится выпускать, как Борю.Schrödinger's cat писал(а): Был Люк, принципиальное отличие которого от Манолева я пока не уловил. Плюс молодые. Вполне достаточно.
- 20 авг 2014, 12:45
#695659
"Кубань" не рассматривает вариант с возвращением Козлова
http://news.sport-express.ru/2014-08-20/729762/" onclick="window.open(this.href);return false;Спортивный директор "Кубани" Сергей Доронченко опроверг интерес к правому защитнику "Динамо" и сборной России Алексею Козлову. По его словам, сложно сказать, откуда взялись подобные слухи.
– Нет никакого интереса, – приводит "Р-Спорт" слова Доронченко. – Нет такой ситуации даже близко. Не знаю, откуда взяли, что Козлов будет в "Кубани", – у него действующий контракт с "Динамо".