- 15 авг 2014, 18:40
#693552
У автора такой пространный текст, но все про взгляд со своей колокольни. Если автор претендует на какое-то подобие анализа, то такая однобокость неуместна.
Вы, надо полагать, знаете, что автор находится "в непосредственной близости от путей прохождения подлинной информации"?
А вот этот пассаж, стиль и слог
"Итак, у России, как цивилизационной данности, русского народа, как исторического субъекта, у РФ, как политического субъекта, у правящей в России группы, как фактического распорядителя богатств страны, если они хотят сохранить свою явленность миру и упрочить своё положение в нём, нет иного выхода кроме как перейти от увещеваний, плетения бессмысленной сегодня дипломатической канители, к активным действиям на территории бывшего государства Украина. При этом единственный там приемлемый для нас результат — надёжный контроль, со стороны России, над всей её территорией."
много говорит об авторе, и не в его пользу.
Жаль, что приходится разжевывать про "шахматы с самим собой".Gad писал(а): Видите ли, Сафрон, чтобы утверждать про "игру в шахматы", на мой взгляд, необходимо находиться в непосредственной близости от путей прохождения подлинной информации, а про "детско-наивный тон" - так это для доходчивости, простоты понимания обывателей, ибо таких продвинутых спецов, как Вы в данном вопросе, все-таки, меньшинство...По моим наблюдениям и выводам, приведенная статья, к сожалению, совсем не так далека от истины, как хотелось бы.
У автора такой пространный текст, но все про взгляд со своей колокольни. Если автор претендует на какое-то подобие анализа, то такая однобокость неуместна.
Вы, надо полагать, знаете, что автор находится "в непосредственной близости от путей прохождения подлинной информации"?
А вот этот пассаж, стиль и слог
"Итак, у России, как цивилизационной данности, русского народа, как исторического субъекта, у РФ, как политического субъекта, у правящей в России группы, как фактического распорядителя богатств страны, если они хотят сохранить свою явленность миру и упрочить своё положение в нём, нет иного выхода кроме как перейти от увещеваний, плетения бессмысленной сегодня дипломатической канители, к активным действиям на территории бывшего государства Украина. При этом единственный там приемлемый для нас результат — надёжный контроль, со стороны России, над всей её территорией."
много говорит об авторе, и не в его пользу.