antonio писал(а):Бредни какие-то если честно. И фотки жутчайшие...
Как это можно вообще читать?

Любопытно промотреть ВСЕ 3 части обсуждений.
Да, есть там и жуткие фото, но есть не жуткие, но очень любопытные, как и изыскания досужих веб-серфистов по той якобы документальной канве, с которой СМИ уже успели ознакомить общественность. Так вот некоторые изыскания опровергают эти угодливо предоставленные "факты".
Взять даже такой простой пример. Некоторые "свидетели" утверждают, что видели два парашюта.
На высоте 10 км или около того, самолет не рассмотреть, не то что двух парашютистов. К тому же и погода была пасмурная на тот момент.
Значит:
1. не было парашютистов
и "свидетели" врут
2. парашюты были
и тогда поражение самолета (ракетой, истребителем или бомба) было не значительно меньшей высоте
3. вся история с гибелью - фейк, т.п. падал НЕ настоящий МН17.
И по поводу всех обвинений и разоблачений можно только сказать "я знаю, что ты знаешь, что я знаю", т.е. все остальное по этой истории - это предмет для закулисных торгов сторон.
ИМХО означает лишь то, что стороны никак не могут окончательно договориться, а мартышка либо неблагодарная даже после Сирии, либо мартышка сама не может полностью контролировать ситуацию.