Да человек просто прекраснодушно рассуждает, витая в облаках. Никогда не жил в мире чужого языка, например, или не хочет видеть (не знает), чему обучали в Крыму русских детей - какой истории. Понятно, не его же дети там учатся! И так далее по всем пунктам. Все рассуждения правильные. В придуманном мире. А в жизни-то "всё не так, всё не так ребята!".Наблюдатель писал(а):С чего кто-то решил, что Крым чужой для России и принадлежит Украине? Крым, юго-восток - это русские земли, освоенные русскими царями. Они же, никакими правовыми нормами не отраженные, волею большевиков и лично Хрущевым просто переданы были в свое время Украине. Почему же ревнители свободы, противники коммунизма, совка не отказываются от этих пережитков? Значит, история СССР - история гнобления украинского народа, голодомор и пр. Но, юго-восток и Крым оставьте. Надо быть последовательными, господа. Уж, если отказываетесь от наследия СССР - отказывайтесь от всего. За все республики СССР долг Россия заплатила, так, к слово.
Может это то с чем Вы его ассоциируете?Joker писал(а): А за что его уважать? Он как раз представляет все то, что, например, я не люблю, а к тому, что люблю, не имеет никакого отношения.
http://www.goznak-mpf.ru/index.php?lang ... how&id=159" onclick="window.open(this.href);return false;Megap1xel писал(а):Кстати не припомню долларов с Бушем или Обамой, да и даже советские рубли с Ильичом появились через много лет после его смерти...
А это политика? Не наследство ли это в виде столетий работы чиновников на Руси? Гоголя вспомните? Тогда это были еще цветочки. Президент не в состоянии бегать и брать за руку. Задача президента как и любого другого управленца создать благоприятные условия в виде законов и требований к различным бюджетникам. Для этого существует отчетность - да, топорно, постоянные подгоны под нормы и т.п. Но это по-хорошему началось при Путине, при Ельцимне вообще не было системы - был местечковый феодализм. Если столетиями ни цари, ни генсеки не могли ничего сделать, то какой спрос с нынешнего президента, при котором ситуация стала значительно лучше. Взять ту же налоговую - в 90-е был повсеместный беспредел, а сейчас? Дети начальников полиции еще буянят, но не настолько же как раньше - по шапке то получали и т.д. Я на 100% уверен что ни один человек не сможет прийти и сразу или значительно быстрее решить проблему коррупции. Показательная порка по мне - не очень хорошая идея, так как может породить неоднозначные эффекты, а планомерное закручивание гаек в самый раз. Мне постоянно приходится бывать в различных гос учреждениях, общаться с людьми - с высшим начальством пока бороться сложно, но простые работники, как правило, себе позволить уже ничего не могут, если, конечно, посетитель сам не настаивает, а это уже другая сторона вопроса.Наблюдатель писал(а):Вот и у меня двойственные чувства. Уважаю за внешнюю политику. Но, никак не могу одобрить политику внутреннюю с коррупцией, чиновничество, слабой, загубленной экономикой, социалкой, образованием, медициной....много можно продолжить. В.В., неужели не сможет строго так спросить, как с Обамы!
Вы бессердечны!Кубик писал(а):http://www.goznak-mpf.ru/index.php?lang ... how&id=159" onclick="window.open(this.href);return false;Megap1xel писал(а):Кстати не припомню долларов с Бушем или Обамой, да и даже советские рубли с Ильичом появились через много лет после его смерти...
Отчеканена монета с изображением Обамы
Специально к инаугурации 44-го президента США на британском монетном дворе в Бирмингеме отчеканена стотысячная партия коллекционных монет с изображением Барака Обамы. Монеты будут проданы поклонникам нового хозяина Белого дома по 20 американских долларов за каждую. В Вашингтон же отправлена и партия из 100 золотых монет, которые, как ожидается, будут реализованы по цене свыше 4000 долларов. Учитывая небывалый ажиотаж, уже сейчас эти монеты можно считать раритетными для нумизматов.
Источник: ФГУП "Гознак"
Я постараюсь поподробнее. Но для этого нужно принять 3 постулата, потому что если не основываться на них, то всем моим объяснениям грош цена.AlSkywalker88 писал(а):Залечил так залечил. Всё в крайности, а себя обелил - хороший подход.
Здесь поподробней, если не затруднит.JayCee писал(а):Если я, не специалист совсем ни в международных отношениях, ни в макроэкономике, вижу на вскидку несколько способов, как поддержать соотечественников, оказавшихся в сложной ситуации за рубежами своей Родины (да и на Родине тоже в не менее сложной ситуации и в гораздо большем количестве), то я национал-предатель, пособник фашизма и пиндосский лизоблюд.
Sorgen58 писал(а):Вот кого любят наши депутаты,только себя родимых,явно без руки Кремля тут не обошлось http://news.mail.ru/politics/17954691/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Против принятия законопроекта выступил думский комитет по бюджету и налогам. «Поскольку мы приняли решение о введении налога на дорогие автомобили, о переходе к налогообложению недвижимости исходя из кадастровой стоимости, а также учитывая, что прорабатывается вопрос, касающийся введения налога на недвижимое имущество, смысла в этом законопроекте никакого нет», — пояснял ранее ИТАР-ТАСС заместитель председателя бюджетного комитета Леонид Симановский.
Против себя они ни один закон не примут. А вот когда речь идет о повышении собственной зарплаты в два раза, то тогда они единогласны.Sorgen58 писал(а):Вот кого любят наши депутаты,только себя родимых,явно без руки Кремля тут не обошлось http://news.mail.ru/politics/17954691/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Да нет, конечно! Каждый может высказываться. Желательно только - без истерики, надрыва и подтасовки фактов. И требовать можете. Только не удивляйтесь тогда, что и от Вас что-то требуют. Я ничего не требую.JayCee писал(а):Kurilka, Вы калач тертый! Знаете, как велика разница между идеалом и практическим воплощением. Но не запрещайте мне хотя бы стремиться к идеалу! И требовать этого от других.
Вот, когда надо обличить, и Вячеслав появился! Может, на индивидуальный пикет сподобитесь?Вячеслав.РУ писал(а):Против себя они ни один закон не примут. А вот когда речь идет о повышении собственной зарплаты в два раза, то тогда они единогласны.Sorgen58 писал(а):Вот кого любят наши депутаты,только себя родимых,явно без руки Кремля тут не обошлось http://news.mail.ru/politics/17954691/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Эти акции уже несколько недель проходят. Немцев тоже явно уже достало лживость сми, то что там говорят это никак не отрожает мнение населения хотя противостоять очень сложно потому что зомбируют по страшному.Romul писал(а):А вот и немцы с промытыми мозгами
http://russian.rt.com/inotv/2014-04-23/ ... za-Rossiyu" onclick="window.open(this.href);return false;
Вячеслав, Вы сами себе отдаете отчет в том, что это чистой воды популизм? Не буду скрывать я компетентен не более Вас, но уверен вы не настолько компетентны чтобы делать подобные заявления. Если есть желание проявить гражданскую позицию, прочитайте оба законопроекта и сравните покупку Гелендвагена и скажем какой-нибудь Алмеры при обоих и в каком из них будет больше справедливости. С огромным удовольствием почитаю Вашу работу.Вячеслав.РУ писал(а):Против себя они ни один закон не примут. А вот когда речь идет о повышении собственной зарплаты в два раза, то тогда они единогласны.Sorgen58 писал(а):Вот кого любят наши депутаты,только себя родимых,явно без руки Кремля тут не обошлось http://news.mail.ru/politics/17954691/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
А вы я погляжу рады, что "нажитое непосильным трудом" останется в неприкосновенности?kurilka писал(а): Вот, когда надо обличить, и Вячеслав появился! Может, на индивидуальный пикет сподобитесь?
Я рад, что у Вас запал не иссякает клеймить других. Похвалили кого-нибудь что-ли для разнообразия!Вячеслав.РУ писал(а):А вы я погляжу рады, что "нажитое непосильным трудом" останется в неприкосновенности?kurilka писал(а): Вот, когда надо обличить, и Вячеслав появился! Может, на индивидуальный пикет сподобитесь?
