Тут нароД в основном поддерживает инициативы, например присоединение Крыма.*444* писал(а):Сафрон, придется тебе смириться, дорогой сораДник, что за Динамо Московское болеют не только зомбированные программой Время,...
В отличии от СССР, у России нет односторонних обязательств о неприменении ядерного оружия первыми. И пендосы об этом помнят всегдаВячеслав.РУ писал(а):Ну если так собрались рассуждать, то в интересах государства можно ядреную бомбу на США кинуть (если в вашем стиле рассуждать).kurilka писал(а):В соответствии с этой логикой (в данном случае я её не оцениваю), можно убить соседа и забрать его добро.Вячеслав.РУ писал(а):Любой нормальный человек в первую очередь должен руководствоваться своими интересами и интересами своей семьи.
Поддержу, и добавлю - не надо путать понятия Родина и государство!Вячеслав.РУ писал(а):Любой нормальный человек в первую очередь должен руководствоваться своими интересами и интересами своей семьи.kaa72 писал(а):По моему мнению, любой нормальный человек (гражданин), в спорах на тему "Политика", должен прежде всего руководствоваться интересами своего государства и смотреть в даль, то есть как то или иное решение руководства страны, в дальнейшем может сказаться на государстве.
Наше же государство в разное время возглавляли разные люди со "своими интересами", порой диаметрально противоположными...
Если семья сатанистов-феодалов - то да.kurilka писал(а):В соответствии с этой логикой (в данном случае я её не оцениваю), можно убить соседа и забрать его добро.Вячеслав.РУ писал(а):Любой нормальный человек в первую очередь должен руководствоваться своими интересами и интересами своей семьи.
Что, не нравится правда?Вячеслав.РУ писал(а):Ну если так собрались рассуждать, то в интересах государства можно ядреную бомбу на США кинуть (если в вашем стиле рассуждать).kurilka писал(а):В соответствии с этой логикой (в данном случае я её не оцениваю), можно убить соседа и забрать его добро.Вячеслав.РУ писал(а):Любой нормальный человек в первую очередь должен руководствоваться своими интересами и интересами своей семьи.
Почему вы все извращаете? Вы первый предложили убить соседа. Я лишь продолжил вашу логику.kurilka писал(а):Что, не нравится правда?
Ну если так собрались рассуждать, то в интересах государства можно ядреную бомбу на США кинуть (если в вашем стиле рассуждать).
В интересах моего государства, чтобы ядерного оружия вообще ни у кого не было. А мысль кинуть бомбу на США лично мне даже в голову не приходила. В отличие от Вас, кровожадный наш.
.
А вообще , интересный вопрос!?Gerasim писал(а):Видимо у каждого своя Россия.
Жаль что не все этого понимают.Sat писал(а):Интересы семьи с интересами государства переплетены непосредственно. Если все-таки вытеснят наше государство на задворки мировой арены, то от голода будут страдать в равной мере все. И никто там не будет разбираться, из консервативной конкретный человек семьи или имеет либеральное воспитание.
Это ваша точка зрения - имеет место быть. Под этой эгидой "рубашки" наша внешняя политика и развивается - всё как вы хотите.kaa72 писал(а):Разве в интересах государства действовать в интересах чужого? "Своя рубашка ближе к телу" - вот принцип внешней политики которым должен руководствоваться политик. Идти на уступки только в том случае, если это повлечет выгоду для своего государства.Orcas писал(а): "Интересы" только в представлении каждого разные, а так, на форуме нет ни одного человека, кто против России - каждый по-своему за.
Судя по некоторым постам, у отдельных субъектов эта цепочка обрывается, даже не начавшись. В голове - одна большая бутылка кока-колы, которая время от времени принимает форму гамбургера, крутой тачки или голой .опы.albicelestes62 писал(а):А вообще , интересный вопрос!?Gerasim писал(а):Видимо у каждого своя Россия.
Вспомнилась песня " с чего начинается Родина"
Наверное, у каждого она начинается с семьи(мамы, папы , братьев,сестр)
Потом продолжение -малая Родина, где ты родился и вырос , где знают тебя как облупленного , да не только тебя , но и твоих отцов , да и дедов тоже.
Это твои гены, от них не убежишь, не скроешься.
Ну , а потом с осознанием принадлежности к чему то большому- это уже Россия
Я даже Вас не предлагал убить, не то что своего соседа. У меня, к сожалению, без картинок.Вячеслав.РУ писал(а):Вы первый предложили убить соседа. Я лишь продолжил вашу логику.
ЗЫ: Следите, что говорите. Меньше недоразумений будет...
Извините, но вы тут притянули сильно за уши то, что захотели увидеть в оппоненте.kurilka писал(а): Вы не замечаете, что озвученная Вами логика не соответствует традиции православной христианской цивилизации, в которой живёт большинство в Русском мире.
Жесть. У вас извращенная логика получается и отсутствие моральных принципов.kurilka писал(а):Я даже Вас не предлагал убить, не то что своего соседа. У меня, к сожалению, без картинок.Вячеслав.РУ писал(а):Вы первый предложили убить соседа. Я лишь продолжил вашу логику.
ЗЫ: Следите, что говорите. Меньше недоразумений будет...
Вам моей логики не понять (см. мой пост выше).
Здесь нет оценочного суждения, простая констатация очевидного для меня (подчёркиваю - для меня) факта. Вы ше уже написали, что интересы семьи и общества могут и должны совпадать. Но у нас общество/община важнее. И в Китай тут уходить не обязательно. Тем более, что философия конфуцианства - насквозь прогосударственная.Orcas писал(а):Извините, но вы тут притянули сильно за уши то, что захотели увидеть в оппоненте.kurilka писал(а): Вы не замечаете, что озвученная Вами логика не соответствует традиции православной христианской цивилизации, в которой живёт большинство в Русском мире.
А интересы семьи на первом месте с общечеловеческими нормами присущи и , пардон, Китаю, где о православных христианских традициях не в курсах.
Думаю, в Китае в первую очередь "не в курсах" по поводу общечеловеческих ценостей. Что касается традиций русской соборности, общинности, то они, думаю, даже древнее православных традиций.Orcas писал(а): А интересы семьи на первом месте с общечеловеческими нормами присущи и , пардон, Китаю, где о православных христианских традициях не в курсах.
Вы идеалист, это утопия. Такого быть не может, так же как и абсолютного коммунизма.kaa72 писал(а):Если человек живет в сильном, независимом государстве, которому никто не диктует свою волю, а наоборот, то в этом государстве и каждая ячейка общества будет в сытости и достатке. Но не все сразу, мы только в начале пути, надо потерпеть.
А кому то больше 90-е нравятся......
