А мне игра вчера (до удаления) понравилась.
Черчесов, в отличие от Петреску и Силкина, обладает тактической гибкостью. Помню, как у него вечно опорный полузащитник Коломейцев слева начал играть - и вполне успешно.
Впомните, что у Силкина было. У него были в распоряжении Семшов, Воронин, Мисимович и Кураньи. Но он не нашел (и не захотел искать) способа, при котором они все выходили бы на поле. А такой способ был и заключался он как раз в том, чтобы исключить из игры всяких подносчиков снарядов типа Самедова и Джуджака. Они хороши только тогда, когда игра прет у всей команды, но определять саму игру команды и влиять на нее они не способны. Серые футболисты без яиц.
У Петреску Семшов уже сел на лавку, Воронин убежал в Германию - по сути из более-менее креативных футболистов остались лишь прибавивший Кокорин и Мисимович. Кокорина худо-бледно в игру он вписал, от Мисимовича отказался, но и другого плеймейкера не потребовал.
В итоге все свелось к стандартной 4-4-2 и английскому футболу "бей-беги", в который англичане, кстати, давно перестали играть именно по причине отсутствия результата в ЛЧ и ЧМ. И даже когда у Петреску появился неординарный футболист Жирков, он тупо поставил его на фланг и заставил заниматься привычной работой Джуджака или Ионова - грузить мяч в штрафную и обороняться. Словом, Петреску тактической вариативностью не обладал и потому не смог добиться результата с более классными игроками.
Вот вчера вышли без номинального правого фланга - формально там играл Кокорин, но он возился с мячом в центре больше. Почему проиграли - слишком много поставили на Козлова. Фактически заставили его прикрывать весь фланг на протяжении всего матча. Справится/не справится. Не справился. Да и вообще не на своем уровне вчера сыграл.
Меня радует прежде всего то, что Черчесов тупо не копирует предшественников и пытается что-то в игре Динамо поменять. Прошлый раз поставил привычную схему с Джуджаком и Ионовым - убедился, что для комбинационной игры они не годятся и посадил их на лавку.
Вы скажете, что время, дескать не для экспериментов? А вы всегда так говорите - мол, главное - набрать очки, на сборах экспериментировать будем. Только вот не экспериментируют на сборах. Не хотят. Или боятся. Только вот тому же Мартинесу необходимость набора очков не мешает экспериментировать, менять позиции и амплуа футболистов и это все при том, что его Эвертон вообще прыгнул выше головы в этом году. Гвардиоле необходимость побед не мешает сделать из Лама опорного, делать из Алькантары "бокс-ту-бокс", сделать из Мюллера самого хитрого напа Европы и при этом выигрывать. Ливерпуль Роджерса сейчас к чемпионству идет - так он весь состав в этом сезоне перетасовывал как хотел, а результат в итоге какой? И все это по ходу сезона.
Скажете, что главное - результат, а игра забудется? Без игры большого и долгосрочного результата не добиться - локальные успехи в отдельных играх, как у Петреску, будут, конечно, но на медали и чемпионство при таком подходе рассчитывать не стоит. Сначала ставят игру, а потом приходит результат - как вознаграждение за хорошее взаимодействие футболистов. Боруссия, обладая отнюдь не огромным бюджетом, ни за что бы не добилась таких результатов, не уделяя внимания игре - с навесами и "бей-беги" в финал ЛЧ не выйти.
Тройка медалистов уже определена - мы же дальше пятого-шестого места даже при экстраординарных обстоятельствах не свалимся. Принципиальной разницы между четвертым, пятым или шестым местом не вижу. А потому время экспериментировать как раз сейчас.
По поводу Краснодара. Не знаю, откуда у всех были такие завышенные ожидания перед матчем. Писали, что чуть ли не 3-0 вынесем. С чего вдруг? Крепкая команда, практически без слабых мест. Широков и Жоазиньо - вообще редкие по таланту игроки для нашего чемпа.
Кто-то тут писал, что играют они, дескать, одними забросами, потому легко их и обыграем. О чем вы, люди? Вы хоть один матч Краснодара в этом году видели? Играют низом, разыгрывают прекрасные комбинации - вынос спартака и второй гол в наши ворота чего только стоят. Нам у них по уровню креативности и вариативности игры только учиться и учиться.
Нормальным результатом, тем более для игры с прямым конкурентом, была бы ничья или минимальная победа. И она бы была, не будь удаления Козлова, начисто провалившего игру, кстати.
Повторюсь - при Петреску мы бы на победу в этом матче даже не претендовали бы. И такой гол бы никогда не забили. Все бегали бы и тупо вешали в штрафную.
или Вы серьезно хотите взять кубок ЛЕ?
