Ну так Томск нам не друг, в отличие от Махачкалы)mikluho писал(а):Я только не понял, почему команда не сливала Петреску в Томске, но вдруг начала в Махачкале?)
Вернее, не нам, а руководству)))
Одна жизнь – одна команда!
- 06 апр 2014, 22:49
#640971
Вернее, не нам, а руководству)))
Вернее, не нам, а руководству)))
- 06 апр 2014, 22:51
#640973
Добавлю, плюс ко всему - злейший враг (на сегодня) друзей нашего руководстваDynamo-Moscow-Fan писал(а):Ну так Томск нам не друг, в отличие от Махачкалы)mikluho писал(а):Я только не понял, почему команда не сливала Петреску в Томске, но вдруг начала в Махачкале?)
Вернее, не нам, а руководству)))
- 06 апр 2014, 22:52
#640974
Вот Пирло не стелится в подкатах и почти не участвует в отборах, но шикарные умные последние пасы и удары со штрафных он добре исполняет. Где уж Джуджаку, который которую уже игру лупит со штрафных в стенку.
И да и нет! Он стал заложником своей же игровой схемы "без футболиста , похожего на Пирло". В конце концов, мы же знаем как большинство тех же игроков Динамо, что играли в этом году, играли в году 2011ом! Разучиться играть они точно не могли.Марко писал(а):Жалко Дана. Ведь всю эту клоунаду сольют на него.
Вот Пирло не стелится в подкатах и почти не участвует в отборах, но шикарные умные последние пасы и удары со штрафных он добре исполняет. Где уж Джуджаку, который которую уже игру лупит со штрафных в стенку.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 06 апр 2014, 22:56, всего редактировалось 2 раза.
- 06 апр 2014, 22:56
#640977
Слив и сдача не одно и тоже. Строя версии о договорняке, исходите из того, что в сделках по игрокам Анжи руководство Динамо пошло навстречу Керимову, а не наоборот. То есть он еще и должен остался 
Есть мнение, что принципиально вопрос с ГТ на следующий сезон решен. Что касается развития событий до конца нынешнего, то тут можно только гадать.FanДорин писал(а):Здравствуйте Михаил. Вас больше часа не было на форуме. Появились какие-нибудь новости или хотя бы догадки?
- 06 апр 2014, 22:58
#640979
И как персонально, извините, решен вопрос о тренере? В смысле фамилии!
Последний раз редактировалось Критик Силкина 06 апр 2014, 22:58, всего редактировалось 1 раз.
- 06 апр 2014, 22:59
#640980
Тогда, что это,Михаил? Ни с той ноги встали, бабки не вовремя заплатили. Что это за дерьмо, которое мы видим из раза в раз. Чем тогда объяснить, что при приходе Дана мы выносили всех по 6 матчей подряд? И вдруг тренер стал совсем примитивный, а тогда он был разнообразный что ли? Или все дело в том, что все команды приноровились к нашей игре? Но игроки-то на поле передачи в никуда делают не по указанию тренера, игроков в штрафной своей теряют тоже вряд ли по его распоряжению. Большая часть английских команд играет достаточно примитивно, но умирают на поле. Это кто-то запрещает нашим делать?mikluho писал(а):Я только не понял, почему команда не сливала Петреску в Томске, но вдруг начала в Махачкале?)
- 06 апр 2014, 23:02
#640983
Нашим "умирать на поле" мешают слишком шикарные контракты.rybac57 писал(а):... Или все дело в том, что все команды приноровились к нашей игре? Но игроки-то на поле передачи в никуда делают не по указанию тренера, игроков в штрафной своей теряют тоже вряд ли по его распоряжению. Большая часть английских команд играет достаточно примитивно, но умирают на поле. Это кто-то запрещает нашим делать?mikluho писал(а):Я только не понял, почему команда не сливала Петреску в Томске, но вдруг начала в Махачкале?)
- 06 апр 2014, 23:03
#640985
Да понятно, что когда СораДники говорят о каких-то долгах Керимову и сдаче матча - это просто самоуспокоение. А вот слив - это совсем другая история.mikluho писал(а):Слив и сдача не одно и тоже. Строя версии о договорняке, исходите из того, что в сделках по игрокам Анжи руководство Динамо пошло навстречу Керимову, а не наоборот. То есть он еще и должен остался
- 06 апр 2014, 23:04
#640986
есть мнение, что в руководстве сделали неплохую ставку в букмекерской конторе на то, что Динамо НЕ станет призером в этом году.
- 06 апр 2014, 23:04
#640987
Не понимаю одного, неужели не было друго способа у руководства убрать Дана, как только подставить его в своей "экономической клоунаде".
Пересмотрел тут гол Феди. Ну просто классика слива))Критик Силкина писал(а):И да и нет! Он стал заложником своей же игровой схемы "без футболиста , похожего на Пирло". В конце концов, мы же знаем как большинство тех же игроков Динамо, что играли в этом году, играли в году 2011ом! Разучиться играть они точно не могли.Марко писал(а):Жалко Дана. Ведь всю эту клоунаду сольют на него.
Вот Пирло не стелится в подкатах и почти не участвует в отборах, но шикарные умные последние пасы и удары со штрафных он добре исполняет. Где уж Джуджаку, который которую уже игру лупит со штрафных в стенку.
Не понимаю одного, неужели не было друго способа у руководства убрать Дана, как только подставить его в своей "экономической клоунаде".
- 06 апр 2014, 23:06
#640990
Все разговоры о договорняках обычно начинаются от того, что болельщики переоценивают силу собственной команды) Мол, слить крупно Спартаку или вылететь от Салюта она может, но проиграть 0:4 Анжи - это чересчур! С поправкой на везение-невезение и прочие факторы матч в Махачкале ничем принципиально не отличался от остальных весенних, кроме двух таймов с ЦСКА и Томью. Да, у Анжи зашло почти все, Петреску накосячил с составом и тактикой, команда сейчас не в тех отношениях с ГТ, чтобы умирать за него. Всего понемножку - вот и 4:0. Это не система же. Могли сегодня выиграть даже, но могли и "Томи" на прошлой неделе слить. Сейчас у Динамо нет скелета, игры, которые бы делали результаты закономерными.
- 06 апр 2014, 23:07
#640991
А по долгу, если должен, скажем, 15 лямов, то мог попросить записать в счет долга и еще чуть-чуть, "четыре", например
Поход навстречу можно по-разному трактовать, например, согласилось на то, что отдал долг "борзыми щенками"mikluho писал(а):Слив и сдача не одно и тоже. Строя версии о договорняке, исходите из того, что в сделках по игрокам Анжи руководство Динамо пошло навстречу Керимову, а не наоборот. То есть он еще и должен остался
А по долгу, если должен, скажем, 15 лямов, то мог попросить записать в счет долга и еще чуть-чуть, "четыре", например
- 06 апр 2014, 23:08
#640994
Учитывая, что конкретику сказать не можешь по понятным причинам, то размести мнение от имени ресурса с намеками на сайте или в твиттере, плиз...
Дабы большинство сораДников хоть подуспокоилось)
Понятно: Дан, до свидания...mikluho писал(а): Есть мнение, что принципиально вопрос с ГТ на следующий сезон решен.
Учитывая, что конкретику сказать не можешь по понятным причинам, то размести мнение от имени ресурса с намеками на сайте или в твиттере, плиз...
Дабы большинство сораДников хоть подуспокоилось)
- 06 апр 2014, 23:11
#640995
Вот и надо было бы Томи слить 0-4, а сегодня выиграть 3-1, и никаких разговоров, мыслей о договорняках не было бы. Слишком явное совпадение.mikluho писал(а):Все разговоры о договорняках обычно начинаются от того, что болельщики переоценивают силу собственной команды) Мол, слить крупно Спартаку или вылететь от Салюта она может, но проиграть 0:4 Анжи - это чересчур! С поправкой на везение-невезение и прочие факторы матч в Махачкале ничем принципиально не отличался от остальных весенних, кроме двух таймов с ЦСКА и Томью. Да, у Анжи зашло почти все, Петреску накосячил с составом и тактикой, команда сейчас не в тех отношениях с ГТ, чтобы умирать за него. Всего понемножку - вот и 4:0. Это не система же. Могли сегодня выиграть даже, но могли и "Томи" на прошлой неделе слить. Сейчас у Динамо нет скелета, игры, которые бы делали результаты закономерными.