Aii писал(а):poterr писал(а):
.... Леонид Кучук, Виктор Гончаренко.
Мощные фигуры !)))
И чем они лучше Петреску ?
Очень неплохой выбор предложил poterr.
Дан и Кучук примерно в одно время тренировали Кубань. При этом качество игры Кубани при Кучуке было лучше, чем при Петреску, а итоговое место команды -при Кучуке выше.
Говорит ли это в пользу Кучука ?
Разобранный в последние годы Локо, наконец, выглядет собранным и из подвала десятки шагает на 1 место сегодня. Неплохая динамика по сравнению с прошлым сезоном у Локо при Кучуке. У Петреску тоже положительная динамика этого сезона по отношению к прошлому - с 6 места на 4.
Говорит ли это в пользу Кучука?
Впрочем, если Дан в мае возьмёт золото, в противовес очковому гандикапу Локо и оставшемуся календарю, то это точно не будет в пользу Кучука.
Гончаренко очень перспективный тренер по итогам всей своей работы в Белоруссии. По крайней мере, его ни разу ещё не снимали с работы, в отличии, например, от Боаша
.
Дана один раз проводили из команды. Справедливости ради, не за результат, а за "не зрелищный футбол". Врождённая болезнь?
Да и вообще, системно непонятно: почему молодой, перспективный( по показанным ранее результатам) тренер для Динамо не годится, а какой нить старпёр из Европы- обязательно поднимет наш клуб до уровня Барселоны. Как раз обратных примеров в футбольном мире навалом.
Единственно непонятно, почему эта тема возникает за 9 туров до конца чемпа, а не по его окончании. В мае и поспорим, кем лучше менять Петреску и надо ли вообще его менять.
