Эти статьи можно рассматривать под разными углами. Как истину в последней инстанции или, например, как проталкивание своих интересов автором статьи, определенной политики. Кому как нравится, потому как все-равно будут правы и те и другие.Критик Силкина писал(а):Вячеславу РУ, как нашему главному скептику )))
и Банщику (если он читает) про наше "гуманное и мирное время":
http://vz.ru/opinions/2013/12/13/663426.html" onclick="window.open(this.href);return false; "Значит , снова война". Прочтите, не побрезгуйте, ласково просимо.
На гаранта не похоже. Скорее суфлера заменили, в связи с укорочением вертикали.Критик Силкина писал(а):Прозрел, гарант, наконец! А ведь ему об этом последние 13 лет талдычили, что произойдет это рано или поздно. Чем скорее юрист избавится от того, что ему в своё время вбили в голову Кудрин и Илларионов, тем будет лучше.
http://vz.ru/news/2014/2/12/672249.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Рад бы ошибиться, но похожие заявления он уже делал неоднократно, а "воз и ныне там". Нынешнюю модель критикуют, все кому не лень, даже ее творцы - упомянутые Вами кудрин и илларионов (как будто они к ней ни сном, ни духом). Что можно ожидать от улюкаева - верного друга и соратника гайдара еще первого разлива)? Нужно политическое решение и контроль жесточайший, а новые экономические решения найдутся.Критик Силкина писал(а):Прозрел, гарант, наконец! А ведь ему об этом последние 13 лет талдычили, что произойдет это рано или поздно. Чем скорее юрист избавится от того, что ему в своё время вбили в голову Кудрин и Илларионов, тем будет лучше.
http://www.sportfilm.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
А я вот слышал, что в некоторых странах ценностью является человек, гражданин страны. Ну, там типа Швеции или Норвегии.Основной заслугой Путина стало то, что он сделал суверенитет России ценностью
Сейчас Вам любители строя накидают данных, смысл которых можно выразить одним словом:Наблюдатель писал(а): А я вот слышал, что в некоторых странах ценностью является человек, гражданин страны. Ну, там типа Швеции или Норвегии.
На самом деле, там не всё так однозначно...kurilka писал(а):Что тут может быть непонятно?Или кто-то думает. что набожные люди Библию своими словами пересказывает, а потом ссылку дают?Мф. 21.43. Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;
Да и толкование показывает, что сюда можно отнести не только данный грех:43 Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;
44 и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.
Всё-таки, по большому счёту - передёрг...Сравните с текстом на фото...ведь в оригинале этого и в помине нет.21, 42 Бог Отец поставил Бога Логоса как фундамент космического устроения; так во всем космосе, так и в каждом отдельном создании и твари. Если это отвергается, то отвергается единственная истинная, божественная логика и вселенной как целого, и каждой твари как единицы. Без этого все тонет в бессмысленности и в необъяснимом людоедском хаосе. Но Своим воплощением, Своим вочеловечением Бог Логос снова становится краеугольным камнемъ вселенной, и каждой твари отдельно. А тем самым и единственной логикой, единственной логичностью их. Это – отъ Господа, не от вас, и поэтому дивно въ очахъ вашихъ. Даже ваши очи не имеют смелости отрицать это.
21, 43–44 Одно известно: борьба с этим камнемъ, т.е. с Богом Логосом, всегда обречена на поражение для человека, кем и каким бы он ни был. Кто атакует этот камень каким бы то ни было оружием: разумом, чувством, телом, мечем, пушкой, или самим адом, и всеми видами грехов и страстей, в конце концов разобьется. Если случится, что какой-то упрямый богоборец тайно борется с Христом Богом, все же придет день, когда на него падет этот Божественный камень и раздавит его. Но все это – отдельные люди и исключения, пока народ приноситъ плоды Божественные, из-за чего ему и дается царство небесное.
А надо ли противопоставлять?Наблюдатель писал(а):Из предложенной к прочтению статьиА я вот слышал, что в некоторых странах ценностью является человек, гражданин страны. Ну, там типа Швеции или Норвегии.Основной заслугой Путина стало то, что он сделал суверенитет России ценностью
В той же Швеции или Норвегии ни одно решение не будет приниматься в ущерб национальной безопасости.Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия
Пока наше государство не на нашей стороне. Но вот смаковать это у меня как-то не получается...В условиях развитого капиталистического способа производства ни один человек не разберет, где кончается честность и где начинается мошенничество. Но стоит ли политическая власть на стороне обманщика или обманутого, — это всегда будет составлять большую разницу
