[ДомосеД-3]

Не только в области балета, так сказать: http://www.nsk.aif.ru/hitech/hitech_details/1082040" onclick="window.open(this.href);return false;
и: http://news.mail.ru/inregions/siberian/ ... /16048740/" onclick="window.open(this.href);return false;

Не забывайте, кто у нас рулит нанотехнологиями))) Похерит любое начинание, электроэнергетика мне в свидетели!)

[kurilka]

Не только в области балета, так сказать: http://www.nsk.aif.ru/hitech/hitech_details/1082040" onclick="window.open(this.href);return false;
и: http://news.mail.ru/inregions/siberian/ ... /16048740/" onclick="window.open(this.href);return false;

Самое главное, что при внедрении этих материалов и технологий в жизнь под рукой у промышленников оказались нужные винтики и шпунтики (элементная база) и способные всё это соединить, приспособить, прикрутить, подогнать, доработать и завести головы и руки (квалифицированная рабочая сила). Пока с этим туго.

[Акела]

Не только в области балета, так сказать: http://www.nsk.aif.ru/hitech/hitech_details/1082040" onclick="window.open(this.href);return false;
и: http://news.mail.ru/inregions/siberian/ ... /16048740/" onclick="window.open(this.href);return false;

Напрягает только вот это:

Мы не получаем необходимой поддержки со стороны государства. Объём финансирования недостаточен. Нам приходится заниматься коммерческой деятельностью, чтобы заработать на реализацию этого и многих других проектов. Это сильно отвлекает от главной цели. Пока Россия проигрывает в технологической гонке. А российским учёным на пятки уже наступают Китай и США. Если государство не поможет, мы окажемся на обочине. К примеру, в Китае на правительственном уровне принято решение о создании к 2025 году термоядерной энергетики в стране! Ресурсы, которые там выделяются, несопоставимы даже с тем, что тратится в странах Евросоюза! Первый шаг у китайцев на пути к термоядерной энергетике — создание нейтронного источника. Лет через 5-6 они смогут его построить. У нас есть все шансы их обогнать. Но только в том случае, если будет поддержка государства

Боюсь, наши государственные умы найдут "лучшее" применение деньгам...

[Вячеслав.РУ]

Когда экономики как таковой в стране нет, начинают смотреть, что там ученые умельцы из Сибири придумали ...

[Сафрон]

Что характерно, после моего поста появилось четыре других, которые четко и ярко иллюстрируют четыре возможных, и опять же характерных, варианта реакции, бытующих в нашем обществе сегодня! Ляпота

Пожалуй, такой или примерно такой расклад можно заметить практически по любым явлениям нашей жизни.

ЗЫ Поймал себя на мысли, что с недавних пор, во многом стараниями известных юродивых, призывающих нас все время и по любому поводу каяться, стало как-то даже стыдно чем-либо гордиться и радоваться.
С психологией в вечной позе "Z" много не добьешься и далеко не уйдешь, ни в личном, ни в общественном, да и на профессиональном поприще тоже.

[kurilka]

Без конструктивного подхода вообще ничего не решишь. Хорошо помню, как на сельхозработах возникла ситуация, когда понадобилось быстро собрать огромное количество сена с поля. Такое нытьё стояло, причём ныли-то как раз тебе, кому это было больше всего нужно (на выходные могли отъёхать домой)! Никто не верил, в том числе и сельчане. Предложил по крайней мере попробовать. И - получилось!

[ДомосеД-3]

Боюсь, наши государственные умы найдут "лучшее" применение деньгам...

Так государственное вмешательство в экономику вообще не входит в либеральную парадигму))). Все отрегулирует невидимая рука рынка с помощью гражданских институтов). Какие могут быть претензии?

Когда экономики как таковой в стране нет, начинают смотреть, что там ученые умельцы из Сибири придумали ...

Раскройте свое понимание экономики, исключающее научные достижения и их утилизацию. Смех, да и только. Весь вечер на арене...

Что характерно, после моего поста появилось четыре других, которые четко и ярко иллюстрируют четыре возможных, и опять же характерных, варианта реакции, бытующих в нашем обществе сегодня! Ляпота

Я считаю, мое понимание проблемы не противоречит комментарию Курилки. Я, во всяком случае, так полагаю. Ведь наши "нынешние" - суть персонифицированая либералистская политика, результатом которой является деиндустриализация и социально-экономическая деградация нашего общества. Как-то так, не вдаваясь в детали.

[Сафрон]

Я считаю, мое понимание проблемы не противоречит комментарию Курилки. Я, во всяком случае, так полагаю. Ведь наши "нынешние" - суть персонифицированая либералистская политика, результатом которой является деиндустриализация и социально-экономическая деградация нашего общества. Как-то так, не вдаваясь в детали.

Да, так, все верно, согласен. Три основных, но Ваш комментарий, если его "довести до ума" , Вы понимаете в каком русле, вполне мог бы претендовать и на четвертый, самостоятельный, ИМХО, поэтому и сказал, что 4.

[ДомосеД-3]

Ваш комментарий, если его "довести до ума" , Вы понимаете в каком русле,

А это само собой, первым пунктом)))). А восстанавливать разрушенное будем вторым, третьим и т.д.

[Акела]

http://www.newsru.com/finance/16jan2014/usoilexprt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

США могут решить вопрос об отмене запрета на экспорт нефти уже в 2014 году. Мнения о последствиях этого шага разнятся, но часть аналитиков считает, что вывод на мировой рынок американской нефти может уронить цену Brent на 5-30%, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на публикацию The Financial Times.

Так, экономист Филип Верлегер уже подсчитал, что отмена запрета на экспорт американской нефти выведет на мировой рынок дополнительно 5 млн баррелей легкой, низкосернистой нефти в день. Таким образом, предложение этого вида сырья увеличится на 15-20%. При прочих равных условиях цены на такую нефть могут снизиться на 30%, или примерно на 30 долларов.

Вот пиндосы козлы...не дают встать с колен...

[Критик Силкина]

http://www.newsru.com/finance/16jan2014/usoilexprt.html

США могут решить вопрос об отмене запрета на экспорт нефти уже в 2014 году. Мнения о последствиях этого шага разнятся, но часть аналитиков считает, что вывод на мировой рынок американской нефти может уронить цену Brent на 5-30%, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на публикацию The Financial Times.

Так, экономист Филип Верлегер уже подсчитал, что отмена запрета на экспорт американской нефти выведет на мировой рынок дополнительно 5 млн баррелей легкой, низкосернистой нефти в день. Таким образом, предложение этого вида сырья увеличится на 15-20%. При прочих равных условиях цены на такую нефть могут снизиться на 30%, или примерно на 30 долларов.

Вот пиндосы козлы...не дают встать с колен...

Немного примитивный взгляд на этом сайте. Американский пиар-ход или выстрел по воробьям Могу привести более разернутое и более аргументированное, на мой взгляд, мнение по этому вопросу, причем совсем не однозначное. Для начала, в первом приближении, без учета низкого качества тяжелой сланцевой нефти: да, любой экспорт американской нефти в больших объемах вызовет снижение мировых цен. Но это моментально сделает нерентабельной крайне затратную американскую сланцевую нефтянку, крайне затратную даже по сравнению с российской или норвежской ( это особенности сланцевой нефтедбычи). Для США даже небольшое снижение цен на мировом рынке сделает невыгодным добычу своей нефти в принципе. А значит возможные американские поставки сланцевой нефти на экспорт будут крайне незначительными. Но это в первом приближении. Это так сказать от меня. А вот - во втором приближении уже с учетом качества их нефти и состояния их ядерной энергетики от более информированного человека:
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/86842/" onclick="window.open(this.href);return false; "Сибирские морозы над развалинами заводов Форда".

[Сафрон]

...Немного примитивный взгляд на этом сайте. Американский пиар-ход или выстрел по воробьям Могу привести более разернутое и более аргументированное, на мой взгляд, мнение по этому вопросу, причем совсем не однозначное. Для начала, в первом приближении, без учета низкого качества тяжелой сланцевой нефти: да, любой экспорт американской нефти в больших объемах вызовет снижение мировых цен. Но это моментально сделает нерентабельной крайне затратную американскую сланцевую нефтянку, крайне затратную даже по сравнению с российской или норвежской ( это особенности сланцевой нефтедбычи). Для США даже небольшое снижение цен на мировом рынке сделает невыгодным добычу своей нефти в принципе. А значит возможные американские поставки сланцевой нефти на экспорт будут крайне незначительными. Но это в первом приближении. Это так сказать от меня. А вот - во втором приближении уже с учетом качества их нефти и состояния их ядерной энергетики от более информированного человека:
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/86842/" onclick="window.open(this.href);return false; "Сибирские морозы над развалинами заводов Форда".

Спасибо, интересно. Я бы еще обратил внимание на эту ссылку в обсуждениях: http://atomexpert.org/blogs/%D0%B5%D0%B ... 0%BE%D1%83" onclick="window.open(this.href);return false;
Да и на комментарии под темой.
От себя добавлю, что опять кое-кто не учел "фактор российского Левши"
И второе добавление. Эта афера со сланцевым газом - блеф чистой воды, у героя Челентано и то изящнее и убедительнее получилось в одноименном фильме Да мельчают людишки, и не только у нас, не то что афера с SDI в свое время

[ДомосеД-3]

Вот пиндосы козлы...не дают встать с колен...

Не все так просто. Как всегда, ключевые слова в этих прогнозах: "при прочих равных условиях". Первое - мировая цена складывается под влиянием спроса/предложения, а расти будет не только предложение (возможно), но и мировой спрос, в первую очередь со стороны Китая и других развивающихся стран (точно). Второе: мировая цена будет складываться в зависимости от поведения всех основных стран-экспортеров нефти, и сша здесь далеко не основной игрок. Восстанавливается добыча нефти в Ливии, не исключен экспорт дешевой иранской нефти (через Россию). Не исключено, что возможная мировая цена не устроит американских экспортеров. В-третьих, что будет в самих сша? Сейчас значительную долю их внутреннего потребления составляет импорт нефти. Надо бы посмотреть во взаимосвязи прогнозные оценки собственной добычи, внутреннего потребления, сальдо экспорта-импорта. А то вдруг экспорт на фоне растущих внутренних потребностей приведет к росту импорта либо повышению внутренних цен? Это навскидку, к тому, что нельзя ориентироваться на легковесные газетные сообщения, тут нужны узкопрофессиональные оценки.
Так что зря Вы на своих друзей накинулись раньше времени)). Будет серьезная информация, будем думать...

[dolbano]

http://www.vz.ru/politics/2014/1/15/668058.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Очень интересная заметка противника неолиберальной экономики. Сцылку спёр с Динамовской гостевой.

[kurilka]

Лучше послушать: http://www.youtube.com/watch?v=2Yg375FTjYE.

[dolbano]

На днях зашёл в один из ефремовский офисных центров. С удивлением обнаружил очередь в страховую фирму из желающих приобрести ОСАГО. Ранее в эту страховую фирму я очередей не наблюдал ни разу.
Оказалось, что ефремовские отделеления Росгосужаса и ВСК вместе с ОСАГО в обязательном порядке требуют страховать жизнь. А это ещё 2000 рублей надо заплатить. Для жителей нашего райцентра - это существенная сумма. Поэтому из этих двух фирм автовладельцы побежали в две другие ( у нас их всего четыре).
А как в Москве? Из-за двух тысяч меняют страховую фирму, или для москвичей это не актуально?

[Сафрон]

...Оказалось, что ефремовские отделеления Росгосужаса и ВСК вместе с ОСАГО в обязательном порядке требуют страховать жизнь. А это ещё 2000 рублей надо заплатить. ...

Это навязывание услуг. Пишите заяву на человека, который это Вам озвучил, пишите в головной офис этой страховой компании и в Союз страховщиков.

[dolbano]

...Оказалось, что ефремовские отделеления Росгосужаса и ВСК вместе с ОСАГО в обязательном порядке требуют страховать жизнь. А это ещё 2000 рублей надо заплатить. ...

Это навязывание услуг. Пишите заяву на человека, который это Вам озвучил, пишите в головной офис этой страховой компании и в Союз страховщиков.

Для меня этот вопрос не актуален. У меня нет машины. А вот мои земляки, вместо того чтобы жаловаться - меняют страховую компанию.
А что касается жалоб, то вчера или позавчера в Российской газете была заметка на эту тему. То есть всё всем известно, если даже в официозной газете публикация.
Меня интересует вопрос, в Москве из-за двух тысяч меняют страховую компанию, или это не актуально?

[Sorgen58]

Две тысячи они конечно загнули,у нас страхование жизни -200р

[KVB]

Меня интересует вопрос, в Москве из-за двух тысяч меняют страховую компанию, или это не актуально?

Конечно НЕТ! У нас никто и не наклониться поднять с земли 1000р. купюру. Вот если будет 5000р. купюра валятся, то некоторые не брезгуют за ней наклониться, чтобы ее поднять, правда таких все поголовно потом презирают...