??
КГБычно, лапши хватило всем.Kurt писал(а):Что сказал?vasilev писал(а):Вопросы-ответы от ВВП.
Кто слушает, смотрит?
Был очень острый вопрос по национализации.
Ответил, он точно русофоб.
Одна жизнь – одна команда!
- 19 дек 2013, 21:02
#601439
Ого, целая страница флуда. 
Надо бы о Политике.
Предлагаю маленькую статью
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/86287/" onclick="window.open(this.href);return false; .
Сегодня особенно посмеялся , когда Путин не отводя взгляда и честно округлив глаза, заявил, что он никогда не встречался со Сноуденом и что у Сноудена свои дела, а у него свои. В такое поверят только дети из детсада. А впрочем, что он мог ещё сказать.
Надо бы о Политике.Предлагаю маленькую статью
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/86287/" onclick="window.open(this.href);return false; .
Сегодня особенно посмеялся , когда Путин не отводя взгляда и честно округлив глаза, заявил, что он никогда не встречался со Сноуденом и что у Сноудена свои дела, а у него свои. В такое поверят только дети из детсада. А впрочем, что он мог ещё сказать.
- 19 дек 2013, 21:10
#601443
А зачем Путину с каким-то Сноуденом встречаться? Я из д/сада, наверное.
- 19 дек 2013, 21:34
#601449
Они сами лучше знают.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- 19 дек 2013, 21:35
#601450
Если человек, рассказывая о чем-либо, делает движение глазами влево – вверх, значит, он фантазирует. Иными словами, врет. Движение глаз вверх – вправо говорит о том, что человек вспоминает реально случившиеся факты.
Посмотрите еще раз ответ Путина в записи и обратите внимание на следующее:Критик Силкина писал(а):
Сегодня особенно посмеялся , когда Путин не отводя взгляда и честно округлив глаза, заявил, что он никогда не встречался со Сноуденом и что у Сноудена свои дела, а у него свои. В такое поверят только дети из детсада. А впрочем, что он мог ещё сказать.
Если человек, рассказывая о чем-либо, делает движение глазами влево – вверх, значит, он фантазирует. Иными словами, врет. Движение глаз вверх – вправо говорит о том, что человек вспоминает реально случившиеся факты.
- 19 дек 2013, 23:16
#601466
Если человек, рассказывая о чем-либо, делает движение глазами влево – вверх, значит, он фантазирует. Иными словами, врет....
Это из технологий НЛП?
Тигеролу и Наблюдателю.
А почему нет? Вам бы на месте Путина неинтересно бы было с учетом того чего американец знает? Работа с агентурой, так сказать.
Посмотрите еще раз ответ Путина в записи и обратите внимание на следующее:vasilev писал(а):Критик Силкина писал(а):
Сегодня особенно посмеялся , когда Путин не отводя взгляда и честно округлив глаза, заявил, что он никогда не встречался со Сноуденом и что у Сноудена свои дела, а у него свои. В такое поверят только дети из детсада. А впрочем, что он мог ещё сказать.
Если человек, рассказывая о чем-либо, делает движение глазами влево – вверх, значит, он фантазирует. Иными словами, врет....
Это из технологий НЛП?
Тигеролу и Наблюдателю.
А почему нет? Вам бы на месте Путина неинтересно бы было с учетом того чего американец знает? Работа с агентурой, так сказать.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 19 дек 2013, 23:29, всего редактировалось 2 раза.
- 19 дек 2013, 23:24
#601467
Вы всерьёз верите, что американец знает больше того, что знает Пу? Да Пу ему сам поболе расскажет при встрече...Критик Силкина писал(а): Тигеролу и Наблюдателю.
А почему нет? Вам бы на месте Путина неинтересно бы было с учетом того чего американец знает?
Последний раз редактировалось Акела 19 дек 2013, 23:25, всего редактировалось 1 раз.
- 19 дек 2013, 23:27
#601468
Для 123567. Пока первое, что нашел по Марксу и Энгельсу.
http://krylov.livejournal.com/2409376.html" onclick="window.open(this.href);return false;
и ещё Кара-Мурза, Глава 2, Доктрина прогрессивных и реакционных народов "Маркс против русской революции"
http://read24.ru/fb2/sergey-kara-murza- ... volyutsii/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://krylov.livejournal.com/2409376.html" onclick="window.open(this.href);return false;
и ещё Кара-Мурза, Глава 2, Доктрина прогрессивных и реакционных народов "Маркс против русской революции"
http://read24.ru/fb2/sergey-kara-murza- ... volyutsii/" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось Критик Силкина 19 дек 2013, 23:44, всего редактировалось 3 раза.
- 19 дек 2013, 23:28
#601469
Но тогда американцы должны охотиться за Путиным, а не за Сноуденом.
Акела писал(а):Вы всерьёз верите, что американец знает больше того, что знает Пу? Да Пу ему сам поболе расскажет при встрече...Критик Силкина писал(а): Тигеролу и Наблюдателю.
А почему нет? Вам бы на месте Путина неинтересно бы было с учетом того чего американец знает?
Но тогда американцы должны охотиться за Путиным, а не за Сноуденом.
- 20 дек 2013, 00:13
#601476
А на встречу с, допустим, Меркель, Путин пошлет полковника спецслужб ? Или Вы думаете, что если бы Сноудена сдали, к нему в тюрьму приехал бы Обама, чтобы в глаза посмотреть ? На высшем уровне все настолько ранжировано, что даже слегка некорректное открывание двери бронеавтомобиля срывает международную встречу, а тут Путин к самому Сноудену...Да и что может рассказать Сноуден Путину такого, что не смог бы рассказать, допустим, руководителям СВР или ФСБ, а то и их помощникам. А вот то, что Путин изучал с интересом их СС доклады вполне допускаю.Критик Силкина писал(а): Тигеролу и Наблюдателю.
А почему нет? Вам бы на месте Путина неинтересно бы было с учетом того чего американец знает? Работа с агентурой, так сказать.
- 20 дек 2013, 00:29
#601479
Путин выпускает Ходорковского по гуманитарным причинам (тяжело больна мать). Я же говорю, сентиментальным стал стареет. задумался о вечном. А так как я сам старею, даже где-то зауважал его) Вот он русский менталитет - на именины (Олимпиаду) всех прощу!
Однако Россию на произвол судьбы оставить уже не в состоянии и оранжевую революцию на Украине боится, как огня. Победа майдана-2 стала бы для Путина тяжелым личным поражением на международной арене. Потому и башляет.
Однако Россию на произвол судьбы оставить уже не в состоянии и оранжевую революцию на Украине боится, как огня. Победа майдана-2 стала бы для Путина тяжелым личным поражением на международной арене. Потому и башляет.
- 20 дек 2013, 00:34
#601480
Тигеролу.
Вы конечно правы, если дело касается официального контакта. А если тайного и неофициального? Ну хотя бы из профессионального любопытства, с учетом того кем был Путин до президентства. Я, конечно, не Путин, но встречу со Сноуденом, хотя бы для того, чтобы при визуальном контакте понять, что им движет, не доверил бы никому. И потом ранжировка контактов по принципу равный с равным совершенно не обязательно применима в контактах тайных и неофициальных. Есть примеры из истории: навскид, встреча между советским дипломатом в Женеве Исраэляном и вице-президентом США Дж. Бушем -старшим в Женеве незадолго до смерти Черненко или встреча мэра Москвы Попова с Гос.секретарем Бейкером за несколько месяцев до августовского путча. Просто о таких встречах узнают через годы.
Тем более, что Сноуден практически пленник как добровольный так и спецслужб. Всё равно отсюда он уже никуда не денется, если только по какой-то причине его не вышлют принудительно.
Вы конечно правы, если дело касается официального контакта. А если тайного и неофициального? Ну хотя бы из профессионального любопытства, с учетом того кем был Путин до президентства. Я, конечно, не Путин, но встречу со Сноуденом, хотя бы для того, чтобы при визуальном контакте понять, что им движет, не доверил бы никому. И потом ранжировка контактов по принципу равный с равным совершенно не обязательно применима в контактах тайных и неофициальных. Есть примеры из истории: навскид, встреча между советским дипломатом в Женеве Исраэляном и вице-президентом США Дж. Бушем -старшим в Женеве незадолго до смерти Черненко или встреча мэра Москвы Попова с Гос.секретарем Бейкером за несколько месяцев до августовского путча. Просто о таких встречах узнают через годы.
Тем более, что Сноуден практически пленник как добровольный так и спецслужб. Всё равно отсюда он уже никуда не денется, если только по какой-то причине его не вышлют принудительно.
- 20 дек 2013, 00:51
#601485
Для JayCee. По знакомой вам Ливии.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/86293/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/86293/" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось Критик Силкина 20 дек 2013, 00:56, всего редактировалось 1 раз.
- 20 дек 2013, 07:53
#601495
О чем вы сорадник? То что страна развалилась это ерунда. Главное, что революция победила, диктатора шлепнули..., нефть в Америку идет. Короче говоря все намеченные цели достигнуты.Критик Силкина писал(а):Для JayCee. По знакомой вам Ливии.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/86293/" onclick="window.open(this.href);return false;
- 20 дек 2013, 09:10
#601500
На том уровне (я имею ввиду спецслужбы, а не чиновничье) все эти рефлекторные инстинктивные примочки давно известны и секретом не являются, и уж если кого и отлавливать на этом, то не бывших высших чинов этих служб. Я же больше исходил из другого- в свое время, уж не помню при каком случае, Путин высказался откровенно и жестко, что более всего в жизни ненавидит предателей, особенно, среди людей его организации, которые своими "поступками" гробят работу тысяч людей, а то и всего Государства. Так вот, Сноуден, кмк, из той же сферы только со стороны Штатов, и при всех благих его намерениях все же не противник, пойманный с поличным и обладающий тонной знаний, а предатель, независимо по каким убеждениям продавший секреты своей Родины. Так что даже наедине в "подвале" встречаться с ним вряд ли имело смысл- слишком много чести.vasilev писал(а):Да.Критик Силкина писал(а):
Это из технологий НЛП?
При ответе его взгляд заметался справо-налево и там остановился.
Он очень грамотно отвечал на вопросы. Настоящий полковник.
- 20 дек 2013, 09:25
#601502
Все же Вы говорите об официальных полномочных лицах Государства, стоящих на тех или иных должностях, пусть и не равных, ранг которых позволяет им проводить официальные встречи, а , тем более, и неофициальные. Сноуден, с этой точки зрения, никто. Но профессиональный интерес, конечно, вполне мог иметь место, особенно, с учетом важности информации, но...все же достаточно и видеосъемки, думаю. Все нюансики видны во время просмотра, а вот при "беседе", именно, с самим Пу, если бы таковая состоялась, вполне возможны были бы и отклонения от искренности и в словах, и в поведении Сноудена.Критик Силкина писал(а): И потом ранжировка контактов по принципу равный с равным совершенно не обязательно применима в контактах тайных и неофициальных. Есть примеры из истории: навскид, встреча между советским дипломатом в Женеве Исраэляном и вице-президентом США Дж. Бушем -старшим в Женеве незадолго до смерти Черненко или встреча мэра Москвы Попова с Гос.секретарем Бейкером за несколько месяцев до августовского путча. Просто о таких встречах узнают через годы.