Тут бегло просмотрел посты - охренеть, какие извращённые фантазии бывают у отдельных сабжей.
Самая смешная - что при ГТ Кобелеве играла не его команда, а один Данни.
Так, полуслепой способен с трудом разглядеть самое яркое пятно, но, что происходит вокруг него, на самом деле не видит.
Данни , конечно, был яркой звездой кобелевского Динамо, способный решить эпизод за счёт индивидуального мастерства. Но одиночка никогда не создает общий рисунок игры команды. Нигде. Это с т.зрения качества игры.
Говорить, что интересная, поставленная командная игра 07г. (и чуть менее привлкательная, больше заострённая на конечный результат игра 08г), которую для не имеющих глаз зрителей отмечали все журналисты, независимо от собственных симпатий, это все равно, что говорить про игру Барселоны, что никакой игры командной нет, есть один Месси, на котором всё держится.
С т. зрения результата. Данни провёл полноценные сезоны в 05 и 06 г., при Романцеве, Вортмане и Семине. Но не было ни медалей , ни игры. А при Кобелеве вдруг(
) появилось и то и другое.
Данни - игрок атаки, менее других хавов задействованный в обороне, забивал и в 7 и в 8 примерно столько же, сколько и Хохлов и Семшов, и напы 07 и 08гг. А Колодин вообще наколотил больше, уже не помню в каком из этих годов. Не выделялся результативностью, а был в обойме вместе с другими. Это косвенный, но верный признак общей командной игры, а не команды с героем-одиночкой.
Впрочем, если в человеке ума мало, а говна, наоборот, до хрена, почему бы не обсирать ГТ, создавшего два неплохих года команды - один, запомнившийся привлекательной, более интересной, чем у тогдашних призеров игрой, а второй еще и медальный. А перед тем ещё и вытащивший команду из 1 лиги( не мнимо-придуманной паникерами 1лиги при трех неудачных играх в начале сезона у Силкина, а реальной 1 лиги, маячившей в 06).
Понятно, что после неудачи с Селтиком в ЛЧ , провала с болгарами в ЛЕ и обидного последующего падения и разброда команды в чемпе, многие поставили крест на АНК, как тренере, и понятно удовлетворение многих его увольнению (после победной игры в чемпе, кстати).
Непонятно, желание задним числом очернить его успехи в Динамо, какая то врождённая маодзедунская парадигма стереть
все предыдущие следы неугодного им Динамовского тренера, а его успехи приписать всем другим, кто бы не был в Динамо.
Да вот беда - у других что то ничего не получается в Динамо( ни до, ни после него). И из бундес лиги игроки у них и состав не 12-13 игроков, а в 1.5-2 раза больше, а всё равно ничего не выходит.
Хотя нет. У одного вышло. Результата наградного он не добился, но показал с командой качество игры, которого не было со времён раннего Бескова(67 и 70гг), а после этих лет не было в Динамо вообще ни у кого и никогда.
Но и того сожрали на сайте, аки голодные волчары.
[youtube]BTTej3_s6Mo[/youtube]
Комментировать выдуманные больным мозгом про "танцы" у флажка( на основании единственной ими увиденной игры Динамо того периода), которые, якобы, культивировались Кобелевым - вообще ниже плинтуса.
Впрочем, удивляться не приходится - что ожидать от юзера, который вместо футбола, предпочитает смотреть картинки с голыми мужиками?
Такие даже и не догадываются, что все или почти все команды, кроме, может, Баварии или Барселоны ( и то - в лучшие их времена), да сборной Бразилии( и то не факт
) потягивают время в концовках игр.
Да, что обсуждать очередной головной высер всякого чудика. Больше удивил обалденной логикой некий пост, видимо, юного юзера( ну, по крайней мере, надеюсь, что он - юн, иначе - беда), который из более, чем 100 матчей под рук-м позднего Кобелева выбрал 3 неудачных( или 4, неважно, на самом деле их было, как и у других тренеров много больше) игры и на основании этих 3игр сделал вывод об отсутствии привлекательной игры под рук-м Кобелева. Здорово!
Интересно, данный юзер подозревает, что у каждого ГТ во всём мире, когда либо ставивших красивую игру, можно отобрать НЕ один десяток тухлых матчей?
Да, вообщем пожелаем Петруску побольше красивых достойных матчей Динамо, чтобы потом было что вспомнить хорошим словом и о Петреску.
, да ладно 
