Уважаемые СораДники! Посмотрел передачу Свисток сегодня ,которая "молитвами" Батурина была превращена в обсуждение спорных судейских решений с Розетти.
Хочу высказать свое мнение по итогам:
В первую очередь НЕ ПОНРАВИЛСЯ ведущий-Владислав Батурин.Мягко говоря было неприятно смотреть на (похоже врожденное российское)лизоблюдство!9Чтобы не сказать хуже). Поразил чрезвычайно низкий уровень профессиональной пригодности Батурина и его низкий интеллектуальный уровень!!!
Примеры:Разбирая ситуацию с голами из оф-сайда Зенита Батурин (явное жополизанье) акцентировал внимание на том,что "Да четвертый гол был забит питерцами из положения вне игры,но это была не ошибка которая повлияла на результат-ведь счет к этому времени был 3:0. При этом Влад "съехал" к обсуждения первого гола,который был также забит из оф-сайда(даже Розетти подтвердил).Но ведь эта ошибка судьи,этот засчитанный гол ЯВНО повлиял на результат! Можно сколько угодно говорить,что в первом тайме было полное преимущество Зенита и они много раз прощали ростовчан...И что? А разве после бесплодного тыканья в первом тайме и начале второго ,при отсутствии помощи(во слово придумали-нет сказать прямо Подсуживании всей судейской бригады)не могли "сломаться"газпромовцы? Разве кто то отменял закон:"не забиваешь ты-забивают тебе"? Нужно продолжать???
Обсуждение матча,вернее судейства матча Динамо-Локомотив: Здесь просто полным ничтожеством проявил себя этот с позволения сказать журналист-Батурин. Во первых он не сумел акцентировать внимание на самом подходе Карасева к матчу. Розетти сам затронул эту тему(по непониманию менталитета совсем с другого бока).Я говорю о том,что Розетти пытался косвенно защитить Карасева говоря о том,что в матче второго тура Карасев принимал в спорных эпизодах решения(скандальные решения) в пользу Динамо. Понять итальянца было легко: Карасев не куплен,он не предвзят-сегодня судил против Динамо,а втом матче за Динамо... Никакой коррупции в этих действиях нет. Ну нет так нет решил Розети. Но Батурин? Как ог готовясь к передаче пропустил этот момент? Как мог??? Оценка КОЛ при подготовке программы. Если бы Владислав хоть что то понимал в футболе он бы не пропустил эти моменты и объяснил бы их правильно. Дело в том,что Карасев при подготовке к матчу уже определился,что он будет жесток по отношению к Динамо с том чтобы его не обвинили ,что он симпатизирует Великому! Стандартная схема- отмазываюся за прошлые ошибки!!! Типичный поступок СЛАБАКОВ(Карасев) и самолюбивых низко профессиональных людей(Карасаев).
Про не засчитанный гол Воронина- дорогой Влад ну опять Вы не подготовились. Посмотрите на эпизод(не сейчас.а ВО ВРЕМЯ ПОДГОТОВКИ к передаче)и Вы увидите,чтоконтакт Воронина с Дюрицей действительно был и как сказал Розетти именно поэтому Карасев свистнул нарушение. Но почему Вы не обратили внимание на столь очевидный факт,что контакт состоялся в момент когда защитник Локо уже начал падать??? Почему не обратили внимание Розетти на этот ключевой эпизод??? Да потому ,что Вы НИЧЕГО не понимаете в футболе"!!!
А разбор эпизода с пенальти и красной карточкой:как Розетти жалел судью,которому тяжело было увидеть т принять решение...многие наверное всплакнули у ТВ от жалости к боковому арбитру!!! Смех и грех-десять минут слушали итальянца,вернее как он "вешал спагетти" на уши говоря о том,что боковой рефери ориентировался по ноге Дугласа!!! Батурин,а Вы почему не "ткнули носом" Розетти в то,что нога Дуграса была в воздухе,а локомотивец уже начал падать и все это,как и контакт(толчек рукой от Дугласа) тоже проходил в момент когда до штрафной еще было.... не близко!!!
Розетти кстати предстал(как и его переводчик,в отличии от нашего Эмила Карас)интеллигентным,толковым ...корректным. Ни в чем не испачкался,ни во что не влезал:"я лишь объясняю почему так отреагировал судья."Он подумал,что был толчек и потому дал свисток...." И по итогам Харламов с Карасевым в говне,а Роззети весь в белом....
