Одна жизнь – одна команда!

Ваше отношение к проекту нового стадиона?

Положительное! Жду открытия в срок
199
62%
Надо было просто отремонтировать в старом виде
32
10%
Всё снести и построить новый без элементов старого
59
18%
Лучше сделать музей и построить стадион в другом месте
6
2%
Другой вариант ответа
26
8%
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#567896
Совок писал(а): Сейчас 21 век и цивилизованные люди строят закрытые стадионы с естественным покрытием.
Примеры приведёте "цивилизованных" людей?
Аватара пользователя
 Совок
#567911
Копенгаген-стадион функционирует более 20 лет.
Саппопро- стадион функционирует не менее 20 лет

Варшава-стадион построен к последнему первенству Европы.
Алма-Ата- даже там есть,правда не уверен что естественное покрытие,но 30 тыш.
Аватара пользователя
 kurilka
#568393
Veselyi_Rodger писал(а):
Совок писал(а): Сейчас 21 век и цивилизованные люди строят закрытые стадионы с естественным покрытием.
Примеры приведёте "цивилизованных" людей?
Настолько "цивилизованных" пока нет. Есть несколько стадионов с раздвижной крышей и естественным покрытием, как, например в Варшаве или Саппоро. Последний пример можно смело отбросить, потому что поле там выдвигается на время футбола из-за пределов стадиона (у нас его разместить в Петровском парке попросту негде). Про Варшаву могу сказать только то, что в Москве совершенно другая снеговая нагрузка, а для подобного сооружения (крыши) существуют соответствующие нормативы.
Датский стадион, если это Паркен, без крыши.
В Алма-Ате газон искусственный.
Но самое главное - ФК "Динамо" Москва против стадиона с крышей! А им этот вопрос задавали.
Цену вопроса оставляю за кадром.
Аватара пользователя
 Совок
#568407
kurilka писал(а):
Настолько "цивилизованных" пока нет. Есть несколько стадионов с раздвижной крышей и естественным покрытием, как, например в Варшаве или Саппоро. Последний пример можно смело отбросить, потому что поле там выдвигается на время футбола из-за пределов стадиона (у нас его разместить в Петровском парке попросту негде). Про Варшаву могу сказать только то, что в Москве совершенно другая снеговая нагрузка, а для подобного сооружения (крыши) существуют соответствующие нормативы.
Датский стадион, если это Паркен, без крыши.
В Алма-Ате газон искусственный.
Но самое главное - ФК "Динамо" Москва против стадиона с крышей! А им этот вопрос задавали.
Цену вопроса оставляю за кадром.
А зря Вы цену оставляете за кадром.
Если предположить, что серьезно кто-то хочет возродить сильный клуб,то сказал
что это будет дешево.Насколько я знаю-все хорошее и дорого и даже очень дорого.
Если все-же клуб в десятке Российского чемпионата,то вообще по пословице(извините за грубость,но)-не хочешь срать,не мучай жопу! И стадион не
нужен- химки же есть
Относительно территории-украли 40% Петровского парка под квартал.....
Раньше там размещались два футбольных поля,бассейны и еще куча разнообразных
площадок.Туда не только поле можно вынести,но и космодром построить.
Относительно снеговой нагрузки.В Москве она значительно меньше Алма-Атинской и
не зависит от поля естественное или искусственное.
А вот мнение клуба это интересно.
Напоминаю,что авторы существующего проекта утверждали,что клуб не возражал против уменьшения Западной трибуны...
Эти же люди и отказываются от крыши...хорошо бы было увидеть фамилии этих людей и услышать отказались они от крыши над естественным полем или искусственным? Не из той ли они команды,которая саботировала участие стадиона
в первенстве мира?
Сейчас Вы ясно должны видеть, что севернее Воронежа вообще нельзя играть в футбол октябрь-апрель,т.е. все игры этого периода необходимо проводить Махачкала-Грозный-Владикавказ и т.д.
Аватара пользователя
 kurilka
#568410
Возможно, для Вас это будет откровением, но территория Петровского парка - это охранная зона, и строить там что-либо новое нельзя. Можно, говоря бюрократическим языком, приспособить под современное использование. Т.е. вести строительство только там. где объекты уже были. Только поэтому я и сказал, что места для выкатывания поля нет. Вы же не станете спорить, что коммерческая часть находится совсем в другой стороне (и на месте бывших построек, кстати)?
Вопрос цены при проектировании с крышей или без, по словам девелопера, не был принципиальным. Принципиальным были позиция клуба и тот простой факт, что задвигать её пришлось бы десяток-другой раз в год (именно задвигать, поскольку под крышей естественный газон не выживет). Имеет ли смысл ради этого вкладывать несколько десятков миллионов? Кроме того, раздвижная крыша потребует совершенно другую конструкцию самой арены - нагрузка на опорные конструкции резко увеличилась бы.
С клубом советовались не только по поводу крыши, но и по поводу газона. Резюме: без крыши + естественное покрытие.
Аватара пользователя
 Совок
#568414
Для меня многое является откровением и Петровский парк и ресторан Яр расположенный в нем и путевой Петровский дворец расположенный там-же.
А как Вы оцените расположение квартала..... на месте второго поля,тоже
приспособили?
Одним из основных аргументов при переходе на систему осень-весна было
утверждение=как перейдем,так сразу как грибы будут расти крытые стадионы и т.д.
и т.п.где это.
Клуб принимает принципиальное решение месить грязь,коверкать не дешевое естественное поле и затем восстанавливать его за свой счет и так каждый раз и осенью и весной.Вы же сами видите.
Это не клуб,а именно те деятели которые сорвали строительство и неизвестно начнут ли его вообще? Их следовало давно уже как минимум уволить,а если выражаться словами Лаврентия- признать вредителями с соответствующими последствиями....
Аватара пользователя
 kurilka
#568417
Меня коммерческая застройка не беспокоит. Скорее, наоборот - радует. Причина проста: она расположена между третьим транспортным кольцом и парком и, соответственно, будет принимать на себя основной удар всей той гадости, что идёт от любой крупной магистрали.
Всё это строится на месте крытого и открытого бассейна, Пентагона, да сауны. Мне ничего из этого не жалко. Бассейн всё равно был некондиционный. А где будет ЦС "Динамо" - меня не касается: пусть хоть на лавочках в парке сидят.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#568428
kurilka писал(а):
Veselyi_Rodger писал(а):
Совок писал(а): Сейчас 21 век и цивилизованные люди строят закрытые стадионы с естественным покрытием.
Примеры приведёте "цивилизованных" людей?
Настолько "цивилизованных" пока нет. Есть несколько стадионов с раздвижной крышей и естественным покрытием, как, например в Варшаве или Саппоро. Последний пример можно смело отбросить, потому что поле там выдвигается на время футбола из-за пределов стадиона (у нас его разместить в Петровском парке попросту негде). Про Варшаву могу сказать только то, что в Москве совершенно другая снеговая нагрузка, а для подобного сооружения (крыши) существуют соответствующие нормативы.
Датский стадион, если это Паркен, без крыши.
В Алма-Ате газон искусственный.
Но самое главное - ФК "Динамо" Москва против стадиона с крышей! А им этот вопрос задавали.
Цену вопроса оставляю за кадром.
Спасибо за ответ. Я в общем в курсе перипетий с крышей. Придерживаюсь мнения, что она не нужна, при всех вводных что озвучивались и тех что Вы озвучили.

ЗЫ: Кстати, при упоминании лавочек, вспомнил наш баскетольно-волейбольный дворец спорта на улице Лавочкина. Раньше туда на баскетбольное Динамо ходил. Вы случайно не знаете что с ним? Будут ли там чего делать или уже "всё сделали". Баскетболисты вроде как сейчас в Крылатском играют (уже не слежу, после развала команды)
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#568604
Вчера посмотрел, как строили новый Уэмбли " onclick="window.open(this.href);return false;

Там среди прочего, было сказано, что на 90 тысячный стадион приходится около двух с половиной тысячи туалетов.

Интересно, а этот "туалетный вопрос" хоть как-то рассматривался при проектировании стадиона "Динамо-ВТБ"?
Последний раз редактировалось Вячеслав.РУ 24 сен 2013, 20:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Dynamo-Moscow-Fan
#568605
Вячеслав.РУ писал(а):"туалетный вопрос" хоть как-то рассматривался ?
Не как-то, а с запасом рассматривался, на встрече говорили! ;)
Аватара пользователя
 Allenatore
#568609
Dynamo-Moscow-Fan писал(а):
Вячеслав.РУ писал(а):"туалетный вопрос" хоть как-то рассматривался ?
Не как-то, а с запасом рассматривался, на встрече говорили! ;)

То есть, если уж обосрутся, то чтобы на всех хватило...
Аватара пользователя
 Совок
#568688
Veselyi_Rodger писал(а):
Спасибо за ответ. Я в общем в курсе перипетий с крышей. Придерживаюсь мнения, что она не нужна, при всех вводных что озвучивались и тех что Вы озвучили.

ЗЫ: Кстати, при упоминании лавочек, вспомнил наш баскетольно-волейбольный дворец спорта на улице Лавочкина. Раньше туда на баскетбольное Динамо ходил. Вы случайно не знаете что с ним? Будут ли там чего делать или уже "всё сделали". Баскетболисты вроде как сейчас в Крылатском играют (уже не слежу, после развала команды)
Нет ни каких перипетий с крышами,а есть просто комплекс неполноценности.
И еще страшнее иметь мнение идущее в разрез с начальством.
Ну не нужно вам стадион с крышей и естественным покрытием, то....
Вот и имеем,что имеем.Играть негде,со своего поля нас гонят поганой метлой - конюшне важнее! Кони навалят,а Динамо разгребай.
P.S.
Дворец спорта на Лавочкина используется,правда не знаю как интенсивно,но
живой.
Интересное рядом.А рядом на месте зарезервированном под Динамовские спортивные
сооружения активно строится элитный жилой комплекс "Адмирал".На информационном щите наряду с ВТБ красуется и эмблема ФСБ.
Ни на какие мысли это людей которым не жалко динамовских территорий не наводит?
Последний раз редактировалось Совок 25 сен 2013, 01:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#568748
Фапс писал(а):Проект "ВТБ Арена парк" стал лауреатом
премии European Property Awards

http://news.sport-express.ru/2013-09-25/620131/" onclick="window.open(this.href);return false;
Это конечно всё хорошо, но меня больше волнует, что в итоге там стало с Западной трибуной. Прошло больше двух недель, новостей вроде как нет...
Аватара пользователя
 Сафрон
#568762
Фапс писал(а):Проект "ВТБ Арена парк" стал лауреатом
премии European Property Awards

http://news.sport-express.ru/2013-09-25/620131/" onclick="window.open(this.href);return false;
Да, паблисити себе хорошее сделали ;) Продажи коммерческой недвижимости должны расти, а вот стадио, что-то не растет, пока :(
Аватара пользователя
 Совок
#568787
Фапс писал(а):Проект "ВТБ Арена парк" стал лауреатом
премии European Property Awards

http://news.sport-express.ru/2013-09-25/620131/" onclick="window.open(this.href);return false;
"На улице дождик
И слякоть бульварная
Два м.... проэктик несут
Пьяно икая,кого-то ругая
Словно ненужное что-то несут"
Песня,слова народные
 ЦСКА
#571131
За свинское отношение, которое продемонстрировало руководство динамо по отношению к ЦСКА (отказались перенести игру на другой стадион), желаю, чтобы эта помойка никогда не построилась!
В 2016 году у всех будут свои стадионы, а динамо пусть в Химках на Родине играет.
Аватара пользователя
 Klassik77
#571132
ЦСКА писал(а):За свинское отношение, которое продемонстрировало руководство динамо по отношению к ЦСКА (отказались перенести игру на другой стадион), желаю, чтобы эта помойка никогда не построилась!
В 2016 году у всех будут свои стадионы, а динамо пусть в Химках на Родине играет.
Модераторы!!! Как Вы это терпите?
Аватара пользователя
 Akyn
#571161
Это не конь, это мясной пишет. Кони конечно не ангелы, но такой глупости особо не слышал.
Аватара пользователя
 lymonad
#571166
ЦСКА писал(а):За свинское отношение, которое продемонстрировало руководство динамо по отношению к ЦСКА (отказались перенести игру на другой стадион), желаю, чтобы эта помойка никогда не построилась!
В 2016 году у всех будут свои стадионы, а динамо пусть в Химках на Родине играет.
А как дела со стадионом на Песчанной обстоят дела? Какой ярус трибун уже монтируют? "На Песчанном стройки нету, весь цемент давно застыл! Кто за это все отвтеит? Это Гинер все купил!"
  • 1
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 346