А то! Защитник Динамовских фанатов уставших от УГ на поле.MATZHER писал(а):Открыл тему про Воронина и не понял. Он у нас уже защитник?
Да, что уж там, посредственный хит трик, так любой бы мог. На лавку его.Schrödinger's cat писал(а):Ну, если уж откровенно, так себе сыграл. Помимо голов-то ничего и не показал (а, ну ещё довольную, неведомо чему улыбающуюся хар… простите лицо). Первый гол сделал Ломич (ну роскошный у него пас с левой из этой зоны, уже третья результативная атака в этом сезоне начинается именно с такого «черпачка» Марко), второй — здравствуй шара (кстати, не впервой у него такой залетает: помнится ещё коникам (?) после скидки Кураньи клал), третий — пенальти, тут понятно. В остальном: куча проигранных единоборств (выиграно лишь 29%), куча потерь мяча (16), очень мало передач (41, для его позиции меньше 60-ти вообще иметь стыдно должно быть).
Не соглашусь, Саша им гол забил как детям, мы просто на голову сильней Урала, поэтому так и играли.Schrödinger's cat писал(а):Нет, забивал Воронин может и здорово. На классе. Только играл всё равно ужасно. И тут уж хоть тресните. Вся команда весьма посредственный матч провела. Кроме разве что Ломича и Дугласа.
И Саша ничего кроме гола не показал. Именно, что на классе. Но, не знаю у кого как, но у меня и без этого матча была уверенность, что мы класснее Урала. Игру хотелось увидеть. С Зенитом игра, мысль, тактические наработки просматривались. С Уралом не просматривалось ничего, кроме уверенности в том, что у нас тупо лучше игроки.Емеля писал(а):Не соглашусь, Саша им гол забил как детям, мы просто на голову сильней Урала, поэтому так и играли.Schrödinger's cat писал(а):Нет, забивал Воронин может и здорово. На классе. Только играл всё равно ужасно. И тут уж хоть тресните. Вся команда весьма посредственный матч провела. Кроме разве что Ломича и Дугласа.