- 25 авг 2013, 17:06
#553071
Петреску в прошлом сезоне пришел в команду, которая если бы только была на последнем месте - одно дело, так игра была по-настоящему беспросветным уг. Отталкиваясь от того, что без изменений результатам ничто не предвещало улучшиться, выбрал наименее рискованную тактику, уже опробованную, как минимум, в Кубани и дающую результат. Играли в первую очередь, от печки, то бишь от ворот. Проблем с созиданием было не счесть, но наличие неплохих индивидуально исполнителей, в первую очередь - Кураньи, Кокорина и Джуджака, команда скрипя зубами голы забивала и исправно набирала очки, в защите пусть и зачастую за счет количества обороняющихся играли вполне сносно. То что команда провалила последние туры в вину ставить тренеру можно и нужно, но игнорировать его достижение в виде качественного скачка в игре и результатах - нелепо, бессмысленно, абсурдно, необъективно и т.д.
Дан, как, пусть Вам это из-за личной неприязни и природной упертости неприятно, а возможно даже - физически больно, признавать, весьма смышленный человек и, по совместительству тренер, он к этому сезону начал прививать команде принципиально другую тактику, что не могло сказаться абсолютно безболезненно. Но данная мера была необходимой (как выяснилось даже больше чем можно было предположить перед началом сезона) - как минимум, болельщики с большой долей вероятности были бы недовольны продолжению печального кубань-стайл, как максимум - недовольными оказались бы власть имущие. Про 8-10е места не стОит принимать всерьез. Таким способом Дан пытается сделать подушку безопасности и задачу "быть в тройке" превратить в "быть в еврокубках", что судя по словам Аджоева и является целью. Можно долго гадать, гадая на дне стакана кофе или своей собственной желчи - по какой причине Дан понижает планку.
Мое мнение - Дан имеет представление и "на фига козе боян" (это про Смолова) и "по чем лучок пучок" (это про новичков) и что очередное построение новой команды с новой философией подразумевает вероятность локальных неудач . Добавим сюда уже сложившуюся привычку проваливать финиш и можем понять Дана - "где раки зимуют" он тоже догадывается.
Что же касаемо именно сегодняшней игры команды... В целом контуры нового Динамо видны и лично меня радуют. Ключевым моментом я считаю владение мячом в центре поля и переход из обороны в атаку. В матче с бомжами центр был выигран вчистую, переход в атаку был в целом безболезненным. Проблема в созидании... но пока там Вами горячо любимый Смолов - проблема не решаема.
Хотите внятную позицию? Их есть у меня.russitizen писал(а):Соберитесь ! Невнятная позиция, невнятные аргументы, путаница в мыслях.AlSkywalker88 писал(а):Поклонники маразма пока ищут что они пытаются доказать.russitizen писал(а):Тренер есть, результатов нет. Поклонники румына торгуются за 1:4 со Спартаком и за 4 лишних очка в 6 турах.
Петреску в прошлом сезоне пришел в команду, которая если бы только была на последнем месте - одно дело, так игра была по-настоящему беспросветным уг. Отталкиваясь от того, что без изменений результатам ничто не предвещало улучшиться, выбрал наименее рискованную тактику, уже опробованную, как минимум, в Кубани и дающую результат. Играли в первую очередь, от печки, то бишь от ворот. Проблем с созиданием было не счесть, но наличие неплохих индивидуально исполнителей, в первую очередь - Кураньи, Кокорина и Джуджака, команда скрипя зубами голы забивала и исправно набирала очки, в защите пусть и зачастую за счет количества обороняющихся играли вполне сносно. То что команда провалила последние туры в вину ставить тренеру можно и нужно, но игнорировать его достижение в виде качественного скачка в игре и результатах - нелепо, бессмысленно, абсурдно, необъективно и т.д.
Дан, как, пусть Вам это из-за личной неприязни и природной упертости неприятно, а возможно даже - физически больно, признавать, весьма смышленный человек и, по совместительству тренер, он к этому сезону начал прививать команде принципиально другую тактику, что не могло сказаться абсолютно безболезненно. Но данная мера была необходимой (как выяснилось даже больше чем можно было предположить перед началом сезона) - как минимум, болельщики с большой долей вероятности были бы недовольны продолжению печального кубань-стайл, как максимум - недовольными оказались бы власть имущие. Про 8-10е места не стОит принимать всерьез. Таким способом Дан пытается сделать подушку безопасности и задачу "быть в тройке" превратить в "быть в еврокубках", что судя по словам Аджоева и является целью. Можно долго гадать, гадая на дне стакана кофе или своей собственной желчи - по какой причине Дан понижает планку.
Мое мнение - Дан имеет представление и "на фига козе боян" (это про Смолова) и "по чем лучок пучок" (это про новичков) и что очередное построение новой команды с новой философией подразумевает вероятность локальных неудач . Добавим сюда уже сложившуюся привычку проваливать финиш и можем понять Дана - "где раки зимуют" он тоже догадывается.
Что же касаемо именно сегодняшней игры команды... В целом контуры нового Динамо видны и лично меня радуют. Ключевым моментом я считаю владение мячом в центре поля и переход из обороны в атаку. В матче с бомжами центр был выигран вчистую, переход в атаку был в целом безболезненным. Проблема в созидании... но пока там Вами горячо любимый Смолов - проблема не решаема.
Последний раз редактировалось AlSkywalker88 25 авг 2013, 17:12, всего редактировалось 2 раза.