Посещаемость домашних матчей - Страница 12 - Форум Динамо Москва на Fcdin.com

#53362

Megap1xel - 22 июн 2010, 12:45

- 22 июн 2010, 12:45 #53362

mikluho писал(а):То есть играть на стадионе вражеских цветов, с вражеским названием и паровозом на входе - нормально, а на стадионе ебело-голубой расцветки, без хозяйской команды, по сути, - нет? А критерий только тот, что один стадион находится в 50 метрах за МКАДом, а другой в паре километров до? И только на основании этого это Москва? То-то кони глупые туда переехали, а мясо только вместимость смутила.

Про расцветку поржал

Для меня важно что я доеду туда на 1 виде транспорта ровно за n минут. А ехать на электричке с петраша или перекладных с водного это мракобесие (при том что и эти обе станции уже жопа полная до которых среднестатистическому горожанину ехать явно не ближе чем до черкизовской)!!!

#53364

mikluho - 22 июн 2010, 12:57

- 22 июн 2010, 12:57 #53364

Да ерунда это все, мелочи. У тебя среднестатистический горожанин обязательно на Востоке живет что ли? Или в Выхино?) Водный стадион и Черкизовская равноудалены от центра. Петраши даже чуть ближе. Перекладные? Ну положим. Но кому-то до Химок добраться можно только на электричке или автобусе. А кому-то и чтобы ехать на Черкизово нужно еще до метро добраться. Мнения всех не учтешь. Выбор в пользу Химок был четкий и понятный - ближе всего к "Динамо", рядом с Севером, где живет большинство динамовцев, новый комфортный стадион без клубных принадлежностей. Не вижу, что изменилось с тех пор. А переезжать на чужой по всем статьям стадион только потому, что тем, кто живет далеко от "Динамо", туда на 10-15 минут быстрее добираться... И это это с нашей логики, а по факту переезжать только потому, что паре банкиров впадлу отстоять 10 минут в пробке перед мостом на Ленинградке и они хотят с мигалкой быстро домчать...

#53366

Romul - 22 июн 2010, 13:03

- 22 июн 2010, 13:03 #53366

У меня поездка на футбол (если без сидения и пиво-вотки), как ни крути занимает полдня со временем матча. Так, что далековато все равно. Но ездить на футбол я от этого не перестал.

#53367

Константин Динамович - 22 июн 2010, 13:06

- 22 июн 2010, 13:06 #53367

mikluho писал(а):Лёх, а кто тебе сказал, что Черкизово это Москва?) Оно в черте города закрепилось только в середине прошлого века и то благодаря "железке". А так деревня как деревня...

Увы Михаил, но с Вами не согласен, не в середине, а в начале прошлого века, поскльку граница Москвы с 1905 года проходила по окружной железной дороге, Черкизово внутри кольца (там, кстати и станция такая есть "Черкизово"), так что Черкизово это самая настоящая Москва, а Химки увы, но даже в "хрущёвскую" Москву не входят...

#53368

Kurt - 22 июн 2010, 13:07

- 22 июн 2010, 13:07 #53368

Romul писал(а):У меня поездка на футбол (если без сидения и пиво-вотки), как ни крути занимает полдня со временем матча. Так, что далековато все равно. Но ездить на футбол я от этого не перестал.

Такая же фигня, до Москвы добирать только 1,5 часа, а там уже дело наживное

#53373

TOSHA1983 - 22 июн 2010, 13:21

- 22 июн 2010, 13:21 #53373

из люберец до химок час двадцать на двух собаках с переходом на комсомольской (или 3 бутылки пива иначе говоря), до черкизона или лужи не менее 1,5-2... на тачке быстрее но не всегда пробки мля можно и опоздать.... езжу в химки с удовольствием

на собаках, если и переезжать то на черкизон, играть на развалинах несолидно для Великого Клуба..

Последний раз редактировалось TOSHA1983 22 июн 2010, 13:26, всего редактировалось 1 раз.

#53402

Monokl - 22 июн 2010, 14:21

- 22 июн 2010, 14:21 #53402

Разговор ни о чём,в принципе. Кто хочет ездить на футбол,тот будет ездить хоть 2,хоть 5 часов. Кто не хочет,или кому просто лень,тот будет искать всякие неудобства и разглагольствовать про потеряный день...