пионерская организация
Одна жизнь – одна команда!
- 18 июн 2010, 00:15
#52131
Фурсенко нашел способ борьбы с «дедовщиной» в армии
BFM.RU 5 часов назад
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко предлагает призывать россиян в армию в 21-23 года, а не в 18 лет, как сейчас, считая, что это поможет бороться с дедовщиной, передает РИА «Новости». «Мы считаем, это повлечет принципиальное, существенное улучшение климата. Дедовщина уходит сама, когда приходят взрослые, самодостаточные люди», — сказал министр журналистам в кулуарах ПМЭФ.
- 18 июн 2010, 11:35
#52197
В 21 рано. Пущай пенсионеров призывают. Сил то уже нет бить табуреткой по голове. Дедовщина уменьшится. Командиры повежливей будут. Подчиненные постарше на тридцать лет, как то неудобно гнобить. Опять же экономия. Хочешь на пенсию, пишешь заявление. Отслужил пару лет и тогда платим пенсию. А если за это время в марш броске помер, то извиняйте.
Последний раз редактировалось Hate 18 июн 2010, 11:37, всего редактировалось 1 раз.
- 18 июн 2010, 11:42
#52200
Иронии вообщем то понятны, непонятно другое, что из всего этого следует? Россия должна быть без армии? Вот можно ли узнать ответ на этот вопрос..
- 19 июн 2010, 00:47
#52514
Россия должна и обязана быть с армией, с сильной армией! Повышение призывного возраста вряд ли исправит ситуацию с дедовщиной и наверняка уменьшит боеспособность...ИМХО. Поясняю: с каждым годом после 18 в молодом человеке взрастают: амбиции, цинизм, желание жить... Какая армия? Не зря все армии мира укомплектованы вчерашними школьниками ( кого то процитировал ). А ситуация с дедовщиной, лично мне, видится очень просто: она должна быть , в разумных пределах,.. Но если в некоторых войсках она контролируется или исторически, или традиционно, или сложившимся контингентом, то там где этого нет она должна быть организована хорошо образованными, обученными и высокооплачевыемыми офицерами... В целом ИМХО...Константин Динамович писал(а):Иронии вообщем то понятны, непонятно другое, что из всего этого следует? Россия должна быть без армии? Вот можно ли узнать ответ на этот вопрос..
- 19 июн 2010, 11:35
#52579
Справедливости ради стоит сказать, что воспитание "молодых" с помощью старослужащих практиковалось во многих странах и во все времена. На мой взгляд особенно ярко в немецком флоте, к примеру я читал дневник Гюнтера Прина (командира знаменитой подводной лодки), которого будучи молодым заставляли чистить зубной щёткой сортир, за отказ заставлявший пытался избить, дал здачи, был избит уже массово по указанию боцмана, типа воспитания 
Да много где ещё встречалось...
Да много где ещё встречалось...
- 19 июн 2010, 12:32
#52585
Да и думать иногда нужно не о получении удовольствий от жизни "18 летних ребятами", но и о Родине, кстати попутный вопрос, а от гитлера как бы Вы предполагали обороняться, тоже "профессионалами-контрактниками"?
Ну типа битва на Курской дуге, а "18 летние ребята" по кабакам, ну или там в спорт-барах...
В нормальной стране, имеющей подобные российским условия служить долны все или это будет не страна, а бордель...
Ни у одной из подобных стран нет такой протяжённости сухопутных границ...socola писал(а):Армия должна состоять из проффесионалов-контрактников, но никак не из 18-летних ребят, призванных средствами принуждения. Собственно, в большинстве развитых стран существует именно такая система.
Да и думать иногда нужно не о получении удовольствий от жизни "18 летних ребятами", но и о Родине, кстати попутный вопрос, а от гитлера как бы Вы предполагали обороняться, тоже "профессионалами-контрактниками"?
Ну типа битва на Курской дуге, а "18 летние ребята" по кабакам, ну или там в спорт-барах...
В нормальной стране, имеющей подобные российским условия служить долны все или это будет не страна, а бордель...
Последний раз редактировалось Константин Динамович 19 июн 2010, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
- 19 июн 2010, 12:43
#52587
Вы не путайте военное и мирное время. В военное время, безусловно, все дееспособные граждани мужского пола должны призываться на фронт. А в мирное время армия должна состоять из профессионалов.
О Родине говорите думать должны? А Родина о этих 18 летних ребятах думает? Она, а точнее наше правительство, использует их как почти бесплатную рабочую силу, напрочь забывая о их даже элементарных потребностях. Принудительная служба в армии - нарушение свободы личности, что уже, кстати говоря, противоречит нашей конституции. Современную российскую армию, иначе как тюрьмой и язык назвать не поворачивается.
У США эта протяжённость тоже велика. А если ещё учесть количество военных баз за рубежом...Константин Динамович писал(а):Ни у одной из подобных стран нет такой протяжённости сухопутных границ...socola писал(а):Армия должна состоять из проффесионалов-контрактников, но никак не из 18-летних ребят, призванных средствами принуждения. Собственно, в большинстве развитых стран существует именно такая система.
Да и думать иногда нужно не о получении удовольствий от жизни "18 летних ребятами", но и о Родине, кстати попутный вопрос, а от гитлера как бы Вы предполагали обороняться, тоже "профессионалами-контрактниками"?
Ну типа битва на Курской дуге, а "18 летние ребята" по кабакам, ну или там в спорт-барах...
В нормальной стране, имеющей подобные российским условия служить долны все или это будет не страна, а бордель...
Вы не путайте военное и мирное время. В военное время, безусловно, все дееспособные граждани мужского пола должны призываться на фронт. А в мирное время армия должна состоять из профессионалов.
О Родине говорите думать должны? А Родина о этих 18 летних ребятах думает? Она, а точнее наше правительство, использует их как почти бесплатную рабочую силу, напрочь забывая о их даже элементарных потребностях. Принудительная служба в армии - нарушение свободы личности, что уже, кстати говоря, противоречит нашей конституции. Современную российскую армию, иначе как тюрьмой и язык назвать не поворачивается.
Последний раз редактировалось socola 19 июн 2010, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
- 19 июн 2010, 12:45
#52588
Пусть создают нормальные условия - дело же не в том что молодые все такие плохие, что никто не хочет служить. В такой армии - да, но если разобраться с дедовщиной, произволом шакалов и высших армейских чинов - все изменится!Константин Динамович писал(а):Ни у одной из подобных стран нет такой протяжённости сухопутных границ...socola писал(а):Армия должна состоять из проффесионалов-контрактников, но никак не из 18-летних ребят, призванных средствами принуждения. Собственно, в большинстве развитых стран существует именно такая система.
Да и думать иногда нужно не о получении удовольствий от жизни "18 летних ребятами", но и о Родине, кстати попутный вопрос, а от гитлера как бы Вы предполагали обороняться, тоже "профессионалами-контрактниками"?
Ну типа битва на Курской дуге, а "18 летние ребята" по кабакам, ну или там в спорт-барах...
В нормальной стране, имеющей подобные российским условия служить долны все или это будет не страна, а бордель...
- 19 июн 2010, 12:56
#52589
Да нет ребят, многие сейчас уже воспитаны так, что не хотят делать уже ни для кого и ничего, а лишь только для себя и ссылки на "условия" для многих лишь отговорки...
Думаете ко мне мало пытаются поступить в аспирантуру "косарей", когда за километр видно, что эта учёба и эта наука ему на х не нужна...Вон сейчас из лабы выйди, за тобой гуртом бегут "возьмите мол"
Я популярно объясняю, что аспирантура это то место где учатся и выращивают учёных, а не косят от армии и лично у меня косить не будет никто..
Я служид, вот живой-здоровый, выгляжу для своих 42ух вполне нормально, да тяжело, но армия лёгкой не может быть по определению, ну нужно уметь по тревоге вскочить и занять место в танке, который через несколько минут должен начать движение и открыть огонь, пока этому научишся, семь потов сойдёт...И у меня были все колени отбиты, когда поскальзывался на броне и снаряд на ногу падал (поверьте, очень больно) и много чего ещё, однако что служил ничуть не жалею...
Думаете ко мне мало пытаются поступить в аспирантуру "косарей", когда за километр видно, что эта учёба и эта наука ему на х не нужна...Вон сейчас из лабы выйди, за тобой гуртом бегут "возьмите мол"
Я популярно объясняю, что аспирантура это то место где учатся и выращивают учёных, а не косят от армии и лично у меня косить не будет никто..
Я служид, вот живой-здоровый, выгляжу для своих 42ух вполне нормально, да тяжело, но армия лёгкой не может быть по определению, ну нужно уметь по тревоге вскочить и занять место в танке, который через несколько минут должен начать движение и открыть огонь, пока этому научишся, семь потов сойдёт...И у меня были все колени отбиты, когда поскальзывался на броне и снаряд на ногу падал
(поверьте, очень больно) и много чего ещё, однако что служил ничуть не жалею...
- 19 июн 2010, 13:01
#52591
Хотя соглашусь в том, что общая тенденция именно такая и это очень печально.
Не стоит по большинству судить о всех. Если человек не служил в армии (или не хочет служить в ней), это не значит, что он думает только о себе и ничего не хочет делать для других.Константин Динамович писал(а):Да нет ребят, многие сейчас уже воспитаны так, что не хотят делать уже ни для кого и ничего, а лишь только для себя и ссылки на "условия" для многих лишь отговорки...
Хотя соглашусь в том, что общая тенденция именно такая и это очень печально.
Последний раз редактировалось socola 19 июн 2010, 13:02, всего редактировалось 1 раз.
- 19 июн 2010, 14:00
#52593
Кстати, мужики, хотел проконсультироваться: в военкомате поставили категорию годности Б-3, есть высшее образование по специальности "география", в какие войска готовиться? и дадут ли сержанта?
- 20 июн 2010, 03:38
#52725
http://www.prizyvnik.info/forum/archive ... 41746.html" onclick="window.open(this.href);return false;dennydynamo писал(а):Кстати, мужики, хотел проконсультироваться: в военкомате поставили категорию годности Б-3, есть высшее образование по специальности "география", в какие войска готовиться? и дадут ли сержанта?