[Неосталинист]

Нео...сту
Так три четверти всех постов на форуме - повтор ранее сказанного...

Я и не спорю. Но раз присутствует вопрос "Продолжать?" (с.), логичным выглядит и наличие ответа на него. Не так ли? Иначе, зачем тогда спрашивать? А так то, я не против Ваших, идентичных с Килем постов. Просто как-то неловко за вас(мн.ч.) стало, поэтому и попросил(лишь только после вопроса "Продолжать?" (с.)) завершить аргументацию на тему-"Деиндустриализация-коридор к эдемским садам", а то ведь договоритесь до того, что объявите Неда Лудда гениальным мудрецом, смотревшем сквозь время, мыслителем, познавшем тонкие грани общественного процесса.
P.S. На форуме, имя Сталина, конечно можно стереть. В народной памяти-никогда. Сочувствую.
P.P.S. Если наряду с ником, Вашу общечеловеческо-гуманистическую духовную конструкцию тревожит и аватар с изображением молодого, готового к самопожертвованию во имя Идеи, человека, то посмею Вам напомнить о Ваших демократических убеждениях. Как бы Вы не кривились, но позицию большинства надо уважать. Но это, если Вы конечно демократ...

[JayCee]

"Деиндустриализация-коридор к эдемским садам", а то ведь договоритесь до того, что объявите Неда Лудда гениальным мудрецом,
P.S. На форуме, имя Сталина, конечно можно стереть. В народной памяти-никогда. Сочувствую.
P.P.S. Если наряду с ником, Вашу общечеловеческо-гуманистическую духовную конструкцию тревожит и аватар с изображением молодого, готового к самопожертвованию во имя Идеи, человека, то посмею Вам напомнить о Ваших демократических убеждениях. Как бы Вы не кривились, но позицию большинства надо уважать. Но это, если Вы конечно демократ...

Вы, возможно, один из немногих, кто понимает "деиндустриализацию" как уничтожение промышленности. Но ведь, согласитесь, тезис "Индустриализация - коридор к Эдемским садам" тоже можно оспорить? Вопрос-то не об Эдемских садах, а о том, что, хотите Вы того, или нет, доля столь нелюбимых Вами услуг в ВВП, как и доля занятых в этом секторе экономике, растет поступательно, и это объективный процесс, такой же, как изменение баланса между продуктом (и долей занятости) в сельском хозяйстве и промышленности, происходившее ранее.

По Вашим P.S. и P.P.S.
Имя действительно не стереть из памяти народной, из моей в том числе. Если хотите - подискутируем, можно и голосование провести, хотя бы для того, чтобы Ваши слова о "большинстве" не выглядели голословно, пускай даже в рамках отдельно взятого форума. И не путайте "демократический централизм" с собственно демократией. Мнение большинства, если оно действительно соответствует Вашим предположениям, я приму к сведению, но оно никам не повлияет на мое мнение по этому вопросу.

[Акела]

Хотите, замутим голосовалку по Сталину?
Только нужна формулировка вопроса и ответов...

[JayCee]

Хотите, замутим голосовалку по Сталину?
Только нужна формулировка вопроса и ответов...

Вопрос: Сталин для Вас:
Ответы:
1. Добрый гений, отец народов, вдохновитель и победитель
2. Злой гений, при котором количество щепок превысило количество нарубленного леса
3. Ублюдок, дорвавшийся до власти
4. Усатый дядька из фильмов про войнушку
5. Еще не проходили

[Критик Силкина]

Вопрос: Сталин для Вас:
Ответы:
1. Добрый гений, отец народов, вдохновитель и победитель
2. Злой гений, при котором количество щепок превысило количество нарубленного леса
3. Ублюдок, дорвавшийся до власти
4. Усатый дядька из фильмов про войнушку
5. Еще не проходили

И что это будет? Детсадовские варианты ответа: черное или белое.

[kiel]

Критик Силкина, предлагайте своё

[JayCee]

Вопрос: Сталин для Вас:
Ответы:
1. Добрый гений, отец народов, вдохновитель и победитель
2. Злой гений, при котором количество щепок превысило количество нарубленного леса
3. Ублюдок, дорвавшийся до власти
4. Усатый дядька из фильмов про войнушку
5. Еще не проходили

И что это будет? Детсадовские варианты ответа: черное или белое.

Предлагайте. Вы своим желанием разноцветности уже зарубили на корню возможное голосование про социалистическую революцию. Прошу только оставить вариант № 3, так как иначе мне не за что будет голосовать.

P.S. Обычно на голосование ставится вопрос "за" или "против". Позиция "Я, в общем-то, против, но исходя из высших интересов голосую за" засчитывается в разряд "за" автоматически, далее рефлексия уже никого не интересует.

[albicelestes62]

Хотите, замутим голосовалку по Сталину?
Только нужна формулировка вопроса и ответов...

Вам только дайте что-то замутить. Одно слово - л.......!
Эх, проглядел Вас замполит части- проглядел.
Наверное, еще хорошую характеристику для поступления в институт дал!

К JayCee.
Вопросы не совсем корректные.
Хотя это свойственно господам либералам.
Для них существуют в мире только два цвета: черный и белый.

[JayCee]

Хотя это свойственно господам либералам.
Для них существуют в мире только два цвета: черный и белый.

Поскольку для Вас либерализм практически идентичен гомосексуализму, то добавьте в палитру еще пару цветов: голубой и розовый.

[Критик Силкина]

Ладно, сделаем.

Вопрос: Сталин для Вас:
Ответы:
1. Человек, своевременно и быстро поднявший тяжелую промышленность в преддверии большой войны, пусть и ценой больших людских потерь.
2. Правитель, чей террор в отношении народа перевесил все положительные моменты.

Для особо нервных, любителей поненавидеть прошлое, полелеять свое самолюбие(настоящих ублюдков, вроде неотесанной молодежи из "Спутника и погрома"); и лично для JayCee, который попросту не выберет ни один из предложенных двух вариантов из принципа - вариант ответа №3:

3. Ублюдок, дорвавшийся до власти.

Простой, лаконичный, а главное - дико демократично-толерантный вариант ответа.

[Акела]

Ладно, сделаем.

Громоздкие слишком ответы-то...
В отличие от 3-го пункта...

[albicelestes62]

Хотя это свойственно господам либералам.
Для них существуют в мире только два цвета: черный и белый.

Поскольку для Вас либерализм практически идентичен гомосексуализму, то добавьте в палитру еще пару цветов: голубой и розовый.

Не надо передергивать уважаемый форумчанин.
Это совсем другая тема!

Я, например, затрудняюсь дать оценку деятельности Сталина.
Хотлось бы услышать более серьезные и подготовленные вопросы, поставленные на голосование!

[Критик Силкина]

Поскольку для Вас либерализм практически идентичен гомосексуализму, то добавьте в палитру еще пару цветов: голубой и розовый.

Что ж поделать, если этот самый гомосексуализм с прочими нелицеприятными прелестями продвигает именно либерально настроенное население? Так, по крайней мере, обстоят дела на Западе.
Надеюсь, форумные господа-западники не считают, что с Запада нужно обязательно, кровь из носу, скопировать все, потому что это современно, демократично и т.д. Хотя бы потому, что большая часть населения будет против, так как сохранила хотя бы остатки самобытности русского народа.

[Критик Силкина]

Ладно, сделаем.

Громоздкие слишком ответы-то...
В отличие от 3-го пункта...

Нет, можно конечно все варианты ответа заменить одним - ответом №3. Только это уже не опрос будет, а констатация факта какая-то.

И потом, что значит громоздкий? Тяжелый по весу? Или как? Так и вопрос можно тоже считать громоздким!

[JayCee]

[quote="Критик Силкина"
Нет, можно конечно все варианты ответа заменить одним - ответом №3. Только это уже не опрос будет, а констатация факта какая-то. [/quote]

Собственно, именно этого я и добиваюсь!

По вопросам: поскольку сформулировать ответы, которые были бы приняты всеми без оговорок, невозможно, предлагаю следующий вариант - "актив" темы дает свой один емкий и краткий ответ на вопрос "Кто для Вас Сталин?". Собранные таким образом варианты выставляются на общее голосование. Я свой ответ дал. Ваши варианты?

[Orcas]

Среди вариантов нет академического:

6. исторический деятель, при котором достижения Страны чередовались с Угнетением народа этой же страны и иных сопредельных государств.

[JayCee]

Что ж поделать, если этот самый гомосексуализм с прочими нелицеприятными прелестями продвигает именно либерально настроенное население?

Во-первых: с чего Вы взяли, что лица неприятны?
Во-вторых: мне, как либерально настроенному населению, абсолютно все равно кто кого и куда.
В-третьих: даже если мне, как либерально настроенному населению, станет доподлинно известно, что нынешний Президент РФ - пидорас, это не изменит к лучшему моего к нему отношения.

[Критик Силкина]

Среди вариантов нет академического:

6. исторический деятель, при котором достижения Страны чередовались с Угнетением народа этой же страны и иных сопредельных государств.

Между прочим, вы правы!

[albicelestes62]

Никогда не нравилось слово"актив".
Может проще -завсегдатаи темы.

Мой ответ прост:
предоставить выносить обьективную оценку деятельности Сталина потомкам,
прошло слишком мало времени по "меркам " истории.

[Сафрон]

Что интересно, когда в период с 1918 по конец 20-х люмпен-еврейские комиссары, науськиваемые "либеральным" Западом устроили т.н. "красный террор" в России, положив без суда и следствия миллионы жизней, с числом безвинных жертв сопоставимым с числом, приписываемых времени правления Сталина, Сталин был ввроде как не у дел, а как только этот "красный террор" коснулся либерально-интеллигентской среды, состоявшей опять же преимущественно из бывших красных комиссаров, их потомков и родственников, в 30-40-ые, так сразу возник и культивируется до сих пор образ Сталина тирана и ублюдка.
ИМХО он не более чем воплощение своего времени и тех условий, в которых существовала страна и русское общество с навязанными ему ложными идеалами.