Вот забил бы коням. Забил бы вчера овцелюбам. На руках носили бы. А так - обратно в Казань. Летом Фархад приедет, какая разница, кому лавку полировать

Жду от Дана этого решения)Сафрон писал(а):Серегу надо в старте с онжами выпускать, заодно, и КК злее будет, выйдя на замену
Gerasim писал(а):Да он деревянный! Кевин, хоть моменты не реализовывает только. В остальном 5 баллов. С Давыдовым нас 10 человек на поле.
С этим не поспоришь, все так. ИМХО это от игрового тонуса и зависит, засиделся на лавке, корнями стал Серега прорастать в землюGerasim писал(а):...Другое дело, в живую на поле, он смотрится очень тяжело. Хрпен с этим двумя 1 на 1. Посмотрите как он за мяч борется. Проиграл почти все единаборства(визуально). Тут у Кевина 100 очков форы.
Да Кевину разве дали бы две игры подряд один в один выйти? Он и выходил-то в то время, когда комбинационная игра в атаке хорошо катила - с Ворониным и Самедовым + Семшов. А сейчас только за счёт выбора позиции может один оказаться или на опережение сыгрть. А так - висят на нём всю игру один-двое. Разного уровня игроки. Для меня это очевидно.Gerasim писал(а):То что сопоставимо, это не поввод менять 7 на 6. Тем более свои 6 он почти все забил с лавки. Так чего менять традицию?
Другое дело, в живую на поле, он смотрится очень тяжело. Хрпен с этим двумя 1 на 1. Посмотрите как он за мяч борется. Проиграл почти все единаборства(визуально). Тут у Кевина 100 очков форы.
Был бы деревянный,это полбеды,может рикошетом иногда залетало,а так медленный он и тягучий как медуза,чем то он напоминает Булыкина эпохи "варежек"Gerasim писал(а):Да он деревянный! Кевин, хоть моменты не реализовывает только. В остальном 5 баллов. С Давыдовым нас 10 человек на поле.
Очень по делу написано. Добавил бы, что Давыдов хорош на скорости, а таких шансов у него пока немного. Да и может ли их быть много если в 2 матчах он отыграл минут 25. Меня обнадеживает то, что в это время он поучаствовал в создании 2 голевых моментов.Сафрон писал(а):ИМХО Серега во многом из-за отсутствия игровой практики и хорошего игрового тонуса не забил что с конями, что с онжи, торопливость и стремление не напортачить и привели к этому. Игрок в тонусе имеет некую вальяжность и наглость, и такие моменты решает на раз, а Давыдов был слишком зажат
Да, это так! Но в спорте, как и в жизни: кто не успел, тот опоздал! Но при любом раскладе его сравнить с Кураньи некорректно. Да и некрасиво по отношению к немцу (бразильцу, панамцу, венгру).Борисыч писал(а):Саша, Может, просто не везёт пока Давыдову?
Забивал же он в "Кубани" примерно в таких же моментах.
Сейчас бы два удачных пропихивания мяча с "ЦСКА" и "Анжи" - и был бы народным Героем вместе с прозорливым и мудрым вождём Даном)
ИМХО все его "аспекты" подсвечиваются в выгодном свете исключительно молодостью, да и то относительной, по футбольным меркам. А на Давыдова уже пала тень его возраста, опять же по футбольным меркам.kurilka писал(а):Смолова многие не любят, но как футболист он гораздо сильнее Давыдова, почти во всех аспектах. Другое дело, что разгильдяй.