[kurilka]

Ха! Ну и чудаки же сейчас на журфаке: они что. не знают, кто такой Волин? Если не знают - то чудаки. Если знают - не только чудаки, но и лицемеры. Выбирайте сами.

[Банщик]

Из статьи-интервью Вяч. Никонова журналу "Эксперт".
- В любом нормальном обществе на вопрос, поддерживаете ли вы продажу своих детей [/b]за рубеж, отрицательно ответили бы 99%. То, что 21 % (по данным ФОМа) поддерживают в России [b]иностранное усыновление свидетельствует о неком нездоровье нашего общества.
-Произошло уникальное событие в истории человечества - впервые на площадь вышли люди добиваться права продажи наших детей за границу., говорить о том, что это нормальное состояние умов, по меньшей мере странно,
рекомендую перечитать роман Достоевского "Бесы", где подобное состояние умов названо классиком бесовщиной.

Послушайте, уважаемый! Вы действительно не понимаете, что прочитали и о чём сами отписались или просто с удовольствием поддерживаете каждую подлость всякого подонка?
Прах геббельса завывает февральской вьюгой от зависти к широкомордому поганому вралю и от того, что есть страна, в которой людишки, прочитав эту ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКУЮ пропаганду, ведутся на неё как стадо баранов за своим вожаком.
Неужели непонятно, что

во первых, усыновление НЕ равно продаже, это разные понятия. Спецом выделил шрифтом, как пёс никонов подменяет одно другим. Кажется, любому нормальному человеку понятно, что такое продажа( когда вы покупаете нечто, чем будете пользоваться) и что такое усыновление (когда люди берут на себя миссию, по воспитанию и созданию условий для нормальной жизни чужому ребенку). Что тут общего? Те деньги, что платят янки не ЗА ребенка , а ДЛЯ того чтобы его усыновить бОльшей частью остаются в ихних агенствах, кот. собирают документы и справки о приёмных родителях (это общий порядок для дюбых дел,связанных с гос. бюрократией. Так я, чтобы ввести свою дачу в кадастр и получить свидетельство собственности нового образца заплатил полтинник тыщ фирме за сбор всех справок и документов. Но это не значит, что я у себя же купил дачу за 50000) и платят янки здешним посредникам за информационные услуги и переводы. Посредники появляются в любой области, где НЕдорабатывает( возможно умышленно) гос-во никоновых и прочих шушер.

во вторых, " о нездоровье нашего общества"(с)( никонов пи..обол) свидетельствует не иностранное усыновление, а состояние российских ДД, отношение в них к детям, невостребованность усыновлений рос. гражданами.
Вот статистика нениконовская:
"В послевоенные годы (1945) насчитывалось детей-сирот 600тыс, это намного меньше чем сейчас. А вот в 21 веке - веке «светлого будущего» цифра эта приближается к 800 тысячам человек, но многие эксперты( не карманные путинские никоновы) считают, что их не менее 2-4 миллионов. С 1994 года количество сирот в России удвоилось. У 10 % учреждений для детей-сирот нет даже элементарных условий для проживания, 49% требуют капитального ремонта, большое количество помещений находится в аварийном состоянии. К сожалению, детям не могут оказать нужного внимания и достаточного воспитания и 40 % детей выпускаются из детского дома алкоголиками, такой же процент детей попадает в тюрьму, многие заканчивают жизнь самоубийством и только небольшая часть может устроиться в жизни."

В третьих Состояние ума, которое называется "бесовщиной" , никонову нужно бы давно увидеть у себя, потому как отвратное,позорное и подлое поведение его пращура ( не в отношении народа- на это всем молотовым и никоновым всегда было насрать), а в отношении даже собственной молотовской жены - передаётся по наследству. Подлость, благодаря которой уцелел, как ценный, хизненно важный опыт, передастся приплоду. Что же ещё ждать от никонова из рода подонков?

никонов:
-В мире существует огромный рынок детской торговли, контролируемый международными преступными синдикатами. Россия -это единственный оставшийся рынок по торговле белыми детьми. В мире, кроме России не осталось заповедных зон, где можно купить белых детей.

В 3 строчках букет подтасовок и откровенного вранья, которые КС называет фактами.
В мире действительно существует рынок детской торговли. Это рынок, в котором детей( НЕ сирот) именно покупают чаще всего у их же родителей для б/п работы( где нужны именно детские руки) и для преступных синдикатов. Он НЕ имеет никакого отношения к МЕЖДУНАРОДНОМУ УСЫНОВЛЕНИЮ признанному ООН. Тех детей никто не усыновляет, за них платят копейки(усыновление обходится много раз дороже и проблематичней) и покупают их в нищенствующих областях бедных стран ЮВ Азии , редко - в Африке и на ЦА островах.( возить через моря дороже, чем заплатить за таких детей из соседних гос-в).
При чём тут усыновление( чаще всего больных и непоноценных) детей из России американскими и з/е семьями? Каким кощунством родового происхождения надо обладать, чтобы беспардонно подтасовывать абсолютно разные понятия?
Ну и откровенная ложь, кстати выдающая тайно живущего, видимо, в никонове расиста - про белых детей. Россия - вовсе не единственная "белая" страна, из которой могут усыновить детей иностранцы. Не единственная ни в Европе, ни в Лат Америке( где много также белого населения).
Мало того, никонов забыл, что из России американцы усыновляли не обязательно "белых", но и детей азиатских кровей.

- Своих сирот, в том числе белых, США не усыновляют, потому что в Америке физические родители сохраняют право на ребенка даже после усыновления!

Это да. Редкое правдивое слово никонова.
Оно и понятно, именно поэтому и мало усыновлений в Америке американцами. Кому охота вырастить с детства сына, прикипеть к нему душой, став родными людьми - и вдруг появляется кто то, оторвавшись от бутылки, и уводит уже ВАШЕГО ребенка, нанося душевную травму и вам и ребенку?
И что это доказывет? Непонятно. Вернее понятно только извращенцу никонову( он так часто говорит о продаже детей( путая её с усыновлением), что возникает невольно мысль о его возможном педофилизме.

-Усыновления ЗАПРЕЩЕНЫ в Канаде, в Австралии,в Англии, в Испании, в Италии, В Скандинавии.

И что?
В Канаде, Англии... Скандивии запрещено своим министрам за гос счёт снимать квартиру для своей любовницы( копейки по нашим понятиям) ; избирать клинических идиотов в свой парламент; в отместку за игнор за границей своих преступников придумывать законы бедственно ухудшающие перспективы детей в этих странах... Рассказать, что еще запрещено в этих странах?
Лучше поинтересоваться как в этих странах обстоят дела с сиротскими домами. Качественно ли там жить ихним сиротам? Много ли там детей без родителей, сколько из них усыновляется местными семьями. Может для своих семей,желающих усыновить сирот не хватает, поэтому какие могут быть иностранные родители?
Не задумывались? Вот и никонову не приходила в голову такая мысль. Впрочем, к нему вообще не приходили мысли.

- США - это страна, где погибло наибольшее число наших детей, усыновленных за рубежом( цифры дать постеснялся), это страна, где зафиксирована передача наших детей в рабство( кем, когда, - уверен никоновское враньё ), где есть ферма в Монтане, которая зарегистрирована как РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, на которой находятся 36 наших детей, куда реально нет никому доступа, даже местным властям.( этот пример ни о чём)

( выделенные ремарки здесь и раньше - мои )
Даю статистику, на которую ни один из депутатов, выступающих на Эхо и РСН, ответить ничего не смог, кроме свойственного им мычания:
"Каждый год, около 30 тыс. детей забирают приёмные родители, но за последние годы, желающих российских семей усыновить ребёнка стало намного меньше, в то время как семейные пары из-за границы увеличили усыновление детей из России на 5 % . Статистика гибели приемных детей следующая: за последние 15 лет в России погибло более 1200 детей, которых усыновили, за рубежом – 21 человек."

Статистика даже не то что говорящая , а даже кричащая, не правда ли?

никонов:
- Сейчас сложилась такая ситуация: из 650 тыс сирот полмиллиона уже находятся в патронажных семьях, из оставшихся 129 тыс родители имеются у 85%процентов, но они лишены родительских прав. Из 129 тыс. - 29 тыс. дети до 10 лет, за них и идет война. сейчас внутри России оформляют документы на этих детей 10тыс будущих родителей. Еще 100 тыс. заявлений от русских усыновителей футболят чиновники, они уже много лет не отдают детей в русские семьи, потому что впереди всегда стоят люди, платящие бабки, это представители тех преступных синдикатов, щупальца которых протянулись у нас ВПЛОТЬ ДО КАЖДОЙ СЛУЖБЫ ОПЕКИ Каждая служба опеки в России коррумпирована и уже давно! А всего в России, по опросам, 250 тыс. российских граждан, желавших бы усыновить ребенка.

Даже не буду реагировать на цифры этой гниды никонова. Суть лживости очевидна: оказывается ВСЕ наши детдомовцы либо уже в семьях, из остатка 129000 - 109000 Не сироты, они при живых родителях, просто родители пока их решили отдать в детдом,где шикарные условия для физ и интеллект роста молодёжи, а на оставшихся 20000 - в 10 раз больше наших усыновителей( 250000)
Очередь, оказывается, как за горячими пирожками.
Можно бвло бы посмеяться над тупыми выдумками прихлебателя никонова и над его патронами, доверившими защиту подлого закона этому недоумку со смердящими протухшими "фактами" за пазухой, но вопрос касается РЕАЛЬНОЙ жизни РЕАЛЬНЫХ детей. Это трагедия людей, а значит страны, но "престиж" как наши бонзы его себе представляют гос-ва важнее.
Мерзко.

От себя: мне нет дела в какой связи...

Если дела нет, связи не улавливаются - зачем постить всякую дрянь, да ещё с опломбом своего мнения?

Общество, отправляющее своих детей на усыновление за границу - обречено.

Общество никого никуда не отправляет.
Гос-во( состоящее из разного калибра никоновых сверху до низу) создаёт такие поганые условия жизни для части своего народа( детей в ДД), что устройство их дальнейшей жизни за границей - один из возможных исходов нормального выживания. Если б вместо воровства сумели создать хотя б удовлетворительные условия развития ребенка в ДД ... но зачем это депутатам? вот прижали с их бабками за рубежом - это да - потеря престижа страны

Это добровольный Гитлер, а не общество, он угонял наших детей в рабство, но успел это сделать в меньших масштабах, чем нынешние либерал-фашисты!

Нормальная семья в Штатах, Италии, Англии - это аналог угона в рабство Гитлером? Вы какие таблетки употребляете, если для вас это одно и тоже?
И прекратите гнать на либералов - благодаря им Вы имеете возможность высказать ту хрень, с которой вы обосрались по полной вместе с никоновым в своём посте.

Кстати на очереди запрет на усыновление из России в страны Евросоюза!

Радуйтесь конечно! Еще несколько десятков детей вместо семейного тепла получат холодный детдомовский уклад.

Может часть слепцов всё же прозреют?

Прозреть тут можно было только в отношении Вас.
Очень огорчили - ужасно подлый пост в отношении людей, в той их части, что прозябают в ДД.
Очень удобный пост для преступников во власти - надо же, чтоб в народе поддержали их борьбу за ихние заграничные вклады и право на их широкие гуляния в тех самых странах, где по их высерам изнемогают в рабстве русские дети.

[Критик Силкина]

Да что тут скажешь: привел цитаты тезисами из статьи Никонова в журнале "Эксперт", высказал своё отношение и что получил в ответ?
Просто озлобленный, и типично большевистский, откровенно нетерпимый к чужому мнению пост от Банщика. Тут не "Яблоком пахнет", а сгнившим бананом! Просто не пост, а 10 лет без права переписки! Очень своеобразное отношение к правде: вот этот товарищ всегда правду говорит, а вот тот всегда лжет! ЭТО У НАС ТОЛЬКО БАНЩИК УСТАНАВЛИВАЕТ и ещё один товарищ. У них монополия на правду, а все остальные кто не сходятся с ними во мнении- типичные лжецы. Все депутаты - это гады в принципе никогда не говорящие правду! Ну так же просто не бывает! Может иногда все-таки и они говорят правду, а то как же тогда быть с презумпцией невиновности? Ну хотя бы под воздействием "сыворотки правды", коей для них явился акт Магнитского.

От злости вы плохо прочли, то что написал я, и потому может вам лучше обратиться к первоисточнику. Если 250 тыс россиян высказали опросное мнение о желательности взять в семью ребенка, а заявления 100 тыс. россиян волокитят, потому что вперед прорываются ДАЮЩИЕ ЗА ЭТО БАБКИ дядьки из-за границы, это что НЕ НАЗЫВАЕТСЯ ТОРГОВЛЕЙ Даже если это называется красивой фразой "иностранное усыновление" - это ТОРГОВЛЯ И не надо делать удивленные глаза будто вы не понимаете о чем речь! Если бы заявки всех желающих россиян были бы удовлетворены, большая часть детских домов давно бы закрылась. И это было бы очень хорошо! Именно в этом должна быть цель! Стопроцентное усыновление в России! А если вы чего-то не поняли в моей позиции, то это уже не ко мне!

Общество и правители, которые мирятся с иностранным усыновлением или даже просто поддерживают его - тяжело и неизлечимо больны! Будущего у них нет, если дети не нужны здесь и они не развиваются здесь полноценно на благо своей страны. Здесь надо условия для них создавать, здесь надо за это с правителями и депутатами бороться, а не бежать без оглядки из страны, ни детям ни взрослым. Это моё кредо, озвученное на сайте намного ранее (и по другому поводу), чем был принят акт Магнитского и разгорелся сыр-бор в Думе.

Я не могу сказать писал Никонов правду или нет: он привел определенные цифры. Проверить их НИ ВЫ, НИ Я НЕ МОЖЕМ, так откуда у вас уверенность , что он сказал неправду Просто потому что он вам не симпатичен? Но тогда это просто эмоции и ничего большего! И их вы пытаетесь, образно говоря, подшить к делу? Так это просто смешно. А дальше вообще сплошные эмоции! А они, как это ни банально звучит,- плохой советчик! Вы проверьте давление - от излишних эмоций оно у вас может подняться и, главное, ПРОСПИТЕСЬ ПОДОЛЬШЕ. Ручаюсь, сон вам пойдет на пользу и завтра вы свой излишне эмоциональный опус прочтете в роли

А если нет, извините, ничем не могу вам помочь, но в любом случае - акты дефекации( в просторечии : обосрались) усиленно педалируемые вами в вашем посте и в вашем же исполнении описывать не буду. Мелко как-то и по-мальчишески глупо! Не доиграли в детстве видимо,ну это бывает!

То ли не внимательно читаете, то ли интерпретируете как придет на ум, но я нигде не выступал за то, чтобы дети прозябали в детских домах, ситуация в которых мне знакома ( сам спонсировал их в свое время, как и Дом престарелых, так что не по наслышке знаю, как там) . Даже намека на эти слова ни в одном моем посте нигде нет. Откуда вы это взяли, определив своим произвольным выводом, что я именно этого хочу? Домыслы и не более того. Оставлю их на вашей совести.

Примечание:
Пишу не для того, чтобы соответствовать или не соответствовать вашим или любым другим стандартам и представлениям о жизни, поэтому мне не интересно мнение о чьём-либо прозрении на мой счет!

А может вообще всё проще: чрезвычайно глубокая неприязнь к официальным органам власти вам просто мешает спокойно и беспристрастно анализировать ситуацию, взвешивать все "за" и "против", искать истину, а не назначать её сообразно своему вкусу и политическим пристрастиям!

И самое главное правило всех демократов я уже уяснил: "Американский Госдеп всегда прав и критиковать его не сметь, даже за чайлд-брокеров и ферму в Монтане! А то сожрем с потрохами!"

[Критик Силкина]

Завтра постараюсь коснуться темы, как их назвал Банщик, "преступников во власти", а главное, их пособников, которые об этом - ни сном ни духом!

[Банщик]

Все депутаты - это гады в принципе никогда не говорящие правду! Ну так же просто не бывает!

Бывает. Именно сейчас только так и бывает. Потому что эти назначены(именно назначены) туда не дело делать, а с единственной целью - набить карманы наиболее легким путём себе и вышестоящему рук-ву. Поэтому им не нужна никогда никакая правда кроме единственного момента - когда правда им не мешает. Только в этом случае они правдивы, почему б не попиариться за счёт правды?
Бывает редко. Потому что неправые дела редко соседствуют с правдой.
Рекомендую для прослушивания песню Высоцкого "Правда и ложь" - как раз о нынешних депутатах.

Если 250 тыс россиян высказали опросное мнение о желательности взять в семью ребенка, а заявления 100 тыс. россиян волокитят, потому что вперед прорываются ДАЮЩИЕ ЗА ЭТО БАБКИ дядьки из-за границы, это что НЕ НАЗЫВАЕТСЯ ТОРГОВЛЕЙ

Нет. Это называется взяткой.
Коррупцией в рядах гос.служащих, потому что только они принимают решения об усыновлении.

Даже если это называется красивой фразой "иностранное усыновление" - это ТОРГОВЛЯ

Усыновление называется усыновлением. Неважно, из какой страны будущие родители, отечественные они или иностранные.
Я уже пробовал показать Вам куда идут деньги в процессе усыновления иностранцами. Вы не поняли и по прежнему трактуете так, как Вам хочется, а не как на самом деле. Объясняю ещё раз что такое продажа.
Покупатель платит деньги владельцу товара, после чего товар становится собственностью покупателя, а покупатель владельцем товара.
Так продают детей, предположим в камбодже, чтобы они работали на сборке микросхем , предположим в малайзии. (названия стран вымышлены, совпадения с реалом случайные). Родителям большой семьи(владельцы товара)платят деньги(покупатель), после чего покупатель становится владельцем детей и могут делать что хотят с товаром(сделка продажи детей везде не законна, поэтому никто не следит за использованием детей(товара).
Усыновление. У детей нет владельца(родителей). ДД - не владелец. Покупатель платит деньги за сбор документов о себе, их переводы и посредникам(которые помогают выйти на конкретный ДД и конкретного ребенка).
НЕ владельцам. Ребенок может не принять претендентов на него( редко, но случается). Вы видели, чтобы товар отказывался продаваться? Прищли в маг за колбасой, оплатили , а колбаса не хочет идти к КС.
В России средняя сумма затрат янки около 50000&, на Украине 30000&.Суммы по памяти, могут быть не точны. Хотя, про Украину вот:
"Иностранцы, чтобы усыновить украинского малыша, платят около тридцати тысяч долларов! И львиную долю этих денег усыновители предпочитают в своих странах - агентствам, которые собирают необходимые документы.
Остальные средства иностранцы уже платят в Украине - посредникам."
После оформления усыновления, американец( в вашем понятии - покупатель) не становится владельцем ребенка. И не может использовать его по своему усмотрению. За этим следят соотв. органы той страны, где проживает семья.
В штатах сделаете что то не так в отношении ребенка (неважно своего, приемного), настучат соседи на Вас, получите по полной от властей.

При продаже покупатель приобретает товар, чтобы владеть им.
При усыновлении берут ребенка в семью, чтобы исполнить родительский долг.
Если для Вас простые азы непонятны, разговривать на более сложные темы, как что, почему, обсуждать сбои системы не имеет смысла.
Надо изначальные понятия понимать, а не слушать геббельсовскую болтовню современного урода никонова.

Если бы заявки всех желающих россиян были бы удовлетворены, большая часть детских домов давно бы закрылась.

Вы что, действительно считаете, что в наличии у нас ДД виноваты иностранные приёмные родители? Ну это, даже не наивность, это же просто ... эх, ну вы слышали хотя бы, что иностранцы очень часто берут тех детей(больных), которых ни одна российская супружеская пара не берёт? А попробуйте най ти кол-во взятых иностранцами приёмных детей у нас, чтобы соотнести цифры.
Честно говоря, я на Ваш пассаж даже не могу найти что ответить - настолько он пассаж.

И это было бы очень хорошо! Именно в этом должна быть цель! Стопроцентное усыновление в России! А если вы чего-то не поняли в моей позиции, то это уже не ко мне!

Да при чём тут Ваши или мои желания? Мы живём здесь и сейчас. К сожалению в одной стране с никоновыми. И обсуждаем жизнь, которая сейчас есть, а вовсе не ту, которую Вы или я хотим видеть. Понятно, что лучше быть здоровым, богатым и жить в благополучной стране, только какое это имеет отношение к жестокому закону и болтовне никонова?
Имеет отношение то, что тысячи детей вместо семейной жизни будут продолжать жить несчастливо, а обиженные чиновники и депутаты вместе с их рупором никоновым будут получать бонусы за то, что сделали кому то из своих сограждан( детей в данном случае) ЗЛО.
Вы понимаете на чьей вы стороне и к чему ведёт ваша позиция?

Общество и правители, которые мирятся с иностранным усыновлением или даже просто поддерживают его - тяжело и неизлечимо больны! Будущего у них нет, если дети не нужны здесь и они не развиваются здесь полноценно на благо своей страны.

Давай не будем мириться с ино усыновлением. Пусть вырастают никому не нужные ущербные, несчастливые, в основе своей алко,урко, дурко. Зато у нас.
Одна загвоздка: они(дети) ни в чём не виноваты. Так получилось, что родились ненужными стране, родителям( у кого есть), об-ву, которое слушает ,разинув рот, откровенную человекроненавистническую пропаганду, которую глаголит упырь, отрабатывая свой кусок с маслом, дачку и машину у таких же, но сидящих более высоко упырей( потому что никак делом заработать он не умеет, приходится душить других, чтоб самому что то перепало с барского стола).
Есть люди, которые могли часть этих несчастных вытащить из трясины, подарить им нормальную жизнь, но нет нельзя - нам важнее "будущее нашего общества".
Нет будущего у общества, которое ради лозунгов позволяет гробить собственных людей, содержать их в малопригодных для нормы условиях.

Здесь надо условия для них создавать,

Вот когда в реале состоится это "надо", тогда и можно отказаться от ино родителей. А сейчас - устроили хреновую жизнь тем, кому могло повезти и ходят с серьёзными умными лицами. Как известно, именно с этими лицами и делаются все глупости мира.

но я нигде не выступал за то, чтобы дети прозябали в детских домах, ситуация в которых мне знакома Откуда вы это взяли, определив своим произвольным выводом, что я именно этого хочу? Домыслы и не более того. Оставлю их на вашей совести.

Моя совесть чиста. Поддержкой этого закона и распространением подтасованной никоновской лжи Вы именно выступаете за то, чтобы дети прозябали в ДД.Выводы мои обусловлены Вашим постом и комментариями к нему.

И самое главное правило всех демократов я уже уяснил: "Американский Госдеп всегда прав и критиковать его не сметь, даже за чайлд-брокеров и ферму в Монтане! А то сожрем с потрохами!"

Прекращайте тупить, причём тут госдеп и фантазии вашего друга никонова?
Когда РУСдеп очередным своим действием придавливает ваших соотечестников( какую то их часть, всех сразу побаивается пока) определяйтесь с кем вы: с кривой гос машиной и её лживой пропагандой или с людьми, родившимися в одной с вами стране, тем более, когда речь идёт о совершенно беззащитных ваших соотечественниках.

[albicelestes62]

От Авраама Линькольна,
к нему либералы должны прислушаться, ведь -не русский , а американец.
"Можно всю жизнь "парить мозги" одному человеку,
можно недолго "парить мозги" группе людей,
но "парить мозги" всю жизнь группе людей не получиться".

Футбольный "аналитег" , в темах касающийся самого футбола, не получился. Бывает.

Тогда добро пожаловать в тему:" Политика" !
Она выдерживает " Акел",
выдержит и это !

[Критик Силкина]

Банщику.
1.А может не стоит заниматься войной "простыней": кто кому больше напишет Бесполезное дело, при желании я напишу всё равно больше, найдя какую-нибудь заковырку в ваших словах и пристав к ней как банный лист.
Вам проще было бы написать: вот вам, Критик, очередная "простынь" формата А4, счет 2-1 в мою пользу! Потому что опять-таки излишне эмоционально, а потому не убедительно!

2. И вновь мы дружно ненавидим Критика Силкина. Вы почитайте свой пост, вы кого больше ненавидите: Никонова, власть или Критика Силкина(а может еще кого-то)? Проклятия, испускаемые вами в адрес Никонова или нынешней власти немедленно и безукоризненно проецируются на собеседника. И вовсе не потому, что собеседник такой плохой и якобы "поддерживает власти" в отношении порядка усыновления детей, а потому, что у него отличная от вас позиция. Само существование этой точки зрения вы принимать отказываетесь - большевистская нетерпимость, так это называется.

3. Любая взятка, любая коррупция - это лишь верхушка айсберга, лишь признак и одновременно часть системы.
Любая взятка - это разновидность покупки, только в отличии от обычной покупки в супермаркете взятка намного хуже, так как результатом её является двойная покупка - покупка чиновника и покупка ребенка. И это - не торговля??? Не надо подменять сущность явления словами с разным лексическим значением. Не 16-17 век, когда открыто велась работорговля и это не осуждалось, а 21 век на дворе - торговлю живым товаром прикрыть цветистыми словами как-то надо под фиговым листом демократии!

4. По статистике. Любая статистика, подсчитываемая общественными или гос. организациями - ложь, а когда этим начинают заниматься обе стороны - то двойная ложь.
Вот вы приводите вот такую вот статистику: "Каждый год, около 30 тыс. детей забирают приёмные родители, но за последние годы, желающих российских семей усыновить ребёнка стало намного меньше, в то время как семейные пары из-за границы увеличили усыновление детей из России на 5 % . Статистика гибели приемных детей следующая: за последние 15 лет в России погибло более 1200 детей, которых усыновили, за рубежом – 21 человек."

Вопрос: кем была предоставлена эта статистика и можно ли ей верить? Я не знал, что вопиющие случаи надругательства над детьми, которых особенно много стало в последние лет пятнадцать за рубежом - не знал, что все это мило и компактно укладывается в искомое число 21. Сами-то верите в это? А как же те дети, о которых американцы перестают подавать сведения сразу после одного года усыновления (мол, мы не обязаны по нашим законам)?
Я не люблю официальную и неофициальную статистику за то, что она занимается либо приукрашиванием, либо откровенным враньем. Может выяснить, если принять цыфирь на веру, от какого общего числа усыновленных в России и общего числа усыновленных за рубежом произошла такая потеря, а потом уже приводить абсолютные данные по смертности за последние 15 лет?
Интересно, где у того ребенка было больше шансов выжить: запертым в машине, накалившейся до пятидесятиградусной жары, или при "холодном детдомовском укладе"?

5. Опять-таки "подтасованная никоновская ложь" ! Как вы это установили? Каков ваш уровень доступа к подобным данным? Если такого доступа нет, то это не более чем ваше субъективное (точнее необъективное) предположение, вызванное личной неприязнью к Никонову. И опять мы с вами будем по одним и тем же тезисам разгуливать из поста в пост по принципу "на стене висит мочало, начинай сначала". А не надоело? Вы прямо как Кальвин в Женеве, где он один решал, где правда,а где ересь. Извините, но на манию величия несколько смахивает.

6. "Устроили хреновую жизнь" (Банщик). А что лично вы сделали, чтобы хоть как-то изменить эту хреновую жизнь, которую нам устроили. Пишите на сайте какие они все гады, а сами идете на выборы и голосуете за системную оппозицию, которая является частью СИСТЕМЫ, выстроенной теми, кого вы ругаете. А потом удивляетесь, что они выборы подтасовывают. Пособниками "государственных преступников" после выборов себя не ощущаете? А по мне так самые настоящие пособники, принявшие изначально правила игры наперсточников. Эта проголосованная и вами в том числе Дума принимала и законы о разделе продукции и сомнительные правила усыновления детей иностранцами и прочую хрень. Тупят те, кто соглашается играть в хрень под названием российские выборы, они - соучастники этого преступления и тотального обмана. Какие могут быть выборы в стране, где в 1991 и в1993 году произошло два переворота и любая власть в ней незаконна в принципе??? А вы идёте на выборы и эту власть легитимируете. А потом её же и ругаете! За что, за то что вы хотите, чтобы вас обманули? Парадокс!

7. Не считайте меня идиотом, я не думаю, что из-за иностранных покупателей (усыновителями их называть двулично) до сих пор есть очереди из россиян в детские дома . Понятно, что тут дело в бесчеловечной системе, захватившую власть в стране над обманутым и оболваненным обществом. Это новая система породила бездомных и брошенных детей, в старой это были немногочисленные осуждаемые обществом и государством случаи. Но иностранцы в случае с детьми - обычные кровососы, которые налетели на Россию, чтобы вывезти из неё побольше, используя власть российских мародёров. Сначала они помогли ограбить Россию, а теперь хотят отсюда вывозить ещё и живой товар.

8. Про американский Госдеп промолчу, как и про его поссорившийся с ним филиал Росдеп(как вы его назвали). Понял, про Америку на форуме плохого говорить низзз-я! Америка, хорошая, просто святая, это только поссорившиеся с ней её наместники в России негодяи!

9. Неинтересная дискуссия, не находите? И чем дальше, тем скучней. Вы долго и нудно говорите, что во мне вас не устраивает, так позвольте же немного и вас помучить.
Затевая эту дискуссию, я пытался сделать так, чтобы форум (то бишь малая часть общества) задумался над самим фактом проблемы, над самой болезнью российского общества, выслушал аргументы противоположной стороны. Но что я получаю в ответ?
Часть собеседников и больше двух строчек(впрочем, не несущих никакого существенного смысла) написать не в состоянии, могут только заниматься вялым, хромающим на все четыре лапы тролльством.
Другая часть сразу уходит от проблемы, либо отмахивается от нее. Варианты: "это вам Гимлер, пролетавший мимо на летающей тарелочке напел, самой проблемы нет, просто все депутаты - сволочи, а так все нормально". Или: "крушение семейного уклада, крах системы общечеловеческих и семейных ценностей - это, конечно, плохо, но не так хреново, как очереди в поликлиниках и да, кстати, все депутаты - подонки, сволочи и лжецы."
От вас я слышу только феноменальную ненависть лично к Никонову, и опять же "все депутаты - лжецы и подлецы" чуть ли не в пятом поколении".
Все плохо. И это нужно исправлять. Но не ссылкой детей за границу, чтобы они потом слово "Россия" по-русски выговорить не могли и ощущали ненависть к стране(ладно к стране - к обществу, территории, образу жизни, народу), в которой родились.
Вот то, что я пытаюсь объяснить уже второй или третий день, но положительной динамики пока не вижу.

10. Но вы же на этом не успокоитесь? Вам же неприятно быть "пособником режима" и одновременно ругать его? Такое раздвоение сознания может дорого стоить! А по сему, жду от вас новой простыни известного вам формата (а может А2 или даже А1 - ну это слишком).

[Акела]

Футбольный "аналитег" , в темах касающийся самого футбола, не получился. Бывает.

Тогда добро пожаловать в тему:" Политика" !

Весьма самокритично...Браво!

[Норман]

"Война простыней". Любопытное название. И кто ее начал?

ЗЫ. Как бы Банщика привлечь в свою ячейку?

[Норман]

Есть чего скрывать и опасаться?

Депутаты Госдумы считают, что за ними следят с помощью водителей

По данным издания, с начала года водители депутатских авто записывают в путевом листе все передвижения парламентария (адрес, время ожидания, изменения маршрута и все остановки) и просят народного избранника оставлять под этим свою роспись.

полностью
http://news.rambler.ru/17571749/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pups]

Неблагодарные! КС вам глаза открывает, задуматься заставляет, а вы только тролить можете

[Ворон]

Странно. Господин Критик Силкина выше обвиняет нас в том, что мы "не в состоянии написать больше двух строчек", далее идут обвинения в троллинге и в отсутствии смысла в написанном. Полагаю, что за свои слова стоит отвечать и доказать отсутствие смысла и троллинг. Ждем.
Ну а по детям, что ж, очень жаль, что некоторым несчастным могло бы повезти и они бы оказались в любящей семье и в стабильной (не путать с путинщиной) стране, теперь же они благодаря амбициям некоторых уродов с мандатами пройдут через детдом до конца, а по достижению совершеннолетия подвергнуться весьма большому риску (у нас вот у начальника в доме получили квартиры два достигших совершеннолетия детдомовца, которые вскоре просто исчезли). Вот так вот.
Критик Силкина вот тут живописал нам как "некоторых достойных родителей" лишили родительских прав. Хотелось бы взглянуть на эти "достойные" рожи.

[Акела]

http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.211490.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Организаторы движения "Наши" решили провести ребрендинг, разделив организацию на несколько проектов под единым брендом "Всероссийское сообщество молодежи".

Вместо комсомола, короче, "всесомол"...

[Критик Силкина]

Ворон, вы у меня в игноре, так что я ваши посты не читаю. Переписывайтесь сами с собой.

[Критик Силкина]

Замечание принимается. Никонов не подонок.
Никонов - депутат.

Мне больше нравится, как о депутатах говорит Задорнов. Он предлагает читать слово"депутат" наоборот. Получается "татупед". Мне кажется, татупеды - это ближе к истине.

[albicelestes62]

Ворон, вы у меня в игноре, так что я ваши посты не читаю. Переписывайтесь сами с собой.

Ничего нельзя доверить либералам.
Доверили руководить ячейкой.
Двух дней не прошло- развалил.

[Ворон]

Нервишки то у Критика Силкина ни к черту, а вроде бы по профилю судя взрослый человек.
И ведь у него лишь спросили и все, заметьте, безо всяких подколок.
Ответить оказалось нечего, приходится лишь прятаться от постов неким "игнором". Такие вот у нас в стране "патриоты". Разве настоящие патриоты будут прятаться чуть что от малейшего дуновения ветра?

[Ворон]

Ничего нельзя доверить либералам.
Доверили руководить ячейкой.
Двух дней не прошло- развалил.

Нет камрад, Критик Силкина их ячейки был исключен (см выше) поэтому никакого развала нет, а есть дискуссия, но дискуссия это такая фишка ввязавшись в которую или нужно уже идти до конца и дискутировать, либо не ввязываться. Остальные то вот не бегут, а высказывают мнение. С ним можно соглашаться или не соглашаться.
Я свое отрицательное мнение об обсуждаемом законе сказал и объяснил почему оно отрицательно

[albicelestes62]

Нет камрад, Критик Силкина их ячейки был исключен

Я про это и говорю.
Вы избрали руководителем ячейки - Великого и Ужасного(имя не называю, понятно).
Надеялись -патриот.
А это же либерал(перекрасившийся в патриотические цвета -яблочник)
Вот он и занялся компрометацией идей патриотизма, народной демократиии
изнутри вашего движения,
вообщем как червь в яблоке.

[Норман]

А ведь правда - ничего нельзя доверить либералам. Поэтому у власти дураки. А с дурака какой спрос?