[Критик Силкина]

Вот так они с тренерами и поступают, наши административные работники и псевдособственники. Теперь яснее, насколько неадекватно кубанское руководство. Продали без согласия Петреску Траоре, распилили бабло - получили одну отставку, второй аналогичный случай - получили вторую. Почти наверняка Жан не хотел с кем-то расставаться, но решение было уже принято!

Вообще то говорят обратное ) Что Красножан захотел продать чуть ли не полкоманды и набрать своих игроков.

Совершенно верно. Хотел продать больше пол команды.(Критик Силкина, смотри тему "Кубань").

Ваше сообщения, уважаемые сораДники, были датированы 6 января. Как оказалось вы оба оказались неправы. С Красножаном поступили именно по лекалам, опробованных на Петреску. Приписали Жану, что он хотел продать пол-команды, и это идущей на 4 месте! Он что- идиот? Так и думал, что это просто нелогично. Теперь выясняется, что всё как раз наоборот, Жан протестовал против продажи Попова, Беленова и Ионова, также как и Петреску выступал против продажи Траоре.

[kuzma]

Наверное всё таки надо подождать ) Пока, кроме разговоров ничего не было.

[Банщик]

Я наверное мало смыслю в футболе, но также полагаю, что сейчас "Динамо" играет от обороны. Не страшно, и при Голодце также играли, и хоть какой-то результат был. Поговорка, что "от добра, добра не ищут" имеет под собой основания.

Команда играет сейчас в "Динамовскую" игру. То же было и в бронзовый год.

Я сейчас страшную вещь скажу, но в эту динамовскую игру команда играла и в "золотой" 63-ий год, юбилей которого мы будем в этом году отмечать. Тогда, правда, Пономареву выстроить игру в обороне было несравненно проще, чем сейчас Петреску: в защите почти все были игроками сборной Союза разных лет. Плюс Л.И. в воротах.

Я сейчас ещё более страшную вещь скажу: в такую игру Динамо НЕ играло с 67г по 72г. Ярко выраженно НЕ играла в такую игру. И не так ярко, но всё равно НЕ играла в такую игру с 73г.- по весну 77г.

А вот Силкинское "Динамо" громило всех в абсолютно несвойственной нам манере.

А вот Силкинское Динамо громило многих(всех ни у кого не получается) абсолютно в свойственной нам манере 67-70г

[LeonDM]

Я сейчас ещё более страшную вещь скажу: в такую игру Динамо НЕ играло с 67г по 72г. Ярко выраженно НЕ играла в такую игру. И не так ярко, но всё равно НЕ играла в такую игру с 73г.- по весну 77г.

В 76-м, особенно весной, как раз именно в такую игру и играла, и результаты были схожи с 63-м годом: середняк по забитым голам, лидер по пропущенным и чемпион страны. А Бескову с его атакующей игрой до первого места всегда чего-то не хватало: не то соперника полегче, как в 67-м, не то везения, как в 70-м. На нас он, похоже, учился на ошибках.
В общем, на моей памяти (с осени 60-ого) главные победы у нас связаны с игрой от обороны.

[Volokno]

Сегодня на выходе из отеля после свадьбы встретил Дана! Пусть это будет к счастью и Динамо и моей семье))

[Dynamo-Moscow-Fan]

Сегодня на выходе из отеля после свадьбы встретил Дана!

Отличный знак!
Божий поДарок!

[Банщик]

В 76-м, особенно весной, как раз именно в такую игру и играла, и результаты были схожи с 63-м годом: середняк по забитым голам, лидер по пропущенным и чемпион страны.

Это не так. Цифры не должны обманывать память.

Помню только одну игру, где несколько бОльшей частью времени, чем соперник, мы играли вторым номером. Это матч под дождём с Торпедо в Луже.
Во ВСЕХ остальных играх( включая те, которые не видел, но читал отчёты в "Спорте") Динамо играло первым номером, навязывало свою игру, было нацелено на гол( а вовсе не подкарауливало соперника обороняясь).

Низкие цифры результативности вполне объяснимы двумя причинами:
1. Атакующий, интенсивный, затратный по физ. нагрузкам футбол, который вела команда был не высокого командного класса(но именно благодаря интенсивности его и хватало для нелёгких побед; хватило и для победы 1 круга-чемпионата Весны76) и явной недостаточностью мастерства ряда атакующих игроков.

На технически слабых Петрушине, Минаеве и Якубике терялся мяч,обрывались комбинации, незабивной тогда Гершкович и сходящий Гена тупили впереди. Крамаренко и Павленко- тихий ужОс. Практически игра велась только Максимом впереди и Долматовым сзади, надежда забить гол - только на Шепеля.

Этого было мало, но выручали как раз постоянные интенсивные атаки. Там , где соперникам хватало для гола 5-6 атак, нам надо было 12-15. И они были эти 12-15. Голов забили не много, но для победы хватало и с разницей в один мяч.

2.После забитого гола, откатывались назад и выжимали результат, не стремясь увеличивать преимущество. Ещё бы - с такими то защами, да не выжать.

Вот и всё, отсюда не большие цифры, хотя атаковали во всех играх - такая была тогда философия. Проблемы с качеством атаки тоже были. Справедливости ради, надо сказать, что к концу круга(чемпа) игру более-менее удалось наладить и последние 5- 6 игр были неплохи не только результатом, но и играли в атаке уже слажанней.

В любом случае не было никакой выжидательной игры с надеждой выманить соперника и забить ему в контратаке - сами атаковали. Если есть сомнения - можно (теперь уже легко) почитать отчёты о тех матчах. Ну и своя память должна что то подсказать.

[Критик Силкина]

Насчет "технически слабого Минаева", вы несколько преувеличили, сораДник. Помню его гол тбилиссцам на их поле(правда в 1978, по-моему)- бразильцы обзавидуются, по чудовищной дуге! Сравнял счет за несколько минут до конца игры. Но по большому счету, человек так и не раскрылся, а авансов и надежд, начиная со спартака, было много.

[LeonDM]

На технически слабых Петрушине, Минаеве и Якубике терялся мяч,обрывались комбинации, незабивной тогда Гершкович и сходящий Гена тупили впереди. Крамаренко и Павленко- тихий ужОс. Практически игра велась только Максимом впереди и Долматовым сзади, надежда забить гол - только на Шепеля.

"Такое впечатление, что в истории орудовала шайка второгодников" (ДдП)
Якубик технически слабый... Гершкович и Еврюжихин тупили... Знаете, можно по-разному доказывать свою правоту, но зачем обсе...ть для этого игроков своей команды?

[tigerol]

Никакого сходства нынешней игры с какой-либо , начиная с 70-го года не вижу. Так Динамо не играло никогда, похожие матчи случались , но чтоб на постоянке не помню. В 76-ом матчи вырывались на постоянном давлении по всему фронту атаки, и так уж случалось, что додавливали частенько , именно, в концовке. Сейчас совершенно другой стиль- резкие атаки в начале матча с завершением и дальнейшая скрупулезная игра в защите с постоянными отрывами. Сейчас вся защитная игра лишь при нашем ведении в счете с расчетом, именно, на добивание резкими контратаками, но при равном счете обоюдоострая игра, отсюда и масса голов. Если бы было, как многие тут пишут, мы видели бы унылые 1-0, 1-1, 0-0...Не все так просто в нашей игре...

[antonio]

Сейчас совершенно другой стиль- резкие атаки в начале матча с завершением и дальнейшая скрупулезная игра в защите с постоянными отрывами. Сейчас вся защитная игра лишь при нашем ведении в счете с расчетом, именно, на добивание резкими контратаками

Очень напоминает киевское Динамо при Лобановском - фирменным стилем в ЛЧ было в первые 10 минут положить баночку...

[Aii]

Вот прочитал в коментах на главной (только увидел):
"Задай вопрос Дану Петреску!
В понедельник гостем редакции «Советского спорта» будет главный тренер «Динамо» Дан Петреску.
Свои вопросы Дану вы можете оставить в форме для комментариев - лучшие из них мы адресуем главному тренеру «Динамо».
Также у вас есть возможность задать вопрос Дану Петреску лично, позвонив по телефону (495) 637 64 33 с 12.00 до 12.30 (мск).
http://www.sovsport.ru/news/text-item/581137" onclick="window.open(this.href);return false;

Чего то раньше такого не видел.
Однако будет интересно почитать.Что то подсказывает, что как раз "лучшие вопросы(с)" будут по трансферной политике.

[PetrL]

Вот прочитал в коментах на главной (только увидел):
Задай вопрос Дану Петреску!
...
Однако будет интересно почитать.Что то подсказывает, что как раз "лучшие вопросы(с)" будут по трансферной политике.

Ничего, кроме вежливых дипломатических фраз начисто лишенных конкретики по поводу трансферной политики в интервью Дана не будет ...
Ни разу не ИМХО

[Aii]

Ну вот собственно говоря анонс Дан Петреску стал гостем «Советского спорта» http://www.sovsport.ru/video/gallery-item/s0_9373" onclick="window.open(this.href);return false; - далее я открыть их грё...ый плеер не смог.
Видимо утром выложат в печатном варианте.
Завтра прочитаю,чего он там им сказал. Интересно.

[tigerol]

У меня с третьего раза открылся- очень длинное вью, Ловчев просто достал. Никому слова не дает. Полез со своим Федуном, Старостиным, своим тренерством итд. Интервьюэры помалкивают.

[Банщик]

...Якубик технически слабый... Гершкович и Еврюжихин тупили... Знаете, можно по-разному доказывать свою правоту, но зачем обсе...ть для этого игроков своей команды?

Какие у вас странные выводы, однако.
Утверждаете, что в 76г Динамо играло в какой то, увиденный лишь вами, оборонительный футбол и аргументируете это небольшим числом забитых голов и малым - пропущенных.

В ответ пишу, что это не так, Динамо играло тогда в интенсивный, физ. затратный, но атакующий футбол и вынужденно выделяю недостатки некоторых атакующих игроков, чтобы объяснить, почему при атакующей игре команды в 76г была невысокая рез-ть.
При чем тут, опять придуманное вами, теперь уже обсирание?
Я могу много хорошего написать об игровых качествах Якубика(одного из моих любимых игроков, которого позже прорвёт), но в данном контексте вынужден остановится на том, что мешало команде забивать.

Для ведения комби игры, которую в 76 приходилось вести ему, Петрушину, Минаеву, они были недостаточны технически подготовлены и часто из за этого теряли мяч, обрывая многие атаки команды.
Ну что писать, если уверенно держать и не терять мяч в атаке мог только Максим и фрагментами подключавшиеся Долматов с Паровым.
Гена откровенно сдавал(возраст), это был последний год его карьеры, он уже не мог угрожать воротам как раньше, впереди был не опасен. Гершкович - техничный, умелый, но на острие тупил постоянно, поэтому за нашу команду ему забивать удавалось раз, два и обчёлся. Вся надежда была, что забьёт Шепель. Он своё и забивал.

Но голевой кпд при атакующей игре в 76г. у команды был невысок, а невынужденные ошибки в атаке часты, хотя атаковали и продавливали соперников бОльшую часть каждого матча. Именно этим объясняется невысокая результативность, а вовсе не якобы оборонительной тогдашней тактикой.
Пропускали мало, тоже вовсе не из за оборонительной тактики, а просто в защите и в воротах тогда у нас играли монстры обороны. Попробуй пройди их и при этом останься здоровым... мало у кого получалось.

Если не очень помнится игра, не стоит соскакивать с темы путём обвинения оппонента в придуманных вами же грехах, лучше освежите память довольно подробными отчётами в СС того времени. Уже писал, что теперь это нетрудно.

[Megap1xel]

"Вода вода,одна вода!"

[antonio]

Вчера главный тренер «Динамо» Дан Петреску и его правая рука Эмиль Карас откровенно ответили на вопросы журналистов и читателей «Советского спорта».

Мдаааа, таких откровений начитался.

[PetrL]

Набрался терпения и посмотрел интервью "в живую" (уважаемому Aii спасибо за ссылку).
Видео производит совсем другое впечатление нежели печатная версия.
Конечно, старого маразматика Ловчева надо оставить за скобками.
А так было много забавных моментов.
По поводу обвинений в игре от обороны Дан послал всех куда подальше, сказал, что весь мир кроме Барсы играет в прагматичный футбол.
Приставали к нему по молодым футболистам, дескать надо больше молодых россиян ставить, в пример приводили Соловьева. Дан опять жестко ответил, даже на русский язык перешел, что основу команды должны опытные игроки составлять.
По Панюкову высказался, что у парня проблемы с профессиональным отношением к футболу, из отпуска с лишним весом явился – в его возрасте это недопустимо.
В концовке Дану распечатали фотографии динамовцев на отдыхе, в том числе фото Кокорина с Мамаевым. Дан в шутку сказал, что эти фото с собой заберет, типа разберусь в спокойной обстановке.
И ещё … Эмиль Карас, который русский язык знает очень хорошо, судя по всему не просто переводчик, а «проводник-инструктор» Петреску в России. Показалось, что он не только переводит Дана, но и поясняет и интерпретирует его слова и мысли.

[Сафрон]

Судя по всему, Дан в хорошем расположении духа. Надо полагать, пятничная встреча прошла конструктивно и плодотворно?