Согласился бы со многим, что вы написали, если бы не ряд нюансов, мимо которых не пройти, не проехать.
1. Не оставил он неизгладимого следа, как ожидалось, заметный оставил, а неизгладимого нет. Все вспомнили своих таких игроков амплуа Мисимовича (Максименков, Добровольский) и их умный футбол, а не тупое и малосмотрибельное - "биться". Тут мы сходимся во взглядах. В чем не сходимся, так это в причинах. Мы считаем, что не только и не столько Звездан был виноват, в том, что его потенциал в Динамо не был раскрыт.
2. Никто (даже из его почитателей) не считает его великим мастером (Не Пеле он, ни Месси, ни Марадона), но считаем, что в Динамо не так часто в последние годы приезжают игроки СЕРЬЕЗНОГО ЕВРОПЕЙСКОГО УРОВНЯ (таких в Динамо реально только 4 человека: Кураньи, Воронин, Мисимович и Семшов - и увы - все на излете!) Не достичь того, чтобы потенциал всех 4 таких игроков был полностью востребован и применен - это крупная ошибка руководства прежде всего, а также недобросовестность (умысел) людей заключивших с ними такие контракты,какие были заключены (без привязки к конечным результатам команДы). Динамо ,увы, в этом плане не Рубин, где маленькие зарплаты, но очень большие премиальные за победу. Об этом ещё Миклухо писал.
3. Упрек, что вот купили за 6, а продали за 3 можно отнести только к менеджменту и руководству клуба: ибо если ты приглашаешь в команду игрока после 27 лет, то должен знать, что через три-четыре года контракта ты никогда его не продашь (ВВИДУ ВОЗРАСТА) за первоначальные деньги. (Исключения редки, в основном - вратари). Можно посмотреть на проблему утерянных 3 млн. под другим углом: за Мисимовича (который кстати ни с кем не разругался, как некоторые) мы получаем реальные деньги, как за сильного игрока своей сборной, что уже говорит о его уровне, а вот за дюжину оставшихся на скамейке запасных граждан МЫ НЕ ПОЛУЧИМ НИ ШИША!(Привет от старого руководства!) ИХ ДАЖЕ В КИТАЕ НЕ ЖДУТ!!!
4. Где-то имело место и субъективность оценок- с его стороны нашего футбола, со стороны тренеров- его возможностей, просто не было взаимного доверия, а ждать в такой ситуации успеха - глупо!
5. Вашему любимому Уилкширу ( я в своей карьере играл и правым защитником, за такие кенгуриные прыжки в ноги нас нещадно штрафовали и правильно делали)- в Динамо уже больше года делать нечего. Уже не успевает, потому и в ноги прыгает! Подведёт он нас своей такой игрой, ох подведёт под монастырь!
6. Лучший и самый лаконичный коммент на тему Мисимовича - у Сафрона.
7. Ваша критика, извините, получилась не очень объективной и сильно поверхностной! Не всё, что лежит на поверхности и кажется нам издали таким, таким же и является! ИМХО.
8. В ПРИНЦИПЕ,-НЕ В МИСИМОВИЧЕ ДЕЛО! Дело в том, что пока новый тренер наступает на те же грабли, что и Силкин - у команДы пока только одна тактика (при раннем Силкине - барселонская, при раннем Петреску - строго рубиновская). Считаю, что это подвело одного и , увы, подведет другого. В их руках были и есть футболисты, с которыми можно и нужно менять и тактику, и построение на поле по ходу игры. За редким исключением они этого не делают и не делали. Заранее никакой альтернативы ни Силкин ,ни ,пока, Петреску не наигрывали, а когда надо будет (как понадобилось весной 12 года) - будет поздно! Врочем у Петреску ещё есть время! И в этой связи ИГРОК АМПЛУА МИСИМОВИЧА, НО ЖЕЛАТЕЛЬНО ПОМОЛОЖЕ, ПОБЫСТРЕЕ И ХОТЯ БЫ ТАЛАНТОМ ПОБЛИЖЕ К БОСНИЙЦУ, НАШЕЙ КОМАНДЕ НУЖЕН. ПОКА ТАКОГО ПОМОЛОЖЕ ИГРОКА НЕТ, СТОИЛО ЛИ РАЗБРАСЫВАТЬСЯ МИСИМОВИЧЕМ
Тренер считает, что ему не нужен игрок с труднопроизносимой фамилией "Плеймейкер". Весной , в апреле-мае посмотрим, прав ли тренер! Если наш удел - место пятое-седьмое, то не прав, а если выше...Впрочем, тут я склоняюсь к ранее высказанному мнению Миклухо (пару-тройку месяцев назад) - и бывшему и теперешнему руководству клуба место выше пятого особо не нужно. Хлопот много...
