[Критик Силкина]

Какие успехи могут быть у "рыжего"? Нам не узнать, знают лишь те, с кем (как говорят)он перед любым решением по компу связывается.

[albicelestes62]

Какие успехи могут быть у "рыжего"? Нам не узнать, знают лишь те, с кем (как говорят)он перед любым решением по компу связывается.

С 2008-го руководит .
Пора хоть чем-то похвастаться

[Критик Силкина]

СОгласен - но кмк в 2018 году выборов не будет, будет референдум, после которого (конечно там будет 146% за) Путин в черной мантии - "... и с сегодняшнего дня я провозглашаю Российскую Федерацию - Империей!" (Звездные войны (с))

А мне кажется, что в 2018 году кто-то из двоих точно не доживет, не то власть, не то страна! Последний вариант меня совсем не устраивает!

К сожалению - все будет ровно так же как и сейчас...одно и тоже одно и тоже..уже готовлюсь к вопросам внуков - "дедушка, а как было До Путина?"...[/quote]



Если интересно, прочтите на эту тему статью М.Делягина "Либеральные ёжики" в газете "Завтра".
Для заинтересованности приведу её часть. Там почти Ваши слова приводятся.

"В ситуации, когда понимание того, что восемнадцати лет относительно спокойной, инерционной и потому поддающейся прогнозированию жизни нет ни у кого: ни у мира в целом, ни ...у России - носит ,строго говоря, общий характер.
Нас ждут не обязательно катастрофы, но точно глубокие качественные изменения, и даже думать об этом настолько невыносимо страшно, что основная масса аналитиков старается поплотнее зажмуриться и строить свои прогнозы по принципу "всё будет как всегда". Впрочем, они часто просто учитывают интересы заказчиков их прогнозов, которым тоже страшно и которые поэтому клеймят выходящие за рамки обыденности материалы как "конспирологию" и "алармизм"...

[Акела]

Грамотное решение. Сейчас белоленточники (креативное меньшинство) могут общение с народом испортить.

В таком случае Путин всегда принимает "грамотные решения", особенно в части предвыборной кампании.

Я в этом не сомневаюсь. Путин опытный и искушённый политик. Даже более опытный и искушённый, чем я.

Не могёт такого быть!

[Норман]

Марш работников нанотехнологической отрасли.

Музыка братьев Покрасс, слова А.Чубайса

Рука крепка, и пальцы наши быстры,
И ясен взор сотрудников НИИ,
Идут вперед российские нанисты,
Адепты нано-технологии.

В руках у нас пипетки и пробирки,
Мы для страны невидимый оплот,
Мы в нано-гайках сверлим нано-дырки,
Чтоб в нано-дырки вставить нано-болт.
Мы в нано-гайках сверлим нано-дырки,
Чтоб в нано-дырки вставить нано-болт.

Не верить нам бессмысленно и глупо,
И не сдержать наш пламенный азарт,
Когда беремся гордо мы за лупу,
Чтобы увидеть нано-результат.

Ни демократы и ни коммунисты,
Ни «Тополь М», ни даже сам «Газпром»
Стране помочь не сможет, а нанисты
Одним движеньем справятся с врагом.
Стране помочь не сможет, а нанисты
Одним движеньем справятся с врагом.

И вновь, уйдя от взглядов посторонних,
Закрыв на ключ рабочий кабинет,
Сжимаем мы в мозолистых ладонях
Наш неказистый нано-инструмент.

Рука крепка, и пальцы наши быстры,
И ясен взор сотрудников НИИ,
Идут вперед российские нанисты,
Адепты нано-технологии.
Идут вперед российские нанисты,
Адепты нано-технологии.

Здесь можно послушать в авторском испонении " onclick="window.open(this.href);return false;

[Акела]

это ж американцы, они должны обеспечить законность выборов методами своей лжедемократии...

"Истинно вам говорю...146!"
http://izvestia.ru/news/539028" onclick="window.open(this.href);return false;

По мнению Чурова, нынешняя президентская кампания бьет все мыслимые рекорды по влиянию больших политических денег на выбор рядовых американцев. Власти США теряют контроль над системой финансирования выборов. Поэтому все чаще в ней можно встретить серые схемы финансирования и случаи коррупции, говорится в докладе.

[Критик Силкина]

Оркасу. Раз не ответили, то скорее всего не прочли статью "Либеральные ёжики". А жаль, в ней приведены интересные обобщения относительно сделки ВР и Роснефти и о "третьем пути Путина", как о его попытке найти соглашение и гарантии безопасности не со своим народом, не с политиками Запада, а напрямую с частью "глобального бизнеса", полагая, что он и есть хозяин западныъх политиков.

[albicelestes62]

Уважаемый сораДник Критик Силкина с кем Вы спорите !?

С доморощенными либералими , которые говорят о каких-то высоких истинах , пекутся о производительности труда .

Это сейчас у них идет так "называемый" рабочий день .

Сидят в сайте fcdin и еще где-нибудь ,
так "называемо" работают.
и обучают нас , как обустроить Россию .

[Акела]

Уважаемый сораДник Критик Силкина с кем Вы спорите !?

С доморощенными либералими , которые говорят о каких-то высоких истинах , пекутся о производительности труда .

Это сейчас у них идет так "называемый" рабочий день .

Сидят в сайте fcdin и еще где-нибудь ,
так "называемо" работают.
и обучают нас , как обустроить Россию .

Меняем слово либералими на слово НЕлибералими ...и всё...

[Orcas]

Оркасу. Раз не ответили, то скорее всего не прочли статью "Либеральные ёжики". А жаль, в ней приведены интересные обобщения относительно сделки ВР и Роснефти и о "третьем пути Путина", как о его попытке найти соглашение и гарантии безопасности не со своим народом, не с политиками Запада, а напрямую с частью "глобального бизнеса", полагая, что он и есть хозяин западныъх политиков.

Прочитал только сегодня - вчера не было времени вернулся со спортзала к 22:00,ванна, молодая жена))) оглянуться не успел, а 2 часа ночи...))
Вот с утра первым делом читаю статью...может утро, может что-то с моими глазами, НО:
- в статье сплош эмоции: "Мир катится в пропасть...", "в России либеральный курс (последний абзац)", "даже войны не спасут", "при наступлении технологического цикла - предыдущие забудутся", "глобализация - загнивает, толкая нас в "Темные ВРемена"".... для меня слишком предвзятая позиция автора, намазанная на хлеб из негатива и приправленная страхом и паническим уважением власти (о Путине в статье ооооочень аккуратно написано, и представлен он чуть ли не просто "менеджер-помощник", а спаситель за счет продвижения Роснефти и ухода от рыночного мира (в возможном будущем).
- Путин не "хозяин" там в статье, автор просто в нем увидел (третий путь - опять же сугубо субъективный взгляд)лидера лидеров... спорное мнение (имхо)

Вывод: статья хороша для тех, кто придерживается взглядов: антиглобализма, антилиберализма, Путин-отец, Запад загнивает, все будет плохо, Путин спасет и т.д. Вобщем почитал - мое мнение - эмоциональный выплеск консерватора в газету.

[albicelestes62]

Ну- ну , смейтесь уважаемый Серж , у меня есть пенсия (районы севера плюс госслужба) небольшая, но с голоду не умру .
А Вы что делаете на сайте в рабочее время!?

[Orcas]

Уважаемый сораДник Критик Силкина с кем Вы спорите !?

С доморощенными либералими , которые говорят о каких-то высоких истинах , пекутся о производительности труда .

Это сейчас у них идет так "называемый" рабочий день .

Сидят в сайте fcdin и еще где-нибудь ,
так "называемо" работают.
и обучают нас , как обустроить Россию .

Не не так))) "в сайт" выхожу с планшета - компьютер на работе заблокирован на сайты))
А насчет "так называемо" работают - все верно куда мне до Вас - вы же СВЕТОЧ - добились всего в жизни, от того и учите, о вас пишут книги, и никто с вами не спорит - вами восхищаются и слогают поэмы во всей Сибири! А я так - фиг знает чем занимаюсь...

[Критик Силкина]

"Эмоции" - на деле просто фразы, вырванные из контекста. В любой статье можно с десяток таких "эмоций" найти, это публицистика, никто не будет читать монотонные и скучные статьи со кучей схем, таблиц и т.д. Оценивайте не "эмоции", а суть. О Путине достаточно подробно все написано, кто умеет читать "между строк" - тот поймет. В теории "третьего пути" он фигурирует совсем не как спаситель страны, лишь как спаситель собственной задницы.

Тогда вот это: http://svpressa.ru/society/article/60447/?regnum=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Акела]

Ну- ну , смейтесь уважаемый Серж , у меня есть пенсия (районы севера плюс госслужба) небольшая, но с голоду не умру .
А Вы что делаете на сайте в рабочее время!?

Если это обращение ко мне, то - работаю...
Если имелся в виду кто-то другой, миль пардон.

[albicelestes62]

Если это обращение ко мне, то - работаю...
Если имелся в виду кто-то другой, миль пардон.

Да к Вам и сораДнику Ockarsу .
Не кажется ли Вам , что позиция у Вас интересная ,
кричать о производительности труда ,
и в тоже самое время заниматься черт знает чем на работе !?

[Акела]

Если это обращение ко мне, то - работаю...
Если имелся в виду кто-то другой, миль пардон.

Да к Вам и сораДнику Ockarsу .
Не кажется ли Вам , что позиция у Вас интересная ,
кричать о производительности труда ,
и в тоже самое время заниматься черт знает чем на работе !?

"Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?"
Александр Сергеевич Пушкин
"Евгений Онегин" XXV

[albicelestes62]

Нечего ответить господам либералам .
Вот смотрю на них вспоминаю 90-е годы .

Также визжали с трибуны - подтяните пояса , поработайте , потерпите .
Только это почему то всегда касалось нас - бедных работяг .

А их почему -то нет !?


Интересно ,не правда ли !?
На "чужом "горбу" в рай заехать

[Orcas]

"Эмоции" - на деле просто фразы, вырванные из контекста. В любой статье можно с десяток таких "эмоций" найти, это публицистика, никто не будет читать монотонные и скучные статьи со кучей схем, таблиц и т.д. Оценивайте не "эмоции", а суть. О Путине достаточно подробно все написано, кто умеет читать "между строк" - тот поймет. В теории "третьего пути" он фигурирует совсем не как спаситель страны, лишь как спаситель собственной задницы.

Тогда вот это: http://svpressa.ru/society/article/60447/?regnum=1" onclick="window.open(this.href);return false;

"СП»: – Но растущее расслоение общества неизбежно перерастает в смуту…
– Да, положение неустойчиво. С моей точки зрения, предел существования нынешней стабильности – один год (без изменения экономической и политической моделей). Другими словами, у нас очень неустойчивая ситуация." согласен, но не год, думается, что власть слишком (к сожалению) сросласьс руками Путина, появилось уже целое поколение, которое родилось и живет всю жизнь при Путине.

"Поддерживает, потому что российская власть, говоря на публику нужные слова о суверенитете, реально действует в интересах международных организаций. Как только эта власть все развалит окончательно, когда не останется ни госсобственности, ни резервов, когда управление экономикой будет передано в руки транснациональных корпораций – Западу станет все равно, кто придет к власти в России. Любое российское правительство будет в этом случае действовать в таких жестких рамках и не сможет ничего поменять всерьез…" - тень транснациональных корпораций опять вылезает))) Начиналась статья так хорошо...все в руках не корпораций, а конкретных людей - олигархи в подчинении президента (у которого есть своя Роснефть и Банк "Россия" - если в интернете найдете почитайте, банку принадлежит все от СОГАЗА до Рен-ТВ).
Проблема (основная), что иностранным инвесторам в России очень сложно и невозможно в нашем беззаконии (взятки и неофициальность сделок и др).
ПО поводу хранения денег на Западе - в оффшорах (аля Кипр) деньги хранят все олигархи - не только наши.

[Orcas]

Если это обращение ко мне, то - работаю...
Если имелся в виду кто-то другой, миль пардон.

Да к Вам и сораДнику Ockarsу .
Не кажется ли Вам , что позиция у Вас интересная ,
кричать о производительности труда ,
и в тоже самое время заниматься черт знает чем на работе !?

Когда я учился в школе - на уроках успевал писать записки девочкам и смотреть, как во дворе играют в футбол - школу окончил на 4 и 5.
В институте во время пар успевал переписывать лекции других предметов и флиртовать с девушками - окончил с красным дипломом.
7й год работаю в сфере финансов и успеваю писать на форуме - за 6 лет з\п увеличилась в 11,32 раза помимо карьерного роста - видимо, не мешает)))))

[albicelestes62]

Действительно , голова
Особо поразила эта фраза

за 6 лет з\п увеличилась в 11,32 раза

Не голова , а Дом Советов .
Даже до сотой .