Очередное напоминание о том как мир был близок рукотворному концу света...Кеннеди хотел сбросить на Кубу ядерную бомбу
С тяжелым сердцем и во имя долга: сотрудники библиотеки Кеннеди опубликовали, к счастью, так и не произнесенное обращение президента Кеннеди, которое он готовил во время Карибского кризиса в случае самого плохого сценария, — если бы война с СССР всё же случилась.
Листок с печатным текстом нашелся в архиве. Кеннеди объявляет о начале вторжения на Кубу. Сама атака тоже была спланирована до мелочей. Всё должно было начаться с пятисот авиаударов, затем на пляжи Острова свободы высадился бы стотысячный американский десант. Кроме того, Кеннеди был готов применить и ядерное оружие, причём первым. Среди других интересных документов — план убийства Фиделя и Рауля Кастро и Эрнесто Че Гевары. За головы всех троих американцы готовы были выплатить почти 150 тысяч долларов, к операции планировалось привлечь кубинскую и американскую мафии, сообщает канал «Россия 24».
Когда умер Ленин, строили мавзолей и повредили канализационную трубу, Была зима и вода в трубе подмерзла и не распространилась. Весной все растаяло и новый мавзолей с телом Ленина залило канализационным стоками. Патриарх Тихон сказал по этому поводу: "По мощам и елей"
А Вы как себе представляете научную жизнь? Некто предложил свою идею, определённым образом её обосновав, а всё сообщество проигнорировало?Критик Силкина писал(а):Чем отбрасывать точку зрения Галкиной, может лучше её всесторонне проверять!
ЗОЛОТОНОША, Полт. губ. Отцы города.
Кто-бы сказал, что в настоящее время найдутся на земном шаре чудаки, отрицающие необходимость... железных дорог. А вот такие «общественные деятели» нашлись не где-нибудь в тундрах Сибири, а бок-о-бок с нами, в городе, где издается даже газета, «орган гласности» в некоторым роде. Город этот, изобилующий столь редкими чудаками – Золотоноша. Рассматривался в золотоношской городской управе вопрос о возбуждении ходатайства о включении Золотоноши в один из проектов местных железных дорог. Вместо того, чтобы единодушно отстоять вопрос, вместо того, чтобы снарядить депутацию в Петербург, ассигновать деньги на изыскание – вопрос был провален:
«Не треба нам чугунки, - заявили городские уполномоченные – Диды наши прожили без чугунки и мы без нее проживем»...
Ваш пример с вольными переводами "Слова" в сочетании с работой Галкиной мне показался неубедительным, тем более, что "переводчики" "Слова" были не историки. Пусть такой сомнительный перевод останется на их совести.kurilka писал(а):А Вы как себе представляете научную жизнь? Некто предложил свою идею, определённым образом её обосновав, а всё сообщество проигнорировало?Критик Силкина писал(а):Чем отбрасывать точку зрения Галкиной, может лучше её всесторонне проверять!
Если человек - профессиональный историк, то ему аргументированно же и ответят, предварительно изучив вопрос. Если он уже изучен, и предложена лишь новая интерпретация, то будет научный спор. Ей же никто не говорит: "Сама дура!". Она приводит свои аргументы. Если они не убеждают, возможно причина в аргументах, а не в косности учёных? Такое Вы можете себе представить?
Приведу ещё один пример. На посвящённой 200-летию обретения рукописи "Слова о полку Игореве" конференции в Ярославле (разгул демократии) были представлены 14 докладов с "новыми" переводами слова. Я специально взял в кавычки. Кто только не предлагал свою трактовку текста: историков среди них не было ни одного (над предложившем что-либо подобное просто дружно посмеялись бы). Вы предлагаете на проверку подобных "переводов" тоже тратить силы и время?
Где это Вы нашли, что я посчитал её маргинальной?Критик Силкина писал(а):...вы же не прочитав работу Галкиной (наверняка же не успели!) сразу же посчитали её маргинальной.
Так и есть: привёл мнение других историков. Что Вам не понравилось? То, что существует другое мнение? Вы предположили, что я сразу кинусь читать книгу Галкиной? Смело!Критик Силкина писал(а):Или сделали это с чьих-то слов, при том, что вы сами когда-то говорили, что не стоит делать глубоких выводов о чем-либо с других слов, а не со своего наблюдения и прочтения. Честно говоря, вы меня удивили!
