- 25 сен 2012, 15:11
#413989
JayCee
Опять-таки пишу не для любителей "блошиных укусов" типа Пупса, а для людей не зацикленных на ЛЮБЫХ теориях.
Повторюсь, как нельзя доказать отсутствие смысла в теории заговора, так же как нельзя доказать её 100% наличие - И ПО-МОЕМУ ЭТО ОБЩЕЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ. ДАВАЙТЕ ОТ ЭТОГО ОБЩЕГО ОТТОЛКНЁМСЯ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗГОВОРА.
Ещё раз предлагаю посмотреть на общечеловеческие, международные, внутриполитические, экономические отношения НЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА, а под другим углом зрения. Под углом способности выжить человеку как биологическому виду на нашей планете, сквозь призму внутривидовой борьбы внутри человечества за остатки ресурсов. Об этом я писал в посте на стр. 391, который вы вероятно не прочли. Там я предложил обсудить все вышеперечисленные темы, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ В ПРИНЦИПЕ ДАЖЕ УПОМИНАНИЯ О ТЕОРИИ ЗАГОВОРА, НО ОТВЕТА ИМЕННО НА ЭТОТ ПОСТ НЕ ДОЖДАЛСЯ. А хотелось бы услышать.
Принимаю справедливый упрек, что не заметил, что на прямой ночной вопрос, вы уже отвечали раньше - упрекну вас в том же - вы не заметили моего предложения обсудить эти темы без учета теории заговора и снова на ней зациклились.
Опять-таки пишу не для любителей "блошиных укусов" типа Пупса, а для людей не зацикленных на ЛЮБЫХ теориях.
Повторюсь, как нельзя доказать отсутствие смысла в теории заговора, так же как нельзя доказать её 100% наличие - И ПО-МОЕМУ ЭТО ОБЩЕЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ. ДАВАЙТЕ ОТ ЭТОГО ОБЩЕГО ОТТОЛКНЁМСЯ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗГОВОРА.
Ещё раз предлагаю посмотреть на общечеловеческие, международные, внутриполитические, экономические отношения НЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА, а под другим углом зрения. Под углом способности выжить человеку как биологическому виду на нашей планете, сквозь призму внутривидовой борьбы внутри человечества за остатки ресурсов. Об этом я писал в посте на стр. 391, который вы вероятно не прочли. Там я предложил обсудить все вышеперечисленные темы, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ В ПРИНЦИПЕ ДАЖЕ УПОМИНАНИЯ О ТЕОРИИ ЗАГОВОРА, НО ОТВЕТА ИМЕННО НА ЭТОТ ПОСТ НЕ ДОЖДАЛСЯ. А хотелось бы услышать.
Принимаю справедливый упрек, что не заметил, что на прямой ночной вопрос, вы уже отвечали раньше - упрекну вас в том же - вы не заметили моего предложения обсудить эти темы без учета теории заговора и снова на ней зациклились.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 25 сен 2012, 15:12, всего редактировалось 1 раз.