Ну так поделитесь. Про касту...Марко писал(а): Не по теме конечно, но......Это Вы так думаете)))
Слишком хорошо знаю эту касту людей.
Как думаете Вы? Любопытно было бы для полноты так сказать портрета.
И про мозги еще тоже...
Одна жизнь – одна команда!
- 04 сен 2012, 00:11
#404578
Я с ними работаю - работают хорошо, а Вы конечно, всех и всё знаете(((Марко писал(а):Не по теме конечно, но......Это Вы так думаете)))Valerich73 писал(а):Чего Вы взъелись на инженеров – благодаря им страна РФ существует и развивается…
Слишком хорошо знаю эту касту людей.
- 04 сен 2012, 00:53
#404600
Этот сезон:
Терег:
Первый гол пришёл с его фланга, так что в защите его выступление удачным назвать никак нельзя. В атаке тоже ничего, кроме подач в руки Годзюру, не показал. Заменен по травме.
Мясо:
Всех стараний хватило только на фолы и постоянные проблемы на своем фланге в обороне. В атаке не показал ровным счетом ничего.
Бомжи:
На привычно невысоком уровне. Легко давал обострять и Кришито, и Файзулину, и Кержакову. В эпизоде со вторым голом упустил итальянца.
Прошлый сезон:
Камни:
Как и в прошлом матче на «Арене-Химки» вновь сцепился с Касаевым, на этот раз уже в первом тайме. Зачастую не справлялся с практически единственным приемом казанца – проброс мяча и смещение в центр.
Кони:
И вновь был слабейшим звеном динамовской обороны. Не успевал отрабатывать назад, в результате Муса и Думбия спокойно убегали к воротам из его зоны. Давал себя обыгрывать.
Онжы:
В целом с опекой Жиркова не справлялся: во втором тайме допустил грубую ошибку, пустив оппонента в сольный рейд, а в первом мог заработать пенальти. Подключения вперед были регулярны, но неконструктивны.
Краснодар:
Несколько раз упустил Жоазиньо, что обернулось голевым моментом у гостей. В атаке был полезен, выполнив несколько неплохих подач.
Кони:
В плюс может занести удар по воротам Акинфеева, но минусов куда больше. Поучаствовал во втором пропущенном голе, не раз упускал Думбия на своем фланге, впереди большинство подач шло в руки вратарю.
Волга:
Люк в очередной раз был сам на себя не похож. В случае с первым голом не успел накрыть Плешана, до которого дошел хороший пас в разрез всей обороны. Впоследствии был полностью переигран Марцваладзе, который занял место Гогуа на фланге. В атакующих действиях элементарно не хватало движения.
Лохо:
В защите привычно не был образцом надежности, но на этот раз и в атакующих действиях отметился только со знаком «минус».
10 за 2 сезона. Дальше шерстить не буду. Не обессудь.
Как-то получается, что человек за сборную бороздит свой фланг как трактор, надежно играет в обороне, хорошо подает и смотрится чуть ли не лучшим в составе, а в клубе срет. Борется, но срет!
Гранат-отдельная песня.
В ответочку пожелаю закусывать исключительно качественными продуктами и пить только хороший дорогой вкусный алкоголь, а не непонятную синьку.chimik писал(а):Пару десятков это 20? Ох Паша завязывай с алкоголем, или ты с Гранатом его путаешь, ну так они вроде непохожи!
Этот сезон:
Терег:
Первый гол пришёл с его фланга, так что в защите его выступление удачным назвать никак нельзя. В атаке тоже ничего, кроме подач в руки Годзюру, не показал. Заменен по травме.
Мясо:
Всех стараний хватило только на фолы и постоянные проблемы на своем фланге в обороне. В атаке не показал ровным счетом ничего.
Бомжи:
На привычно невысоком уровне. Легко давал обострять и Кришито, и Файзулину, и Кержакову. В эпизоде со вторым голом упустил итальянца.
Прошлый сезон:
Камни:
Как и в прошлом матче на «Арене-Химки» вновь сцепился с Касаевым, на этот раз уже в первом тайме. Зачастую не справлялся с практически единственным приемом казанца – проброс мяча и смещение в центр.
Кони:
И вновь был слабейшим звеном динамовской обороны. Не успевал отрабатывать назад, в результате Муса и Думбия спокойно убегали к воротам из его зоны. Давал себя обыгрывать.
Онжы:
В целом с опекой Жиркова не справлялся: во втором тайме допустил грубую ошибку, пустив оппонента в сольный рейд, а в первом мог заработать пенальти. Подключения вперед были регулярны, но неконструктивны.
Краснодар:
Несколько раз упустил Жоазиньо, что обернулось голевым моментом у гостей. В атаке был полезен, выполнив несколько неплохих подач.
Кони:
В плюс может занести удар по воротам Акинфеева, но минусов куда больше. Поучаствовал во втором пропущенном голе, не раз упускал Думбия на своем фланге, впереди большинство подач шло в руки вратарю.
Волга:
Люк в очередной раз был сам на себя не похож. В случае с первым голом не успел накрыть Плешана, до которого дошел хороший пас в разрез всей обороны. Впоследствии был полностью переигран Марцваладзе, который занял место Гогуа на фланге. В атакующих действиях элементарно не хватало движения.
Лохо:
В защите привычно не был образцом надежности, но на этот раз и в атакующих действиях отметился только со знаком «минус».
10 за 2 сезона. Дальше шерстить не буду. Не обессудь.
Как-то получается, что человек за сборную бороздит свой фланг как трактор, надежно играет в обороне, хорошо подает и смотрится чуть ли не лучшим в составе, а в клубе срет. Борется, но срет!
Гранат-отдельная песня.
- 04 сен 2012, 12:25
#404717
Ну я понял, все косяки остальных футболистов можно списать на Люка. Думаю ни Силкин ни Ворона не виноваты в провале. Удивлен почему австралией еще в команде и его ставят постояно в основу, куда тренеры смотрят.Если тебе не понравился футболист, то тебя ничего не переубедит. Смотрим дальше игру Никиты, пока из двух матчах один провалил.
- 04 сен 2012, 12:31
#404719
Оттого что Никита играет плохо, Люк посредственным игроком не перестает быть. Нет тут взаимосвязи.
- 04 сен 2012, 13:19
#404747
Не время и не место.komaol писал(а):Ну так поделитесь. Про касту...
Как думаете Вы? Любопытно было бы для полноты так сказать портрета.
И про мозги еще тоже...
Я тоже. Есть исключения, но я говорю про большенство. И Вы никогда меня в обратном не убедите. За 25 лет я многих повидал и со многими поработал. Повторяю, 90 % дебилов, которые даже чертёж правильно прочитать не могут, я уж не говорю про что-то большее. Конечно есть очень и очень приличные ребята, но эта такая редкость. Всё по теме.Valerich73 писал(а): Я с ними работаю - работают хорошо, а Вы конечно, всех и всё знаете(((
Последний раз редактировалось Марко 04 сен 2012, 13:22, всего редактировалось 1 раз.
- 04 сен 2012, 13:43
#404776
Да потомучто а сборной он играет на порядок лучше! Поэтому и ставят.
Хотя если ты фанат автралиййца- он для тебя всегда великолепно играет, даже если голы привозит.
Да, Люк же не косячит, это все остальные косчат,а он нет. Никогда и ни за что!
Чичерин для 3-его матча в основе смотрится не хуже Люка. Да, и какой же он провалил? Хотя о чем это я. Он занял место твоего любимца, он априори провальный футболист.
Каких остальных? Я тебе статистику его косяков привел. Ты мне в ответ про ошибки остальных. Ошибки остальных-это ошибки остальных. При чем здесь СНС и Ворона, если речь не о них? И не об остальных игроках, которые ошибаются.chimik писал(а):Ну я понял, все косяки остальных футболистов можно списать на Люка. Думаю ни Силкин ни Ворона не виноваты в провале. Удивлен почему австралией еще в команде и его ставят постояно в основу, куда тренеры смотрят.Если тебе не понравился футболист, то тебя ничего не переубедит. Смотрим дальше игру Никиты, пока из двух матчах один провалил.
Да потомучто а сборной он играет на порядок лучше! Поэтому и ставят.
Хотя если ты фанат автралиййца- он для тебя всегда великолепно играет, даже если голы привозит.
Да, Люк же не косячит, это все остальные косчат,а он нет. Никогда и ни за что!
Чичерин для 3-его матча в основе смотрится не хуже Люка. Да, и какой же он провалил? Хотя о чем это я. Он занял место твоего любимца, он априори провальный футболист.
- 04 сен 2012, 13:54
#404784
Как раз ещё застал))). Этим людям сейчас по 60-70 и более лет. Некоторые ещё очень и очень. Примеров у меня очень много. Я писал в основном про молодёжь и средний возраст, до 45 лет. Так вот, профессионалов (специалистов) среди них очень мало, а среди молодёжи(до 30) так практически и вообще нет...это и печалит. По работе часто сталкиваюсь с кадровой проблемой на предприятиях (безусловно, не только инженерный состав, но и экономисты, финансисты). Вообще в России большая проблема с кадрами. Иной раз поражаешься происходящимvitik писал(а):Марко, Вам просто не повезло, Вы хороших инженеров просто не застали, они попросту вымерли... А количество дебилов - есть величина постоянная и во всех отраслях примерно одинаковая... Жаль только, что она с каждым годом растет...
- 04 сен 2012, 15:33
#404839
Половина твоей статистики свелась к тому, что он оказался худшим звеном в обороне, не показал ничего, и все пасы в руки вратарю.Это извините не статистика. А вот реальных косяков ты привел лишь пару. Кстати если гол прилетает с чего либо фланга, это не всегда защитника, всякое бывает. То что мне нравится Люк, это не значит что я его боготворю. грустно когда одного из лучших защитников нашей многострадальной обороны отправляют в топку. А он профессионал до мозга костей....
- 04 сен 2012, 15:58
#404850
Это как раз таки статистика. Она показывает, что со своими прямыми обязанностями он справляется далеко не всегда. Результативные ошибки я выделил-их пять. Не всегда, но в выделенных присутствует его вина.
Были матчи, когда он играл хорошо, но чтобы называть его одним из лучших....кмк это перебор. Лео, Дениска, Батак были в свое время лучшими. Люк-нет. Тягает рояль, делает свою работу как может. В сборной-да, он один из лучших игроков по той игре, которую он показывает. У нас не при АНК, не при черногорце, не при СНС он не показывал такой игры. Было что-то подобное, но в немногих матчах, к сожалению. А то что он профессионал-не мешает ему ошибаться в обороне и вешать по белкам. Да и не молодеет он. Карточек стал много хватать: или это от чрезмерного старания или от того, что он просто не успевает за оппонентами.
Были матчи, когда он играл хорошо, но чтобы называть его одним из лучших....кмк это перебор. Лео, Дениска, Батак были в свое время лучшими. Люк-нет. Тягает рояль, делает свою работу как может. В сборной-да, он один из лучших игроков по той игре, которую он показывает. У нас не при АНК, не при черногорце, не при СНС он не показывал такой игры. Было что-то подобное, но в немногих матчах, к сожалению. А то что он профессионал-не мешает ему ошибаться в обороне и вешать по белкам. Да и не молодеет он. Карточек стал много хватать: или это от чрезмерного старания или от того, что он просто не успевает за оппонентами.
- 04 сен 2012, 16:22
#404863
Мне например очень нравится та позиция в которой он находится в настоящее время...vitik писал(а):Главное чтобы оно было это "дальше"...Patron писал(а):Какая система образования-такие и кадры. Дальше будет еще хуже.
А может нам вернуть Димидко - очень даже не плох по сравнению с некоторыми нынешними... На любой позиции причем...
- 04 сен 2012, 17:48
#404904
Твоего Никитку никто в топку не отправлят за абсолютно такую же игру. Ты же с легкостью отправляешь футболиста проигравшего у нас более трех лет восвояси. Забыл, как он помогал нам в бронзовый сезон? Люк еще свое возмет:)
По Колодину с тобой в корне несогласен, когда это он стал лучшим? у него косяков было чем у Володи с Люком вместе взятых. Больше отвечать не буду, бесполезно...
Пять ошибок это, извините, не два десятка. Нет защитников которые не ошибаются. Кстати а кто говорил, что он лучший, а?Patron писал(а):Это как раз таки статистика. Она показывает, что со своими прямыми обязанностями он справляется далеко не всегда. Результативные ошибки я выделил-их пять. Не всегда, но в выделенных присутствует его вина.
Были матчи, когда он играл хорошо, но чтобы называть его одним из лучших....кмк это перебор. Лео, Дениска, Батак были в свое время лучшими. Люк-нет. Тягает рояль, делает свою работу как может. В сборной-да, он один из лучших игроков по той игре, которую он показывает. У нас не при АНК, не при черногорце, не при СНС он не показывал такой игры. Было что-то подобное, но в немногих матчах, к сожалению. А то что он профессионал-не мешает ему ошибаться в обороне и вешать по белкам. Да и не молодеет он. Карточек стал много хватать: или это от чрезмерного старания или от того, что он просто не успевает за оппонентами.
Твоего Никитку никто в топку не отправлят за абсолютно такую же игру. Ты же с легкостью отправляешь футболиста проигравшего у нас более трех лет восвояси. Забыл, как он помогал нам в бронзовый сезон? Люк еще свое возмет:)
По Колодину с тобой в корне несогласен, когда это он стал лучшим? у него косяков было чем у Володи с Люком вместе взятых. Больше отвечать не буду, бесполезно...
- 04 сен 2012, 18:00
#404914
Пять результативных ошибок за 2 сезона, писал выше, что не буду шерстить ранние его сезоны. Но и там найдется. Остальное-ошибки не приведшие, к счастью, к пропущенным мячам, хотя могли бы...
Ты и писал, что один из лучших.
Никиту возьми себе, он не мой. За какую игру? За наличие техники? За нормальные утбольгные действия? В третьей-то игре в составе. Ну как никто? Ты же отправляешь.
Помогал, и что? Памятник ему поставить? Тогда Данни надо в три раза больше памятник ставить.
В бронзовом сезоне и стал, перед травмами и своей раздолбайском отношении.
Бесполезно конечно, не сотвори себе кумира, что ты и сделал в отношении Люка. И возмущаешься, когда ГТ посадил его на баночку. Дану-то всяко виднее в какой форме они находятся и кто из них сильнее.
Ты и писал, что один из лучших.
Никиту возьми себе, он не мой. За какую игру? За наличие техники? За нормальные утбольгные действия? В третьей-то игре в составе. Ну как никто? Ты же отправляешь.
Помогал, и что? Памятник ему поставить? Тогда Данни надо в три раза больше памятник ставить.
В бронзовом сезоне и стал, перед травмами и своей раздолбайском отношении.
Бесполезно конечно, не сотвори себе кумира, что ты и сделал в отношении Люка. И возмущаешься, когда ГТ посадил его на баночку. Дану-то всяко виднее в какой форме они находятся и кто из них сильнее.
- 04 сен 2012, 19:16
#404965
Марко. Те, кто не умеет прочитать чертеж - не инженеры. Вы же инженеров костерите.
Замолкаю по этой теме.
Прошу прощения за ОФФ модераторов.Марко писал(а): Я тоже. Есть исключения, но я говорю про большенство. И Вы никогда меня в обратном не убедите. За 25 лет я многих повидал и со многими поработал. Повторяю, 90 % дебилов, которые даже чертёж правильно прочитать не могут, я уж не говорю про что-то большее. Конечно есть очень и очень приличные ребята, но эта такая редкость. Всё по теме.
Марко. Те, кто не умеет прочитать чертеж - не инженеры. Вы же инженеров костерите.
Замолкаю по этой теме.
- 04 сен 2012, 19:20
#404967
Называются-то они аньжинеры и диплом имеют, "специалисты", мать их итить 
Ладно, хорош уже с оффом)
Так у том-то усё и делоkomaol писал(а):Марко. Те, кто не умеет прочитать чертеж - не инженеры. Вы же инженеров костерите.
Замолкаю по этой теме.
Называются-то они аньжинеры и диплом имеют, "специалисты", мать их итить Ладно, хорош уже с оффом)