[Alexandr-Dragon]

ООО, я вижу сораДники новыйм игроком увлеклись - Панюковым)) Да, парнишка неплох, но очень молод, рано ему пока в ПЛ пылить. Вспомните историю с Логуа (кажется так его зовут). На форуме чуть ли не через одного сорадника хотели его видеть в основе, ну вышел он пару раз на замену и что? Где Логуа то?
Я вот понять не могу, чем Силкину Смолов то не подошёл? Тоже ведь пару мячей забил на сборах. Кмк, это была большая ошибка, отдать Федю в аренду. Сорри, может мой пост не по теме,...

Думаю, аренда Смолова - это результат каких-то договоренностей
с Писаревым и самим Смоловым.
Поскольку именно Писарев весьма доходчиво ФеДору разъяснил,
что из его способностей может сделать Динамовская Скамейка.
Насчет Панюкова.
Дебютный матч с Волгой да на выезде -
лучше чем с Зенитом или в Химках перед своими болельщиками.

[Фан из Казахстана]

ООО, я вижу сораДники новыйм игроком увлеклись - Панюковым)) Да, парнишка неплох, но очень молод, рано ему пока в ПЛ пылить. Вспомните историю с Логуа (кажется так его зовут). На форуме чуть ли не через одного сорадника хотели его видеть в основе, ну вышел он пару раз на замену и что? Где Логуа то?
Я вот понять не могу, чем Силкину Смолов то не подошёл? Тоже ведь пару мячей забил на сборах. Кмк, это была большая ошибка, отдать Федю в аренду. Сорри, может мой пост не по теме,...

Ну Панюков смотрится на порядок сильнее Логуа по игровым характеристикам, да и забивает побольше Логуа!

[kent1k dynamo moscow]

Во-первых. Ферни - на дискве.
Так что его в Составе с Волгой точно не будет.
Во-вторых. Панюков уже в этом сезоне
вполне может занять достойное место
в списке бомбардиров.
И с Волгой на выезде выйти за Основу
психологически значительно проще,
чем начинать с тем-же Зенитом
или в Химках перед своими болелами.

Ты что не слышвал чтоли,перед началом этого сезона все карточки сгорают,Ферни играть будет.Про Панюкова ещё рано судить,сначало надо посмотреть на него в оф матчах в ПЛ.

[kent1k dynamo moscow]

На игру с Волгой выйдет такой состав,если судить по посл. тов. матчам:


--------------Шунин---------------
Уилкшир--Фернандес-----Рыков----Гранат---
-------Семшов----Нобоа ---
Джуджак-------Мисимович------Нехайчик
----------Кураньи-----------

Запас:Березовский,Чичерин,Ломич,Сапета,Юсупов,Кокорин,Панюков

[Банщик]

Банщик, ну ты же взрослый дядечка, много повидавший, ну что же ты семнадцатилетнего в первом же матче под танки бросаешь? А если не пойдет, да еще пару мячиков косанет, да еще не выиграем поэтому ?

А когда ему 18 исполнится? А то вот списочек неплохой, начавших 18-ми: Никулин, Маховиков,Комбаров,Шунин, наверняка ещё можно повспоминать. Впрочем неважно, даю справку:
Кожемякин (53г.р.) начал играть в основе в 1970г.
Симутенков(73)- 1990
Кобелев(68) - 1985
Кирьяков((70) - 1987
Кокорин (91) - 2008
Ещё были такие напы, кто помнит: Тимошенко, Рыбаков, Смолов -тоже семнадцатилетними начали, но у них не сложилось, не будем их считать. Хотя вряд ли виной тому ранний выход в основе.
А если посмотреть по другим командам ПЛ? Ещё наберём семнадцатилетних. Так что - пора. Пора и Панюкову дать пороха понюхать. Волга - как раз для начала в самый раз. Тем более тренером - Силкин. Если что не так пойдёт, он сумеет тактично поговорить, не ломая психику молодого.

ООО, я вижу сораДники новыйм игроком увлеклись - Панюковым)) Вспомните историю с Логуа (кажется так его зовут). На форуме чуть ли не через одного сорадника хотели его видеть в основе, ну вышел он пару раз на замену и что? Где Логуа то?

Я тут другие примеры привёл. Против одного с Логуа. Может будет понятнее, что у всех по разному бывает и пример с Логуа сам по себе - ни о чём. Не носит общего характера.

Я вот понять не могу, чем Силкину Смолов то не подошёл? Тоже ведь пару мячей забил на сборах.

А я могу.
Нет головы у Смолова или помягче сказать - чутья. Когда надо пас отдать - затевает возню - обводку, когда есть возможность по флангу одного обыграть(нет подстраховки) и выкатиться опасно - останавливается и ищет партнеров или вдруг назад. До сих пор помню ор скромного ещё Люка( он тогда хава играл), когда по центру Люк вываливался с кем то из наших на ворота, а Смолов вместо паса(короткого, без помех) пошел в обыгрыш на фланге совсем не в тему(это ничего не давало, если б прошло) и потерял мяч. Да постоянно делает не то. Назовём это отсутствием опыта. Вот пусть понабирается этого опыта " на кошках", раз до сих пор в него верят и не хотят продать. Действительно, бывает, что некоторые раскрываются не сразу, в зрелом футбольном возрасте вдруг проявляются.
Что касаетя голов на предсезонке, то гол голу рознь. Одного вчистую один в один выводят и надо только во вратаря не попасть, а другой, чтобы оказаться в голевой ситуации должен под опекой что то сделать удачное, чтобы освободиться и создать для начала момент( себе или кому то), а потом уже - чтоб во вратаря не попасть. Разница, однако.

[Obninsk345]

Банщик, если не ошибаюсь, то Кобелеву вообще было 16 полных лет только, когда дебютировал
А с волгой Панюкова точно можно попробовать, скажем во втором тайме вместо Нехачика в схеме kent1k dynamo moscow.
Думаю Кокориньо не выйдет с Волгой, а продолжит форму набирать.

[tigerol]

А если посмотреть по другим командам ПЛ? Ещё наберём семнадцатилетних. Так что - пора. Пора и Панюкову дать пороха понюхать. Волга - как раз для начала в самый раз. Тем более тренером - Силкин. Если что не так пойдёт, он сумеет тактично поговорить, не ломая психику молодого.

Стоп, стоп, стоп....Никто и не говорит, что Панюкова не надо пробовать в 17 лет, но выпускать в основе в первом же матче....Все Вами перечисленные тоже в основе не очень то феерили в семнадцать, на заменку- да. А вот среди вратарей в других клубах были - Харин в 16 лет, Акинфеев-17....

[Марко]

Банщик,
Пример с Логуа конечно не тенденция, но всё же. Помню тот же Логуа очень не плохо смотрелся в молодёжки и забивал исправно, а вот в основе не пошёл и вообще куда-то пропал. Получится у Панюкова заиграть что называтся "с листа" я буду очень этому рад, но, повторюсь, есть опасение. Поэтому не надо возлагать какие-то надежды на этого игрока в этом сезоне.
А вот по Смолову я с Вами категорически не согласен.

[Норман]

Когда юзеры предлагают опорником играть Рыкову, надеюсь, они шутят. Опорник - это "собака", выгрызающая середину поля. Нужна резкость и скорость, в т.ч. и в принятии решения, выбор позиции. У Рыкова это есть? Не надо делать второго Димидко - на все руки мастера.

[олежан]

Как я для себя увидел, с Волгой мы сыграли стандартную 4-3-3, поэтому и поменяли флангами Кокорина и ДжуДжака, то есть:
---------------Шунин----------------
-Люк----Ферандес-----Рыков----Гранат-
---------Нобоа-------Семшов----------
--------------Мисимович--------------
-ДжуДжак------Кураньи--------Кокорин-

Схема не была перестроена, как только мы получили численное преимущество, почему - не понятно. Но, не суть.
А суть в следующем. Мне кажется, мы сделали две довольно правильные замены, вот только они должны были быть произведены наоборот несколько. Первая - Феранандес - Панюков. А надо было - Ферандес-Сапета и перестроение:

-------------------Шунин-----------------
-----Люк-----------Рыков---------Гранат--
-------------------Сапета----------------
-----------Семшов----------Нобоа---------
-----------------Мисимович---------------
-ДжуДжак---------Кураньи---------Кокорин-

А вот Панюкова выпускать уже в эту схему, вместо одного из Семшов/Нобоа/Мисимович.
Ну и, конечно, 3, неиспользованная замена, это Гранат-Ломич. Желательно минуте на 1-ой первого тайма.

[Критик Силкина]

Когда юзеры предлагают опорником играть Рыкову, надеюсь, они шутят. Опорник - это "собака", выгрызающая середину поля. Нужна резкость и скорость, в т.ч. и в принятии решения, выбор позиции. У Рыкова это есть? Не надо делать второго Димидко - на все руки мастера.

С тем же успехом можно написать, что и в защите Рыкову тоже делать нечего: ни резкости , ни скорости, ни выбора позиции. Одним словом, одна дорога - КАМАЗ!

Пока не попробуем - не узнаем! Всё же мне кажется, что скорость и резкость у него получше, чем у Граната, а скорость принятия решений - дело наживное для такого молодого человека, которому, видимо, пока не надоело играть в футбол, как выходцам из столичного бомонда.

[iker]

Критик Силкина

Думаю Норман прав.
Рыков и по фактуре, по навыкам и по скорости типичный ЦЗ.

[iker]

олежан

Полностью согласен, что выход Граната вместо Ломича был ошибкой.
По заменам не совсем согласен. Логичней было бы выпустить Нехайчика и Ломича, и сместить Кокорина на позицию напа. Тем самым бы усилили давление с левого фланга, да и на острие бы не один Кураньи был.
Какой смысл был в выходе Сапеты непонятно.

[Марко]

Из имеющихся в наличии игроков, без учёта новичков (а играть с бомжами они точно не будут) в матче на болотах хотел бы увидеть след. вариант:
---------------Шунин----------------------
Люк-----Фернандес---Гранат---Рыков-----Ломич
-----------------Нобоа----------------------
Кокорин----------Мисимович------------Джуджак
--------------------КК-------------------------

Играть в атаку с бомжами бессмысленно, нам накидают по самые гланды, а вот шальной мячик, может и забьём

[Александр63]

Из имеющихся в наличии игроков, без учёта новичков (а играть с бомжами они точно не будут) в матче на болотах хотел бы увидеть след. вариант:
---------------Шунин----------------------
Люк-----Фернандес---Гранат---Рыков-----Ломич
-----------------Нобоа----------------------
Кокорин----------Мисимович------------Джуджак
--------------------КК-------------------------

Играть в атаку с бомжами бессмысленно, нам накидают по самые гланды, а вот шальной мячик, может и забьём

Играть в контратаку с КК, который не бежит

[Марко]

Играть в контратаку с КК, который не бежит

Будут вешать как обычно, а там, как кривая вывезет
У нас другой тактики нет и быть при нынешнем ГТ не может.

[Сафрон]

Играть в контратаку с КК, который не бежит

Будут вешать как обычно, а там, как кривая вывезет
У нас другой тактики нет и быть при нынешнем ГТ не может.

Так и в штрафной с такими навесами-парашютами его Алвеш с Ломбертсом одного съедят
ИМХО так:
________Шунин______________
_Чичерин_Лео__Гранат_Ломич_
___________Рыков___________
______Нобоа___Мисимович____
__Джуджак__________Панюков_
_________Кокорин___________

Замены: Панюков-Нехайчик или Панюков-Кевин, Чичерин-Люк
Если и забросы, то на скоростное трио впереди, и проникновения в штрафную - низом, при поддержке Нобоа и Мисимовича.
Только Так!

[Марко]

Сафрон,
Вы видно не поняли меня. У нас задача в этом матче не забить, а не пропустить
Поэтому все силы на оборону, а в атаки, как пойдёт.
Да, какой там нафик Панюков с бомжами, Вы что серьёзно?
И какой Рыков-ОПЗ?
Да и Чичерин это шутка надеюсь

[Сафрон]

Марко

Для обороны числом хватит 5 защей и плюс Нобоа, Рыков не чистый опорник, немногт выдвинутый вперед защ, не более, роль опорника - для Нобоа
Шутка была в НН - выпустить вместо Ломича Гранат, и щутка удалась, надо признать.
А Панюков - это вполне серьезно.
Сейчас, конечно, трудно проверить, но ИМХО с Панюковым в старте была бы совсем иная игра в НН, с гораздо более приятным результатом для нас.

[Марко]

Марко

Для обороны числом хватит 5 защей и плюс Нобоа, Рыков не чистый опорник, немногт выдвинутый вперед защ, не более, роль опорника - для Нобоа
Шутка была в НН - выпустить вместо Ломича Гранат, и щутка удалась, надо признать.
А Панюков - это вполне серьезно.
Сейчас, конечно, трудно проверить, но ИМХО с Панюковым в старте была бы совсем иная игра в НН, с гораздо более приятным результатом для нас.

Ну я так признаться и подумал, что всё же Рыков защитник
Я бы вперёд не его бы выдвинул, а Граната.
Ломич ещё хуже Володи, поэтому из двух зол, как говорится.....
Панюков ещё мальчик, ему хватит 10-15 минут и не в старте. Силкину просто выпускать некого, чтобы усилить игру, поэтому мы Панюкова и видели. Его можно выпускать в другого рода матчах, где уже ничего не решается (т.е. мы выигрываем)на замену КК.