О. Акела. Ну, так продемонстрируйте своё вежество. Всё , отошёл.
Одна жизнь – одна команда!
- 21 июн 2012, 14:58
#366268
мои предки ,начиная с третьего поколния отдавили свою жизнь за Россию .
По поводу лучше ,
может перестанем врать .
Как Вы можете говорить такие вещипрестиж писал(а):albicelestes62 Как я могу с Вами согласиться? Я этого не могу. Я про Польшу и Поляков почти ничего плохого сказать не могу. НО МЫ ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ. Ладно , мне в Химки сходить надо, Вы пока с Акелой обсудите этот вопрос.
мои предки ,начиная с третьего поколния отдавили свою жизнь за Россию . По поводу лучше ,
может перестанем врать .
- 21 июн 2012, 17:18
#366305
Вообще то мой дед в Польской армии служил, сразу после Сталинграда прикомандировали.albicelestes62 Так чего Вы не едете в Польшу? Килькой там на много не наторгуете, это конечно минус, а вот народ там работящий,без работы не останетесь, это плюс. Я так понимаю, что никто не просит остаться, вот на зло и не едете.А МЫ ЛУЧШЕ, вот и не едете,мы добрые до дурости, вот и комфортно тут многим. Пупс.Господь явился среди евреев, а тогда там такой обычай был,он и сегодня сохранился. А Вы на что намекаете?
- 22 июн 2012, 09:21
#366465
"Непорочное зачатие", как это представлено Церковью, подразумевает неиспользование генетического материала ни отца ни материPups писал(а):какие уж тут намеки? рассказываю Вам, что Иисус был евреем. минимум наполовину.престиж писал(а):А Вы на что намекаете?
- 22 июн 2012, 10:23
#366488
http://www.kommersant.ua/doc-y/1963776" onclick="window.open(this.href);return false; Мы лучше.
- 22 июн 2012, 10:29
#366489
Гость писал(а):"Непорочное зачатие", как это представлено Церковью, подразумевает неиспользование генетического материала ни отца ни матери
Гость писал(а):Ну, скажем, у "суррогатной матери" дети какой национальности?
Задайте себе свой вопросГость писал(а): Вы разницу понимаете между "непорочным зачатием" и "суррогатным материнством"?
- 22 июн 2012, 10:46
#366490
1. У киборга нет генов т.к. они ему не нужны, хотя теоретически можно сделать живую оболочку путем генной инженерии, тогда гены могут быть какими угодно. Но выполнять привычную нам функцию они уже не будут.
2. На то, что Иисус не был киборгом наводят многие условия:
А) Он рос (От младенца до взрослого мужчины), киборг вряд ли на это не способен - Его анатомические характеристики перманентны или деградируют под действием внешних факторов.
Б) Он испытывал чувства от простых(боль) до сложно социальных(Любовь, уважение) - у киборгов, как и у других механизмов нет чувств
и т.д.
Не совсем понял что именно, но попробую оба варианта, которые пришли в голову.престиж писал(а):Мегапикселю.Обоснуйте.Плиз.
1. У киборга нет генов т.к. они ему не нужны, хотя теоретически можно сделать живую оболочку путем генной инженерии, тогда гены могут быть какими угодно. Но выполнять привычную нам функцию они уже не будут.
2. На то, что Иисус не был киборгом наводят многие условия:
А) Он рос (От младенца до взрослого мужчины), киборг вряд ли на это не способен - Его анатомические характеристики перманентны или деградируют под действием внешних факторов.
Б) Он испытывал чувства от простых(боль) до сложно социальных(Любовь, уважение) - у киборгов, как и у других механизмов нет чувств
и т.д.