Мне например, без разницы, кто будет тренером. Я просто хочу более атакующей игры. Можно даже не такой, как в том году была, но уж точно не такой, как стала в этом. В любом случае, по любой кандидатуре тренера всегда будет куча "за" народу и "против"
Как раз наоборот - Силкина по результатам голосования турнули вон из клуба! Ибо 56% на данный момент проголосовали против Силкина, а 44% проголосовали за Силкина.Hostage писал(а):Силкина по результатам голосования переизбрали на второй срок(год,больше у нас неработают).
Если этак считать, то остальных в голосовалке не просто турнули, а ссаными тряпками от Динамо отогнали...Волхв писал(а):Как раз наоборот - Силкина по результатам голосования турнули вон из клуба! Ибо 56% на данный момент проголосовали против Силкина, а 44% проголосовали за Силкина.Hostage писал(а):Силкина по результатам голосования переизбрали на второй срок(год,больше у нас неработают).
Тогда против его ближайшего "преследователя" Магата, 79% пользователей.Волхв писал(а):
Как раз наоборот - Силкина по результатам голосования турнули вон из клуба! Ибо 56% на данный момент проголосовали против Силкина, а 44% проголосовали за Силкина.
Во многих других голосовалках Силкин набрал больше 50%Dynamo-Moscow-Fan писал(а): Если этак считать, то остальных в голосовалке не просто турнули, а ссаными тряпками от Динамо отогнали...
Ждать несколько лет, пока СНС наберёт необходимый вес я не готов. Для этого есть другие команды премьер-лиги, ФНЛ и т.д.deformer писал(а):ввп имеет страну уже 12 лет. а Силкин Динамо всего ничего.
Я вообще ничего не вижу.vaillant писал(а):Danon, ты видишь то, что хочешь увидеть. а выбор у голосовавших на сайте простой: Силкин или СЕТ.)
Я поддерживаю сораДника Критика, который тут говорил о том, что возможность проголосовать всего один раз сильно искажает результаты голосования. Поэтому я считаю, что данная голосовалка не может быть объективна по определению. Уже давно. И высказывал свою позицию неоднократно.
Легенда - это тренерские способности у СНС. С "Багажом Божовича" команда играла нормально, не проседала, была отличная физика. После предсезонки с мегакоучем Силкиным на поле была команда уровня ЛФК, что по физике, что по уровню игры. 4 место заняли только благодарю очкам, заработанным осенью, да осечкам конкурентовkaa72 писал(а):Такая же легенда как и "багаж Божовича".lymonad писал(а):Если убирать Силкина, то убирать и Хохлова. Говорят же, что командой именно он верховодит последние годы
А почему Динамо при Силкине проиграло Зениту 1-5, сыграло с мертвым Спартаком 1-1, еще с более никакущим Локомотивом 2-2, проиграло Анжи, отскочило с ЦСКА в начале весны, позорно проиграло кубок? До последних 10 секунд горело с Кубанью при отсутствии игры, не выиграло ни одной игры с Казанью? Божович Локомотив тоже крупно обыгрывал 3:0, и что с этого? Какая разница какой счет на табло, 1-0 или 7-0? это все равно три очка. Вот только сейчас у нашего клуба нет игры, и при последнем отрезке небыло физики, и не факт, что с этим тренером все это снова появитьсяkaa72 писал(а):Почему Динамо при Божовиче проиграло Волге 3-0, более слабому Локомотиву, отскочило в Грозном, а при Силкине обыграла 4-0 ЦСКА, 4-1 Локомотив, 6-2 тот же Терек?
А вверху страницы за альтернативу СНС проголосовало 152 человека. Некуёвая горстка получилась.Борисыч писал(а):Честно говоря, меня удивляют две вещи.
Первая, что находятся сораДники, упорно верящие, что в "Динамо" может добиться успеха тренер - не Динамовец.
С счастью, таких ничтожное меньшинство.
Но вот вторая вещь удивляет гораздо больше - почему они так воинственны? Почему горстка так упорно навязывает идею, с которой мы уже ни один раз обосрались?
Задумайтесь, госпоДа, это уже просто ни в какие ворота не лезет.
Ну высказались разок за лега-тренера - ну и хватит. Всем болельщикам, подавляющему числу болельщиков, противны и неприятны Ваши речи, пора уже перестать - на свою сторону Вы никого не перетянете - так подождите до 30-го "капать на мозги".
