Почему?kaa72 писал(а):Важно подходит или нет тренер, Бердыев точно не подойдет.
Зачем ругаешься, нащальника?Норман писал(а):Кильманда Кердыев на вашу голову.
А я уже всего насмотрелся. И красивой, и зрелищной, и некрасивой, и незрелищной. Почему то очень хочется титулов, и в этой жизни. Красота, как-то, отходит на "второй план". Результатов хочу!!!penguin013 писал(а): Я сам против четок, ибо отношусь к тем людям, кто больше будет рад 7 месту с красивой зрелищной игрой, нежели 2, но с Бердыевским УГ.
Потому что ему будет нужно время на то что бы построить игру, абсолютная власть в команде, а кто ему все это даст? Он бы и из Рубина не ушел бы, да поцапался с новым директором ( или президентом клуба). Не любит Курбан Бейкиевич когда кто то нос в дела команды сует, а в Динамо так не принято, у нас много начальства и все понимают в футболе не хуже самого Курбана.penguin013 писал(а):Почему?kaa72 писал(а):Важно подходит или нет тренер, Бердыев точно не подойдет.
Однако ж Силкин занял четвертое место в этом году.kaa72 писал(а):Потому что ему будет нужно время на то что бы построить игру, абсолютная власть в команде, а кто ему все это даст? Он бы и из Рубина не ушел бы, да поцапался с новым директором ( или президентом клуба). Не любит Курбан Бейкиевич когда кто то нос в дела команды сует, а в Динамо так не принято, у нас много начальства и все понимают в футболе не хуже самого Курбана.penguin013 писал(а):Почему?kaa72 писал(а):Важно подходит или нет тренер, Бердыев точно не подойдет.
Бардак в Динамо будет всегда, когда у клуба несколько управляющих органов, бардак неизбежен, это как лебедь, рак и щука. Впрочем это всех касается. Нужен такой тренер, который в такой обстановке будет как рыба в воде. Поэтому я за тренера-Динамовца. Это мое мнение, никому его не навязываю.penguin013 писал(а): Однако ж Силкин занял четвертое место в этом году.
А КББ был бы выше, ибо при нем не было такого бардака, как в Динамо этой весной
Мое ИМХО, разумеется.
Но я тоже против его прихода.
В целом согласен, только с одним но:kaa72 писал(а): клуба несколько управляющих органов, бардак неизбежен, это как лебедь, рак и щука. Впрочем это всех касается. Нужен такой тренер, который в такой обстановке будет как рыба в воде. Поэтому я за тренера-Динамовца. Это мое мнение, никому его не навязываю.
Вы знаете но ситуации у АНК и Силкина несколько похожи. У Кобелева не случился "бардак", но у него взяли и отняли лучшего игрока, когда команда показывала отличную игру и боролась за чемпионство, хорошо хоть бронзу тогда взяли. А у Силкина когда команда боролась за медали и кубок, лучший игрок сам бросил играть внеся разлад в команду, тем самым мы упустили и медали и кубок. У Кобелева далее был более провальный сезон, что будет у Силкина и будет ли вообще - я не знаю.penguin013 писал(а): Однако ж Силкин занял четвертое место в этом году.
А КББ был бы выше, ибо при нем не было такого бардака, как в Динамо этой весной
Мое ИМХО, разумеется.
Но я тоже против его прихода.
Млять.kaa72 писал(а):Если в руководстве бардак, то и в коллективе он будет обязательно.
Обьясните мне тупому, как перестановки и бардак, про который ВСЕ (ну или большинство) Форумчан знают (ещё бы обьяснили, что под этим подразумевают 
) мешают нашим супербизонам тренироваться и играть 
Это типа выходит Коко один на один, заносит ногу для удара, и вдруг его пронзает мысль: "А в рук-ве то - бардак!". И от горя - куяк мимо ворот! Или Шуня пошел на выход, и тут мысль: "А Дьякова то сняли!" И от разочарования куяк мимо мяча! Так что ли
