Точно, БЫЛ такой тренер, действительно в прошлом - хороший, но БЫЛ.Норман писал(а):С маленькой поправкой - шарил.Danon писал(а):Бышовец в футболе шарит. И это факт.
Тут не соглашусь. Работать тренером основы (как Голодец) и с дублем имхо разные вещи. Тем более что АСГ был помощником таких глыб, как Бесков м Севидов. И стаж у Голодца в этом качестве был с середины 60-х. Может, я не правильно понимаю, но тренер дубля не может быть самостоятелен в части тактических построений - тут резерв должен повторять схему основы. Плюс психология молодежи и зрелых амбициозных мастеров очень разные.Павел Катрич писал(а):Довольно занятно, что никто не вспоминает о том, что нынешняя ситуация, в которую попал Силкин, имеет довольно много сходств с ситуацией, когда в 1998 году гнали из команды Голодца. Они вообще с Силкиным очень похожи. Оба долгое время были на вторых ролях в клубе. Оба не производят впечатления жесткого и требовательного тренера.
Вещи-то чуть разные, но ещё вопрос, что полезнее для опыта будущего ГТ - работа подай-принеси второго тренера или самостоятельная в дубле.LeonDM писал(а): Работать тренером основы и с дублем имхо разные вещи. Тем более что АСГ был помощником таких глыб, как Бесков м Севидов.
А почему не находите сходства с Кобелевым? Перло с треугольником - поперло с Ворониным. Надо что-то менять (Данни ушел, Семшов ушел/ Воронин и Семшов на конфликте) - оба не в состоянии.Павел Катрич писал(а):Они вообще с Силкиным очень похожи.
Т.е. если бы вместо Симы вышел Сапета(больше-то некому), Вы были бы за Силкина?PontiyPilat писал(а): Причем у Силкина апофеозом стала игра на Кубок. Я был бы за него только в том случае, если бы этот Кубок проигрывали Сапета, Нобоа (но он, как я понял, не мог выйти), а не Семшов с Ворониным.
Меня всегда поражало это умение за уши притягивать факты. Разве важно кого мы купи в межсезонье (кто к слову и не сыгран еще)? По-моему гораздо важнее суммарная стоимость всех игроков находящихся в команде (которая давно уже сыграна). То что Зенит запузырился по самое нехочу игрокам ранее и по какой-то прихоти не стал транжирить деньгами зимой, еще не складывает с него звания самого богатого клуба. В очередной раз отошлю вас в к трансфетмаркт с целью изучения стоимости ВСЕХ полных составов клубов премьер-лиги и их стоимости...albicelestes62 писал(а): Стоимость легионеров в два раза превосходила суммарную стоимость трансферных закупок "Зенита" и ЦСКА , занимающих на тот момент первые и вторые места в таблице РФ.
Уважаемый сораДник Вячеслав.РУ Вас всегда причислял к ярым сторонникам Силкина .Вячеслав.РУ писал(а):
Меня всегда поражало это умение за уши притягивать факты. Разве важно кого мы купи в межсезонье (кто к слову и не сыгран еще)? По-моему гораздо важнее суммарная стоимость всех игроков находящихся в команде (которая давно уже сыграна). То что Зенит запузырился по самое нехочу игрокам ранее и по какой-то прихоти не стал транжирить деньгами зимой, еще не складывает с него звания самого богатого клуба. В очередной раз отошлю вас в к трансфетмаркт с целью изучения стоимости ВСЕХ полных составов клубов премьер-лиги и их стоимости...
Вы , считаете что проигрыш в финале кубка России и возможное место в итоговой таблице под номером пять - достижением для клуба с таким набором игроков ?pepper писал(а):Не считаю что Силкин обосрался, за последний год сделан большой шаг вперед. В следующем сезоне будем выше!
карма у нас такаю(albicelestes62 писал(а): Вы , считаете что проигрыш в финале кубка России и возможное место в итоговой таблице под номером пять - достижением для клуба с таким набором игроков ?
Я , правильно Вас понял ?
Ну , причем здесь карма ,уважаемый граф .Людвиг Аристархович писал(а): карма у нас такаю(
ДА, это верно.Людвиг Аристархович писал(а):карма у нас такаю(albicelestes62 писал(а): Вы , считаете что проигрыш в финале кубка России и возможное место в итоговой таблице под номером пять - достижением для клуба с таким набором игроков ?
Я , правильно Вас понял ?
А вы считаете, что бомжы и кони выигрывая в "позорной лиге Европы"опозорились или заявили о себе?albicelestes62 писал(а):Вы , считаете что проигрыш в финале кубка России и возможное место в итоговой таблице под номером пять - достижением для клуба с таким набором игроков ?pepper писал(а):Не считаю что Силкин обосрался, за последний год сделан большой шаг вперед. В следующем сезоне будем выше!
Я , правильно Вас понял ?
Я так ни считаю ,Емеля писал(а): А вы считаете, что бомжы и кони выигрывая в "позорной лиге Европы"опозорились или заявили о себе?
Уважаемый сораДник, Вам дети не задавали вопрос - Почему Папа, живя в обществе с бесплатным образованием, раздачей квартир, дач и машин, равной возможностью хапнуть от государства во время его развала, так "обосрался"?albicelestes62 писал(а): В теме - основной вопрос .
Почему Силкин располагая средствами ВТБ и неограниченным карт-бланшом руководства обосрался ?
А также возможно 2, 3, 4 - давайте подождем и не будем раньше времени впадать в крайностиalbicelestes62 писал(а):Вы , считаете что проигрыш в финале кубка России и возможное место в итоговой таблице под номером пять - достижением для клуба с таким набором игроков ?
Я , правильно Вас понял ?
, что у конкурентов ... таже фигня!
А для меня (безспорно) Лига Европы, т.к. чемпионом России каждый год кто-нибудь становится, а ЛЕ выигрывали (наши клубы) только дважды!albicelestes62 писал(а):Я так ни считаю ,Емеля писал(а): А вы считаете, что бомжы и кони выигрывая в "позорной лиге Европы"опозорились или заявили о себе?
но если был бы выбор между лигой Европы и чемпионатом России ,
для меня - приоритет чемпионство в РФ .
С таким составом не мечтать о каком-то пятом месте? Даже Амкары занимали место в ЕК. Если Силкин выполнил эту скромную задачу с Ворониным, Кураньи, Мисимовичем, то это совсем не значит, что он великий герой всех времен и народов.Борисыч писал(а):Силкин не "обосрался", а выполнил задачу, о которой и мечтать боялись в момент его прихода.
