[Емеля]

А кто такой Малофеев Эдуард? Пока голос отдал Карпинсу Валерию, он нас в прошлом туре обыграл, знать специалист сильный.
Странно что шкала голосования, у Малофеева Эдуарда длиннее, при нуле голосов, а у Карпинса Валерия короче, даже с моим голосом. Бардак какой то.

[Gad]

А кто такой Малофеев Эдуард?.

Стыдно, юноша. Учите историю Динамо.

[пал]

Здрасте-я ваша тетя. Если уж речь пошла о русском языке-родительного падежа тут быть никак не может. Тут или винительный(если речь идет о мужчине-Силкине) или именительный (если о женщине-Силкиной).

Например, "вижу" "Силкина"-это винительный, а не родительный падеж. Так что в русскую школу вам надо, а не нам.

Хотя вас можно и простить для первого раза-винительный и родительный падежи далеко не все различают.

Это с какого перепугу падеж зависит от рода, женского или мужского?
И на вопрос Кого? ни один русский не ответит в именительном падеже.(Если бы я хотел говорить о женщине,то написал бы"СилкинУ".

[ZLODEY]

Это жена что-ли нашего С.Н.? Какие клубы она тренировала?

Что больше попи*дить не о чем? Бугага как смешно...

[Gad]

Флудить заканчиваем.

[yxyxy]

Винительный, родительный... Че то kiel, мне кажется, напутал и спорит ради спора Все таки помоему когда идет обращение "Кого вы бы хотели видеть в роли главного тренера Динамо", то говорить надо в родительном падеже, а не в винительном...
Я бы Магата хотел увидеть, если меня спросили бы в руководстве а если его невозможно переманить, то пусть Силкин рулит.

[Норман]

Кого вы бы хотели видеть в роли главного тренера Динамо

Тренера

Я так понял, уважаемый Норман, что Вы имели ввиду "тренера с большой буквы"

Ну, а зачем нам с маленькой? Я, вот с большой буквы знаю одного - сэр Алекс Фергюсон.

Есть задача. Силкин пока справляется, какие вопросы? БАФ на вашу голову.
А то разошлись: Раньери-супер, Раньери - на хер.

[kiel]

Ну,ладно,больше Силкина по падежам склонять не буду. Силкина- значит, Силкина!

ЗЫ "Все таки помоему когда идет обращение "Кого вы бы хотели видеть в роли главного тренера Динамо", то говорить надо в родительном падеже, а не в винительном..."

Мне в детстве тоже так казалось,но потом инязыками стал заниматься и понял чем различаются винительный и родительный. Но,это другая тема, кто захочет,тот сам разберется для чего винительный,а для чего родительный.

[kiel]

Есть задача. Силкин пока справляется, какие вопросы?

Задача поставленная руководством понятна-быть в пятерке. Норман, положа руку, быть в пятерке при таком составе-это адекватная задача? Та ли это задача на которую рассчитывают болельщики? Вас самого задача попасть в пятерку устраивает? Не маловато ли будет?

Сегодня быть в пятерке,завтра-поставят задачу не вылететь-ну и что мы должны будем как попугаи повторять-"не вылетели и слава богу-задача выполнена?"

[Норман]

С таким составом можно быть в призах.

[kiel]

С таким составом можно быть в призах.

Правильно, здесь тоже не дураки сидят, и все понимают, что надо не руководство слушать про пятерку, а быть в таком составе в призах. А если не в призах окажемся-кто виноват:руководство которое поставило заниженные цели или всё-таки тренер,который с призовым составом в тройку войти не может? Наверно,всё-таки тренер не может правильно распорядиться своими игроками.

Потому многих и не устраивает Силкин, что с призовым составом не может в тройку попасть.

[Dynamo-Moscow]

А если не в призах окажемся-кто виноват:руководство которое поставило заниженные цели или всё-таки тренер,который с призовым составом в тройку войти не может?

Большая часть вины будет на руководстве, соответственно меньшая части вины на ТШ. ИМХО.

[Норман]

С таким составом можно быть в призах.

Правильно, здесь тоже не дураки сидят, и все понимают, что надо не руководство слушать про пятерку, а быть в таком составе в призах. А если не в призах окажемся-кто виноват:руководство которое поставило заниженные цели или всё-таки тренер,который с призовым составом в тройку войти не может? Наверно,всё-таки тренер не может правильно распорядиться своими игроками.

Потому многих и не устраивает Силкин, что с призовым составом не может в тройку попасть.

Увольте руководство.

[yxyxy]

ЗЫ "Все таки помоему когда идет обращение "Кого вы бы хотели видеть в роли главного тренера Динамо", то говорить надо в родительном падеже, а не в винительном..."

Мне в детстве тоже так казалось,но потом инязыками стал заниматься и понял чем различаются винительный и родительный. Но,это другая тема, кто захочет,тот сам разберется для чего винительный,а для чего родительный.

Видно оень плохо вы занимались "инязыками" если на вопрос: Кого? Что? (винительный падеж) отвечаете - Силкин. Одно из двух:
1)Либо Силкин у Вас "Что?", т.е. неодушевленное существительное, либо Вы на вопрос КОГО? отвечаете: в именительном падеже...

Именительный Кто? Что?
Родительный Кого? Чего?
Дательный Кому? Чему?
Винительный Кого? Что?
Творительный Кем? Чем?
Предложный О ком? О чём?

[Вячеслав.РУ]

тренер,который с призовым составом в тройку войти не может?

По мне так называть состав команды призовым - это притянуто за уши.

Тогда надо сразу определиться какие пять клубов из восьмерки хуже нашего по составу.

Ведь если смотреть по вбуханным деньгам, то помимо Зенита и ЦСКА больше денег, чем у нас, в команду вбухано и в Рубин и Анжи. А Локомотив и Спартак хоть и уступают нам, но немного. И лишь Кубань значительно меньше потратилась.

Поэтому и получается, что говорить что состав призовой в корне неверно

[Норман]

Вбухано - не значит приоьретено.

[Defo]

предлагаю оставить силкина тренером, но при условии состав на матчи будут определять фкдиновцы голосованием

[Serge33999]

предлагаю оставить силкина тренером, но при условии состав на матчи будут определять фкдиновцы голосованием

А кто будет замены делать ?

[spas]

предлагаю оставить силкина тренером, но при условии состав на матчи будут определять фкдиновцы голосованием

А кто будет замены делать ?

Ну хоть чем-то ГТ должен же будет заниматься во время игры!

[Hate]

тренер,который с призовым составом в тройку войти не может?

По мне так называть состав команды призовым - это притянуто за уши.

Тогда надо сразу определиться какие пять клубов из восьмерки хуже нашего по составу.

Ведь если смотреть по вбуханным деньгам, то помимо Зенита и ЦСКА больше денег, чем у нас, в команду вбухано и в Рубин и Анжи. А Локомотив и Спартак хоть и уступают нам, но немного. И лишь Кубань значительно меньше потратилась.

Поэтому и получается, что говорить что состав призовой в корне неверно

Было исследование. Место команды зависит больше от суммарной зарплаты игроков.