Бердыева хотите? ну тогда, можно распрощаться со зрелищным футболом. Возможно и пляски у углового флажка вернутся.
Ничего плохого. Что может быть плохого в двукратном чемпионе России? Лично же мне не хочется, чтобы Динамо играло по схеме 5-3-1-1 со всеми. Тут же обсуждается субъективная оценка гипотетической замены тренера. Разве нет? ) Я, конечно, чемпионства в разумном возрасте не застал и от того хочу его не меньше других. Но если оно будет добыто не обыгрыванием в футбол соперников, а недаванием играть соперникам, собственно, в футбол особо горд этим чемпионством не буду. Просто зафиксирую его как случившийся факт и буду ждать пока Бердыева выгонят ))))vitik писал(а):А что плохого в Рубине? По крайней мере понятно, что он хочет делать... А с другой стороны четки в Химках, как то не очень...
А не дать сыграть сопернику и при этом закатить гол-парочку не значит обыграть соперника?vlas писал(а):Но если оно будет добыто не обыгрыванием в футбол соперников, а недаванием играть соперникам, собственно, в футбол особо горд этим чемпионством не буду. Просто зафиксирую его как случившийся факт и буду ждать пока Бердыева выгонят ))))
Скорее он, как та тёлочка, что тихо до поры жевала, пока быки не спустилисьСафрон писал(а):ИМХО Шаман был бы очень хорошим кандидатом для Динамо. Он...как тот бык из анекдота, не бросается на первую попавшуюся телочку, а тихо и мерно до поры жует...
При нашем руководстве очень даже может бытьБорисыч писал(а):Скорее он, как та тёлочка, что тихо до поры жевала, пока быки не спустилисьСафрон писал(а):ИМХО Шаман был бы очень хорошим кандидатом для Динамо. Он...как тот бык из анекдота, не бросается на первую попавшуюся телочку, а тихо и мерно до поры жует...
А я не согласен с несогласными ) Я футбол смотрю ради атакующих действий соперников, а не ради оборонительных. Никакого кайфа от "тактики мелкого фола", "ритуальных плясок у флажка", "ввода Габуловым мяча в игру при счёте 0:0", "минутного ожидания пока этот урод встанет с газона и вместе с врачами дойдёт до кромки поля, чтобы тут же заорать на судью Какого куя ты меня на поле не пускаешь?!!", "хватающихся за рожу идиотов, когда им в грудь пальцем ткнули" и прочих "не дать сыграть сопернику" НЕ ИСПЫТЫВАЮ. Меня откровенно БЕСЯТ команды, выходящие на поле против вобщем-то равного соперника, готовые сразу же сыграть на 0:0. А когда этим занимается чемпион страны, меня это бесит ещё больше ))) В моём понимании смысл игры в футбол в первую очередь заключается в том, чтобы доставить кожаную сферу любым методом без участие рук в рамку соперника размером 7.32х2.44 метра. А уже во вторую, не дать сделать это же со своей рамкой. Если бы Бердыев смог найти 11 человек ростом 2.50 метра, не сомневаюсь ни разу, что он тупо поставил бы их в ряд на ленточке )))antonio писал(а):А не дать сыграть сопернику и при этом закатить гол-парочку не значит обыграть соперника?
Я вот категорически не согласен.
Это бесспорно. Только это в построении игры. Мы же про зрелищность вроде? Лично я не вижу особого искусства в том, чтобы обучить хороших по меркам РПЛ футболистов обороняться ввосьмером. А вот чётко обороняться втроём/вчетвером при контратаке соперника на пустом пространстве - это, ИМХО, и есть тренерское искусство. Реал вчера плохо с АПОЭЛ оборонялся разве? У Барсы вообще два центрозаща и вратарь обороняются регулярно...vitik писал(а):Спросите любого тренера в любом игровом виде спорта и он ответит вам, что главное в построении игры - оборона и уже от нее строится нападение...
vlas писал(а):.... А вот чётко обороняться втроём/вчетвером при контратаке соперника на пустом пространстве - это, ИМХО, и есть тренерское искусство. Реал вчера плохо с АПОЭЛ оборонялся разве? У Барсы вообще два центрозаща и вратарь обороняются регулярно...