Не надо выгораживать Мисимовича. Было 1-3, игра стала получаться. Но... тут вдруг непонятно на чьи уговоры поддавшись ГТ выпускает Мисимовича. Сразу игра рушится и мы снова пропускаем. (ИМХО только факты)
Одна жизнь – одна команда!
- 16 мар 2012, 22:37
#321805
Последний раз редактировалось Вячеслав.РУ 16 мар 2012, 22:38, всего редактировалось 1 раз.
- 16 мар 2012, 22:38
#321807
А у Данни есть своя позиция?Трофимов писал(а):Ну оцение его КПД тогда. Что то деалть можно по разному. Я не говорю что он никакущий, сегодня то уж точно не худший, но его присутствие везде и нигде - это минус всей команде. У каждого игрока должна быть своя зона ответственности, У Воронина и Семшова ее нет, вот это и напрягает. Про защиту я сегодня тактично промолчуМарко писал(а): Говорить можно сколь угодно и чего угодно. Но ради это вылезать из "штанов" он не будет. Вы игры смотрите. Это единственный футболист в Динамо, который хоть что-то делает, а не тупит как остальные 90% игроков. Но к сожалению, один в поле не воин. И Вам никто не хамит, просто бред писать не надо.
- 16 мар 2012, 22:38
#321810
ГТ конечно ни при чем...Вячеслав.РУ писал(а):Не надо выгораживать Мисимовича. Было 1-3, игра стала получаться. Но... тут вдруг непонятно на чьи уговоры поддавшись ГТ выпускаем Мисимовича. Сразу игра рушится и мы снова пропускаем. (ИМХО только факты)
- 16 мар 2012, 22:46
#321825
Если уж и идти "ва-банк" в той ситуации - то убирать надо было Ломича, а Фернандеса вернуть на позицию ЦЗ (кстати, поставить его изначально на край - было просто полным идиотизмом нашего ТШ).
А ещё правильнее, надо было прямо в перерыве выпускать Самедов+Нобоа+Мисимович вместо Кокорин+Семшов+Воронин!
И с первых же минут матча на поле был просто обязан выйти РЫКОВ, а не этот никудышний Епуряну!
...вместо Фернандеса!!! Вот это и есть ФАКТ! Более абсурдной могла быть только замена Березовского на Мисима!!! Футбол всё же желательно смотреть, не забывая задействовать головной мозг, а не спинной.Вячеслав.РУ писал(а):Не надо выгораживать Мисимовича. Было 1-3, игра стала получаться. Но... тут вдруг непонятно на чьи уговоры поддавшись ГТ выпускает Мисимовича...
Если уж и идти "ва-банк" в той ситуации - то убирать надо было Ломича, а Фернандеса вернуть на позицию ЦЗ (кстати, поставить его изначально на край - было просто полным идиотизмом нашего ТШ).
А ещё правильнее, надо было прямо в перерыве выпускать Самедов+Нобоа+Мисимович вместо Кокорин+Семшов+Воронин!
И с первых же минут матча на поле был просто обязан выйти РЫКОВ, а не этот никудышний Епуряну!
Последний раз редактировалось Волхв 16 мар 2012, 22:50, всего редактировалось 5 раз.
- 16 мар 2012, 22:49
#321830
Вы от меня проценты какие-то хотите? Думаю КПД Андрея достаточно высокое. Бываю конечно игры не самые лучшие, но говорить, что он не нужен команде это чушь, если Вы об этом. А пример Данни я привёл очень адекватный.Трофимов писал(а):Не надо про Данни.Я вас попросил оценить КПД ВоронинаМарко писал(а): А у Данни есть своя позиция?
- 16 мар 2012, 22:52
#321834
Особенно согласен по Воронину. Задолбал уже своими пятками, бестолковой беготней к вратарю с дурацким прессингом и жуткое торможение ВСЕХ атак. Сегодня, правда, был немного получше, чем с конями и анжуйцами.
Вот тут полностью согласен, только не в перерывае а после 0-2. Еще вместо Семшова написал бы Юсупова.Волхв писал(а):...вместо Фернандеса!!! Вот это и есть ФАКТ! Более абсурдной могла быть только замена Березовского на Мисима!!! Футбол всё же желательно смотреть, не забывая подключать головной мозг, а не спинной.Вячеслав.РУ писал(а):Не надо выгораживать Мисимовича. Было 1-3, игра стала получаться. Но... тут вдруг непонятно на чьи уговоры поддавшись ГТ выпускает Мисимовича...
Если уж и идти "ва-банк" в той ситуации - то убирать надо было Ломича, а Фернандеса вернуть на позицию ЦЗ (кстати, поставить его изначально на край - было просто полным идиотизмом нашего ТШ).
А ещё правильнее, надо было прямо в перерыве выпускать Самедов+Нобоа+Мисимович вместо Кокорин+Семшов+Воронин!
Особенно согласен по Воронину. Задолбал уже своими пятками, бестолковой беготней к вратарю с дурацким прессингом и жуткое торможение ВСЕХ атак. Сегодня, правда, был немного получше, чем с конями и анжуйцами.
- 16 мар 2012, 22:52
#321836
Ага, Мисимович сам его убедил в необходимости выпустить его самого на поле.
Итак было ясно, что фактический переход на игру в 3 защитника - это жест отчаяния, большой риск, и риск этот не оправдался. Впрочем, довольно предсказуемо, ибо такие команды, как Зенит, преимущество в 3 мяча не разбазаривают. Замена Фернандеса - это либо Зенит вдруг сломается и Динамо попрет, либо нас уничтожат на контратаках. Зенит не сломался. ЧЕТВЁРТЫЙ ГОЛ ПРИШЕЛ С ФЛАНГА ЗАМЕНЕННОГО ФЕРНАНДЕСА!
Кстати, часть вины в 5 голе возложу на Березовского. Стареет все-таки он, не такой прыгучий, как раньше. Будь он лет на десять моложе, он бы допрыгнул до девятки и вытащил бы этот мяч. Кстати, очень удивился такому голу от Хусти. Вроде бы никогда не показывал себя мастером штрафных, а тут такое...
P.S. Только что посмотрел в таблицу. 10 поражений! Больше только у Кубани, но ей позволительно - они - Кубань, а мы - претенденты на медали, как оказалось, теперь только теоретические .У Зенита - 3, у ЦСКА - 5 поражений. И при этом мы еще в первой тройке! Это фантастика, иначе, как фантастическим везением этого не объяснишь.
P.P.S. Посмотрел в таблицу с точки зрения анализа борьбы за чемпионство кого-либо с Зенитом. Для того, чтобы стать чемпионами, нужно идти в графике 2 очка в среднем за игру. В последнее время в этом графике идет только Зенит, дальше - провал, ЦСКА выпало из чемпионской гонки, как и все остальные, это факт.
Вячеслав.РУ писал(а):Не надо выгораживать Мисимовича. Было 1-3, игра стала получаться. Но... тут вдруг непонятно на чьи уговоры поддавшись ГТ выпускает Мисимовича. Сразу игра рушится и мы снова пропускаем. (ИМХО только факты)
Ага, Мисимович сам его убедил в необходимости выпустить его самого на поле.
Итак было ясно, что фактический переход на игру в 3 защитника - это жест отчаяния, большой риск, и риск этот не оправдался. Впрочем, довольно предсказуемо, ибо такие команды, как Зенит, преимущество в 3 мяча не разбазаривают. Замена Фернандеса - это либо Зенит вдруг сломается и Динамо попрет, либо нас уничтожат на контратаках. Зенит не сломался. ЧЕТВЁРТЫЙ ГОЛ ПРИШЕЛ С ФЛАНГА ЗАМЕНЕННОГО ФЕРНАНДЕСА!Кстати, часть вины в 5 голе возложу на Березовского. Стареет все-таки он, не такой прыгучий, как раньше. Будь он лет на десять моложе, он бы допрыгнул до девятки и вытащил бы этот мяч. Кстати, очень удивился такому голу от Хусти. Вроде бы никогда не показывал себя мастером штрафных, а тут такое...
P.S. Только что посмотрел в таблицу. 10 поражений! Больше только у Кубани, но ей позволительно - они - Кубань, а мы - претенденты на медали, как оказалось, теперь только теоретические .У Зенита - 3, у ЦСКА - 5 поражений. И при этом мы еще в первой тройке! Это фантастика, иначе, как фантастическим везением этого не объяснишь.
P.P.S. Посмотрел в таблицу с точки зрения анализа борьбы за чемпионство кого-либо с Зенитом. Для того, чтобы стать чемпионами, нужно идти в графике 2 очка в среднем за игру. В последнее время в этом графике идет только Зенит, дальше - провал, ЦСКА выпало из чемпионской гонки, как и все остальные, это факт.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 17 мар 2012, 01:08, всего редактировалось 3 раза.
- 16 мар 2012, 22:57
#321841
Как всегда показалось,что вся невообразимая бомжатская игра до нас резко преобразилась,а какафеев напротив, тащил всё и вся.
Мне так показалось,что залетело б в этом матче вообще всё,что может.Критик Силкина писал(а):. Кстати, очень удивился такому голу от Хусти. Вроде бы никогда не показывал себя мастером штрафных, а тут такое...
Как всегда показалось,что вся невообразимая бомжатская игра до нас резко преобразилась,а какафеев напротив, тащил всё и вся.
- 16 мар 2012, 23:23
#321900
Ну зачем вы так пишите. Наш тренер доверяет Звездану, верит ему, расчитывает, а вам всё кажется что он плохой игрок. Ведь тренер объективно выпускает сильнейших игроков.Dynamo-Moscow писал(а):Зато у вас Мисимович походу Миссия и то, что он не играет два года подряд виноваты все кроме него самого.
Ну почему?Patron писал(а):Бездарность!
Последний раз редактировалось Емеля 16 мар 2012, 23:25, всего редактировалось 1 раз.
- 17 мар 2012, 01:17
#322127
Был отчаянный навал, а не игра, хотя спасибо и на том!
А босниец - да он у вас всегда будет виноват, это же он, а не Ломич упустил Кержа в штрафной (4 гол), это Мисимович сначала привёз себе штрафной, а потом стал в ворота и тупо зевнул удар!
И тренировочный процесс команДы точно Мисимович завалил! Вот вражина! Целых 17 минут сидел на поле в кресле и околачивал груши!
А игра была? Чему было рушиться?Вячеслав.РУ писал(а):Не надо выгораживать Мисимовича. Было 1-3, игра стала получаться. Но... тут вдруг непонятно на чьи уговоры поддавшись ГТ выпускает Мисимовича. Сразу игра рушится и мы снова пропускаем. (ИМХО только факты)
Был отчаянный навал, а не игра, хотя спасибо и на том!
А босниец - да он у вас всегда будет виноват, это же он, а не Ломич упустил Кержа в штрафной (4 гол), это Мисимович сначала привёз себе штрафной, а потом стал в ворота и тупо зевнул удар!
И тренировочный процесс команДы точно Мисимович завалил! Вот вражина! Целых 17 минут сидел на поле в кресле и околачивал груши!
Последний раз редактировалось Критик Силкина 17 мар 2012, 01:18, всего редактировалось 1 раз.
- 17 мар 2012, 01:23
#322130
На говнополях его поникающие пасы могли бы быть полезны больше,чем суета Юсупова ИМХО.
