А это Сычёв? На Обинну больше похож.kiel писал(а):Сыч-небритый, на бомжа похож
Хотя надо признать, что про лыже-коня классно придумали.
А это Сычёв? На Обинну больше похож.kiel писал(а):Сыч-небритый, на бомжа похож
Жесть! Ссуки! Хотя..... и то, и то - правда.....*АнТиХрИсТ* писал(а):плагиат от кпрф!
На форуме 42 человека (по ситуации "на сейчас") за КПРФ, а к доске меняАкела писал(а):Та-а-акс!!!
Костя, к доске!
Кроме того баннер не защищён законом об интеллектуальной собственности так как не был запатентовансовпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору
месть состоялась*АнТиХрИсТ* писал(а):плагиат от кпрф!
Неграмотные может просто? - не удивлюсь если такdolbano писал(а):http://s019.radikal.ru/i622/1203/96/1ed635ce6ff0.jpg
Что это? Буквы на старинные похожи, по-моему это намёк на то, что они в составе Российской Империи.
При каком конкретно царе? Горохе?dolbano писал(а):Нет, буква "ять" на конце слова - это так при царе писали.
Вам виднее, у меня техническое образование.AlSkywalker88 писал(а):При каком конкретно царе? Горохе?dolbano писал(а):Нет, буква "ять" на конце слова - это так при царе писали.
Ять - это буква "ѣ". Использовалась в определенных словах. Например - Звѣрь.
На конце же ставился знак не "ять", а "ер" - тот же твердый знак "Ъ", только старое его название.