Норман,нам с Вами показалось.Норман писал(а):Мне показалось, что нарушение имело место быть. И пенальти мог судья поставить.
СораДнику виднее
.
Одна жизнь – одна команда!
- 11 мар 2012, 22:11
#318814
Я только мало понимаю , Люк то в чем виноват ? В том, что дал повод поговорить о пенальти ?)) Это может его характеризовать с отрицательной стороны ?
Какая-то возня непонятная вокруг него ,а порой и травля начинается ,хотя причин абсолютно нет. Единичные ошибки технического, реже позиционного характера ,которые на табло не отразились и роковыми небыли .
Какая-то возня непонятная вокруг него ,а порой и травля начинается ,хотя причин абсолютно нет. Единичные ошибки технического, реже позиционного характера ,которые на табло не отразились и роковыми небыли .
Последний раз редактировалось russitizen 11 мар 2012, 22:14, всего редактировалось 1 раз.
- 12 мар 2012, 01:23
#318954
А то что Муса от него убегал, это фигня(сидел, как раз рядом, и все прекрасно видел), то что Дерунец сказал, что пеналь был тоже фигня(кста, а пеналь в ворота анжи был, когда игрок рукой сыграл?) И совершенно не важно, что этот игрок получает больше всего желтых карточек
- 12 мар 2012, 11:38
#319035
1) От него Муса убегал ? А случаем не из-за позиционных ошибок защиты ? Или свято уверенны, что Люк должен был персонально с Мусой играть ?
2) Дерунец сказал, что пенальти был ? Дальше то что ? Абсолютно стороннее мнение, как оно может характеризовать Уилкшира с плохой стороны, я искренне не понимаю .
3) И чего ? Ну получает он ж/к, 33 игры - 12 предупреждений , 4 игры пропустил . У нас пол состава больше игр пропускали из-за травм, или тот же Семшов из-за дисквалификации (на 2 игры больше пропустил), кто-то не всегда конкуренцию выигрывает и тоже не играет . Ни одного прямого удаления не было, 99.9% нарушений за грубость и дисциплины на поле они не касаются . КРИМИНАЛ ТО ГДЕ ? 33 игры - 12 желтых .
2) Дерунец сказал, что пенальти был ? Дальше то что ? Абсолютно стороннее мнение, как оно может характеризовать Уилкшира с плохой стороны, я искренне не понимаю .
3) И чего ? Ну получает он ж/к, 33 игры - 12 предупреждений , 4 игры пропустил . У нас пол состава больше игр пропускали из-за травм, или тот же Семшов из-за дисквалификации (на 2 игры больше пропустил), кто-то не всегда конкуренцию выигрывает и тоже не играет . Ни одного прямого удаления не было, 99.9% нарушений за грубость и дисциплины на поле они не касаются . КРИМИНАЛ ТО ГДЕ ? 33 игры - 12 желтых .
- 12 мар 2012, 13:26
#319115
Вот тоже не могу понять гон на Люка.
Воронин туде же, мол защита расслабленно сыграла поначалу.
Если уж на то пошло, то защита начинается с атаки, значит виноваты Воронин и Самедов в том, что не накрыли своевременно быстрый пас коней со своей половины поля, потом лажанулись Семшов с Юсуповым, не разобравшись, кому играть, и столкнулись в центре, а дальше путь к нашим воротам был открыт, и вслед за конскими полузащами трусили в роли наблюдателей Семшов с Юсуповым.
Кстати, а не Люк ли нас в итоге спас в том выходе, когда Муса поскользнулся перед ударом, обыграв до этого всю нашу оборону?
Воронин туде же, мол защита расслабленно сыграла поначалу.
Если уж на то пошло, то защита начинается с атаки, значит виноваты Воронин и Самедов в том, что не накрыли своевременно быстрый пас коней со своей половины поля, потом лажанулись Семшов с Юсуповым, не разобравшись, кому играть, и столкнулись в центре, а дальше путь к нашим воротам был открыт, и вслед за конскими полузащами трусили в роли наблюдателей Семшов с Юсуповым.
Кстати, а не Люк ли нас в итоге спас в том выходе, когда Муса поскользнулся перед ударом, обыграв до этого всю нашу оборону?
- 12 мар 2012, 13:34
#319123
Не, не Люк. Нас спас сам Муса.Сафрон писал(а):Кстати, а не Люк ли нас в итоге спас в том выходе, когда Муса поскользнулся перед ударом, обыграв до этого всю нашу оборону?
- 12 мар 2012, 13:38
#319127
, но когда он опомнился и рванул добивать - там уже лежал всем телом поперек именно Люк!
Это само-собойАлександр63 писал(а):Не, не Люк. Нас спас сам Муса.Сафрон писал(а):Кстати, а не Люк ли нас в итоге спас в том выходе, когда Муса поскользнулся перед ударом, обыграв до этого всю нашу оборону?
, но когда он опомнился и рванул добивать - там уже лежал всем телом поперек именно Люк!
- 12 мар 2012, 13:43
#319130
Ну да. На наше счастье Люк просто встать не успел.Сафрон писал(а):Это само-собой
- 22 мар 2012, 12:29
#325618
Да за пол года на петровском Данни с Шавой съел, так себе игрок , не плохой))
- 12 апр 2012, 11:32
#337755
Что-то уже порядком поднадоели гусарские наскоки Люка на нападающих соперника... Был бы хоть эффект, а так улетел наш Люк на дикой скорости за пределы поля, промахнувшись мимо мяча (или ног)соперника, а вражья атака продолжается и зона открыта! Милости просим!
- 15 апр 2012, 23:48
#339608
Что такое с ним и без, мы один раз увидели . Люк и его конкуренты, это как Шунин и его конкуренты, пропасть . Что-бы он в пылу азарта и не натворил, но сейчас по-моему мнению его позиция одна из двух в команде, которая не подлежит ротации .
- 15 апр 2012, 23:58
#339616
С данным набором игроков - несомненно.russitizen писал(а):Что такое с ним и без, мы один раз увидели . Люк и его конкуренты, это как Шунин и его конкуренты, пропасть . Что-бы он в пылу азарта и не натворил, но сейчас по-моему мнению его позиция одна из двух в команде, которая не подлежит ротации .