Норман писал(а):_Vladimir_ писал(а):tigerol писал(а):
Если бы ЦСКА играл правильно, то они бы выиграли- вы сами себе противоречите.
Т.е. динамики так слабы, что, для того что бы у них гарантированно выигрывать, всего-то достаточно "сыграть тактически правильно"?
Ну, тактически правильно сыграть никому не мешает. ЦСКА никак сегодня на победу не наиграл. Впрочем, как и Динамо.
Естественно "тактически правильно" никому не мешает. И пожалуй что на победу никто не наиграл. Но между утверждением первым и вторым какой-то ясно видимой связки не хватает.
Норман писал(а):Цепнулся к слову "глухая". Давай напишем, что плотная защита. Или будешь отрицать, что армейцы построили игру именно от защиты, уповая на контр-атаки?
Но ведь было же написано "глухая".
Построили игру в расчёте на атаки с ходу, в расчёте на игру в быстрый отрыв. На то, что быстрым Секу, Думбия, Муса при такой игре будет легче воспользоваться своим преимуществом в скорости. Ну и ход матча такому рисунку игры способствовал. Чего бы, вдруг, мне это отрицать? Мы это видели. И что?
Кстати, в предыдущем матче "Динамо"-ЦСКА рисунок игры был другой. Тогда ЦСКА играл "от атаки" (игра так сложилась что должны были играть "от атаки"), тогда ЦСКА имел территориальное преимущество (особенно во втором тайме) и пытался пробиваться больше через позиционные атаки. Динамики же играли, тогда всё больше на "быстрых контратаках"... Результат вы знаете.
Можно играть уповая на контроль мяча (рассчитывая при том на завоевание территориального преимущества и успех в позиционных атаках), а можно играть в быстрый отрыв (и при этом, ради скорости, частично жертвовать надёжностью контроля мяча и территорией)... Играть можно и так, и так. Команды было выигрывали и проигрывали, играя и так, и так. Всё решает готовность, способность данной конкретной команды, в данном конкретном матче, данное конкретное задуманное качественно реализовать.
Кстати, не считаю что этот матч был из высших достижений наших команд, но и не считаю что матч был плох. Каждая из команд где-то до желаемого не доиграла, но где-то блеснула. У ЦСКА были свои проблемы (игра во втором тайме одновременно без Дзагоева и Хонда - без важных для командной игры, связующих игроков), плюс давно и безнадёжно травмированный Марк и не успевшие набрать форму после травм и длительных лечений Тошич, Секу, Цауня (всё фланговые игроки, от чего у нас, из вингеров вполне "в форме" был один лишь только Муса, игрок лишь только на один флангах). При "живом" Нециде возможно было-бы рассмотреть вариант 4-3-3 с Думбия и Муса на флангах (работали бы оба фланга), но тут Нецид играть ещё не готов. Свои сложности были. И у "Динамиков", а наверно же и у "Динамиков" были свои проблемы... Получилось что получилось. Каждая сторона, а наверно же желала большего, но баланс сил на сегодняшний день, видимо был - примерно такой.
P.S. Посмотрим каковым он будет в следующем нашем матче.
то знатный.
Березовский вообще сказал что в команде еще не освоился. Воронин сегодня чуть не на каждого партнера рукой махал.
