Мой небольшой анализ.
Матч в плане игровых действий Динамо выдался не целостно. Впрочем, аналогичную игру выдало и ЦСКА. По облику команды в игре с Анжи можно делать некоторые сравнения и улавливать тенденции.
Команда находится в прогрессивном состоянии, смотрелись лучше, чем с Анжи. На мой субъективный Динамовский взгляд, смотрелись интересней ЦСКА.
Многие пеняют на физуху, хотелось бы отметить, что в обоих матчах соперников к концу мы перебегали.
Очень не нравится пока нападение. Не только действиями отдельных игроков, а какой-то утупостью и нестабильностью. Радует, что Березовский почти не пинал тупо вперед, на головы Жусилеев и Вернблумов. Нравится как играет защита, не пишу, что безошибчно, но симпотично, участвует в созидании, в плане начала атак у них это получается лучше чем у Симы, Джуджа и Самеда.
Убрать брак. он или от недостатка практики или от усталости в стандартном варианте, ну или от недостатка мастерства. Думаю, все же более уместен первый вариант)
В команду верю, даже уверен в ней.
По игрокам.
Березовский (6), сегодня смотрелся уверенно, был на контакте с защитой, с другой стороны особо работы ему не предоставили.
Гранат (6), ошибка в борьбе с Думбья в минус. Но Володя мне все более напоминает Колоду образца 07-09 годов, грамотный в позиции с первым обостряющим пасом. Даже фолит уверенно. Для меня надежда этого года, надежда на Киев и Варшаву.
Фернандес(5),Совместно с Люком зевал Мусу, длинные передачи - деревянные, для обработки головой опорников соперника. Но в целом сегодня вполне недурно. Жду гола с углового.
Уилкшир (5), в первом тайме упускал Мусу, что с другой стороны неудивительно. Пока центра играл Кокорин тупо вешал, как будто там "живой Кураньи" почти весь первый тайм. Во втором тайме стали играть чз Балаша и Люка в атаку не дергали.
Ломич (7), хоть убейте но нравится мне, как играет серб. минимум брака в передачах вперед. даже в кроссах осмысленность, которой в прошлом сезоне не было, появилась. Ну и то как в конце 1 и во 2 тайме играли Балаш, Марко и Артур, очень напомнили треугольничек Самед-Люк-Сима образца прошлого года, со включениями Вороны.
Юсупов (6), ниже сорадник подмечает, что не было осмысленных пасов. Не соглашусь полностью, особенно на фоне брака со стороны Саши Сапеты. Конечно, Артур врядли будет забивать такие плюхи, как Сима, но во всех остальных компонентах он сейчас просто на голову сильнее Игоря и в борьбе, и в созидании, и в позиционной защите. Многоходовки всегда начинаюся с его включения, грамотно держит мяч до открывания Балаша/Вороны/Симы. Есть мысль в игре. Еще и долбит в створ. Раз в 5 матчей залетать будет.
Семшов (6), хороший бал за 2 действия головой в своей штрафной и в чужой. В остальном куча брака в передачах, фолы. В матче с Анжи подумал, что вижу обычного симулянта-скандалиста. Может одумался. Но за очко сегодня спасибо.
Самедов (4), по делу заменили, пока лишь проблески прошлогодней игры, на мой взгляж ему не хватает привычной скорости. Он в прошлом году что-то говорил про пару килограммов, с избавлением от которых прибавил. Может быть диета придаст уверенности Саше?
Джуджак (6), понравились объем работы, игра в обороне. Многие опасались, а он очень спокоен и надежен, если уж совсем не впопад то и волейбольные навыки имеются. Вплоть до голевой, передачи раздражали. Но если подумать, все лучше, чем как на правом фланге частенько Самед упирается в заща и вешает с отката Люк. Но я просто в ожидании дриблинга, даже пускай будет неудачен. ведь даже Кокора обводит и на это приятно смотреть.
Воронин (6), первый тайм бракушка, за исключением пары моментов. Во втором смотрелся интереснее. В этом матче уже и бил и старался отдавать, и что важно заводил пртнеров, что по-моему сказывается благотворно.
Кокорин (6), напом потерялся. а справа очень недурно смотрелся. Не хватает техники, с такой скоростью и выбором позиции, видением поля цены бы ему не было. Мыслит очень хорошо.
Запасные по 3. Игру совершенно не усилили.
Пока команда не умеет играть без нормального Кевина.