Дорогой Norman !!!
Ушли Лермонтовы- остались Оscari, ушли Дуэли - остались Убийства!!!
О времена! О нравы!
Ушли Лермонтовы- остались Оscari, ушли Дуэли - остались Убийства!!!
О времена! О нравы!
Одна жизнь – одна команда!
- 11 фев 2012, 23:37
#304550
Еще раз призываю не ругаться! Давайте быть добрее друг к другу!!! Мир???
- 13 фев 2012, 20:29
#305371
Посмотрел сейчас отчёт вчерашней игры. Николаича спросили, посмотрели игры Бетиса? Посмотрели, но нам важно показать свою игру. Ни хрена на своих ошибках не учится, вот его рубин то и обыгравает, а ему чхать всё беги по флангу да навешивай. Жесть. Нашу игру примитивную наверное только ленивый не изучил.
- 13 фев 2012, 20:42
#305380
Бетис внимательно готовится, игры Динамо изучаетЕмеля писал(а):Посмотрел сейчас отчёт вчерашней игры. Николаича спросили, посмотрели игры Бетиса? Посмотрели, но нам важно показать свою игру. Ни хрена на своих ошибках не учится, вот его рубин то и обыгравает, а ему чхать всё беги по флангу да навешивай. Жесть. Нашу игру примитивную наверное только ленивый не изучил.
- 13 фев 2012, 20:52
#305386
А вообще смех хреновый, товорняки имхо не только игроков касаются, но и тренеров. Так что мог бы и изучить.
Это бесполезно, нас не возможно предугадать.Норман писал(а):Бетис внимательно готовится, игры Динамо изучаетЕмеля писал(а):Посмотрел сейчас отчёт вчерашней игры. Николаича спросили, посмотрели игры Бетиса? Посмотрели, но нам важно показать свою игру. Ни хрена на своих ошибках не учится, вот его рубин то и обыгравает, а ему чхать всё беги по флангу да навешивай. Жесть. Нашу игру примитивную наверное только ленивый не изучил.
А вообще смех хреновый, товорняки имхо не только игроков касаются, но и тренеров. Так что мог бы и изучить.
- 13 фев 2012, 20:54
#305388
Самое интересно , что Рубин обыгрывает Динамо с 2006 года при любом тренере. И самое интересно , что все изучили "примитивную" игру , но только Рубин смог что то противопоставить.Емеля писал(а): Посмотрели, но нам важно показать свою игру. Ни хрена на своих ошибках не учится, вот его рубин то и обыгравает, а ему чхать всё беги по флангу да навешивай. Жесть. Нашу игру примитивную наверное только ленивый не изучил.
- 13 фев 2012, 21:12
#305404
Да, по большому счету только Божович пытался противопоставить что-то другое, когда мы в Москве с Рубином 2-2 сыграли.
Но ведь если только Рубин нашел противоядие против Динамо - это же не значит, что эту проблему решать не стоит, правда? Матч с Рубином в этом году покажет - учится на своих ошибках Силкин или нет. Если нет - то Силкин остановился в развитии как тренер.
Вообще поразило его интервью после последнего матча с Рубином . Силкина спросили, не лучше ли было поставить на игру двух опорников вместо одного, мол, чтобы центр насытить. На что журналисты услышали обескураживающий ответ: "А мы что, на ничью с Рубином играем?"
В мире полно команд, играющих на ПОБЕДУ с двумя опорниками. В Интере времен Моуринью было 2 ярко выраженных опорника, но Интер порвал Барселону на Сан-Сиро. Интер играл на победу во всех матчах сезона, исключая ответный матч с Барсой в 1/2 ЛЧ.
Милан вообще играет в три опорника, и ничего, выигрывать им это не мешает...
Самое интересно , что Рубин обыгрывает Динамо с 2006 года при любом тренере. И самое интересно , что все изучили "примитивную" игру , но только Рубин смог что то противопоставить.
Да, по большому счету только Божович пытался противопоставить что-то другое, когда мы в Москве с Рубином 2-2 сыграли.
Но ведь если только Рубин нашел противоядие против Динамо - это же не значит, что эту проблему решать не стоит, правда? Матч с Рубином в этом году покажет - учится на своих ошибках Силкин или нет. Если нет - то Силкин остановился в развитии как тренер.
Вообще поразило его интервью после последнего матча с Рубином . Силкина спросили, не лучше ли было поставить на игру двух опорников вместо одного, мол, чтобы центр насытить. На что журналисты услышали обескураживающий ответ: "А мы что, на ничью с Рубином играем?"
В мире полно команд, играющих на ПОБЕДУ с двумя опорниками. В Интере времен Моуринью было 2 ярко выраженных опорника, но Интер порвал Барселону на Сан-Сиро. Интер играл на победу во всех матчах сезона, исключая ответный матч с Барсой в 1/2 ЛЧ.
Милан вообще играет в три опорника, и ничего, выигрывать им это не мешает...
Последний раз редактировалось Критик Силкина 13 фев 2012, 21:13, всего редактировалось 2 раза.
- 13 фев 2012, 21:27
#305407
Барса например так и не смогла у Рубины выиграть но это не означает , что Гвардиола остановился в тренерском развитии. Всегда удивляло судить любого тренера по конкретным играм с определенном соперником. Почему сразу матч с Рубином показывает силу тренера , а не с Кубанью\Зенитом\Анжи?Критик Силкина писал(а): Да, по большому счету только Божович пытался противопоставить что-то другое, когда мы в Москве с Рубином 2-2 сыграли.
Но ведь если только Рубин нашел противоядие против Динамо - это же не значит, что эту проблему решать не стоит, правда? Матч с Рубином в этом году покажет - учится на своих ошибках Силкин или нет. Если нет - то Силкин остановился в развитии как тренер.
Критик Силкина писал(а): Вообще поразило его интервью после последнего матча с Рубином . Силкина спросили, не лучше ли было поставить на игру двух опорников вместо одного, мол, чтобы центр насытить. На что журналисты услышали обескураживающий ответ: "А мы что, на ничью с Рубином играем?"
В мире полно команд, играющих на ПОБЕДУ с двумя опорниками. В Интере времен Моуринью было 2 ярко выраженных опорника, но Интер порвал Барселону на Сан-Сиро. Интер играл на победу во всех матчах сезона, исключая ответный матч с Барсой в 1/2 ЛЧ.
Милан вообще играет в три опорника, и ничего, выигрывать им это не мешает...
Мало победить , нужно сделать это красиво ...Константин Иванович писал(а):Как тренер, я придерживаюсь атакующего стиля, поскольку только такая направленность игры представляет интерес для зрителей, да и для самих футболистов. Вся квинтэссенция футбола – не результат, а содержание игры. То, что захватывает, увлекает людей – искрометные атаки, красивые, умные тактические ходы, комбинации, эффектные голы.
- 13 фев 2012, 21:49
#305417
Dynamo-Moscow : В футболе нет никаких объективных критериев, кроме результата.(с) - это ведь Ваша подпись, не так ли? Она служит ответом на Ваш пост. Силкин трижды проиграл Рубину, при этом не показав ни яркой игры, ни результата. Объективно? Объективно.
- 13 фев 2012, 21:53
#305419
Только результат в целом на данный момент довольно хороший.Критик Силкина писал(а):Dynamo-Moscow : В футболе нет никаких объективных критериев, кроме результата.(с) - это ведь Ваша подпись, не так ли? Она служит ответом на Ваш пост. Силкин трижды проиграл Рубину, при этом не показав ни яркой игры, ни результата. Объективно? Объективно.
- 13 фев 2012, 21:56
#305421
В целом хороший результат. Но не в матчах с Рубином. Давайте не будем ударяться в общее, поговорим о частном, о Рубине.Только результат в целом на данный момент довольно хороший.
- 13 фев 2012, 22:00
#305424
Но почему именно Рубин? Я уже приводил пример с Гвардиолой , он что тоже плохой тренер и не может прогрессировать? Или сыграть в 2 опорника?Критик Силкина писал(а):
В целом хороший результат. Но не в матчах с Рубином. Давайте не будем ударяться в общее, поговорим о частном, о Рубине.
- 13 фев 2012, 22:06
#305428
ЦСКА или Зенит их в "полноги" обыгрывает что ли?Емеля писал(а): Со всеми тремя, мы еле еле душа в теле сыграли.