[олежан]

В матче с КС на болоте замены Силкина позволили сравнять счет (голевая передача Рыкова). Но тут уже ни команда, ни ТШ не были виноваты, что Егоров - дятел.

Начав просмотр матча в Самаре, я был в шоке от состава, который выпустил Силкин.
Раз уж сложились такие обстоятельства, надо было изначально выпускать Рыкова, Епуряну, Дуймовича... И до удаления Граната он не менял бесполезных по такому полю игроков, типа Самедова. Замены в итоге правильные, но состав на игру - бредовый, а замены - вынужденные.

[SJ]

Начав просмотр матча в Самаре, я был в шоке от состава, который выпустил Силкин.
Раз уж сложились такие обстоятельства, надо было изначально выпускать Рыкова, Епуряну, Дуймовича... И до удаления Граната он не менял бесполезных по такому полю игроков, типа Самедова. Замены в итоге правильные, но состав на игру - бредовый, а замены - вынужденные.

Это все, конечно, интересно. Но я отвечал на совершенно другой вопрос .

[олежан]

Начав просмотр матча в Самаре, я был в шоке от состава, который выпустил Силкин.
Раз уж сложились такие обстоятельства, надо было изначально выпускать Рыкова, Епуряну, Дуймовича... И до удаления Граната он не менял бесполезных по такому полю игроков, типа Самедова. Замены в итоге правильные, но состав на игру - бредовый, а замены - вынужденные.

Это все, конечно, интересно. Но я отвечал на совершенно другой вопрос .

Пример этого матча некорректен в ответе на тот вопрос.
Тем более, что, например, в матче с Краснодаром, я согласен - выпустил Смолова и он принёс победу, это была не вынужденная замена, а тренерский успех, то зачем ставить в заслугу замены с КС, которые а)должны были быть на поле изначально, б) были произведены вынуждено - не понимаю.

[SJ]

Пример этого матча некорректен в ответе на тот вопрос.

Спор ни о чем. ИМХО, корректен.

[олежан]

Пример этого матча некорректен в ответе на тот вопрос.

Спор ни о чем. ИМХО, корректен.

Ну и ладно. ИМХО некорректен. Я объяснил почему.

[Сафрон]

изменяет. Жирным указаны матчи, где мы проигрывали.
1 В матче с Анжи Люка сменил Мисимович. В итоге сравняли и чуть было не вырвали победу.
2 В обоих матчах с Краснодаром одержали волевую победу за счет замен Силкина.
3 В матче с ЦСКА замены позволили увеличить счет.
4 В домашнем матче с нитом замена Сапеты на Епуряну привела к тому, что мы прижали бомжей и сравняли.
5 В матче с Тереком замены позволили раздраконить горцев.
6 В матче с КС на болоте замены Силкина позволили сравнять счет (голевая передача Рыкова). Но тут уже ни команда, ни ТШ не были виноваты, что Егоров - дятел.
Это вот что я смог вспомнить сразу, по памяти. А вы говорите: НИ ОДНА замена не поспосбоствовала перелому игры в нашу пользу...

1 - вынужденная замена в связи с удалением Семшова
2 - согласен
3 - ИМХО не в тему
4 - да, в какой-то мере
5 - ИМХО не в тему (просто грамотно дал запасу порезвиться)
6 - изначально был выставлен пагубный для такой игры на таком поле состав, замены запоздали
В итоге примерно 2,5 балла в защиту Вашего предположения , но все равно о переломе речи не шло, дожимали (как с Краснодаром и проч.), в какой-то мере о переломе можно говорить применительно к игре с бомжами дома, заделвав прорехи в центре обороны, дожали.

[SJ]

1 - вынужденная замена в связи с удалением Семшова
2 - согласен
3 - ИМХО не в тему
4 - да, в какой-то мере
5 - ИМХО не в тему (просто грамотно дал запасу порезвиться)
6 - изначально был выставлен пагубный для такой игры на таком поле состав, замены запоздали
В итоге примерно 2,5 балла в защиту Вашего предположения , но все равно о переломе речи не шло, дожимали (как с Краснодаром и проч.), в какой-то мере о переломе можно говорить применительно к игре с бомжами дома, заделвав прорехи в центре обороны, дожали.

Сафрон, речь шла, конкретно, о фразе "НИ ОДНОГО". НИ ОДНОГО - означает 0. А Вы сами насчитали в моем посте 2.5 .

[tigerol]

Ну Вы и Силкину проявить не даете- мы ведь почти не проигрываем, а если и уступаем, то, как правило, с нашим преимуществом в игре, что Вами считается как "дожали". Уберите два матча с Рубином останется всего ничего, и в этом "ничего" даже Вы два с половиной балла насчитали. Право, не стоит оценивать замены только лишь по проигрышным матчам.

[Сафрон]

..Сафрон, речь шла, конкретно, о фразе "НИ ОДНОГО". НИ ОДНОГО - означает 0. А Вы сами насчитали в моем посте 2.5 .

Согласен, дал маху в полемическом задоре
Но и две, по больщму счету ДВЕ игры с заменами, позволившими вырвать победу у команды явно ниже класом - это сомнительное достижение, увы, в плане управления игрой при помощи замен.

Ну Вы и Силкину проявить не даете- мы ведь почти не проигрываем, а если и уступаем, то, как правило, с нашим преимуществом в игре, что Вами считается как "дожали". Уберите два матча с Рубином останется всего ничего, и в этом "ничего" даже Вы два с половиной балла насчитали. Право, не стоит оценивать замены только лишь по проигрышным матчам.

Сейчас наступает интересная часть чемпа, как я уже говорил, по сути, кубковая сетка: дома нужна победа, в гостях - минимум ничья, с любым соперником. Собственно, по этому графику бомжи и идут в этом сезоне (чуть больше 2 очков за тур). Будет интересная проверка СНС как ГТ, тем более если думать о Еврокубках. И одной моделью трудно обойтись, даже европейские гранды не брезгуют применять разную тактику дома и в гостях.

[vitik]

Господа, предлагаю вспомнить, что ни Краснодара, ни Томи, ни Терека в этом сезоне больше не будет, а с сильными командами наши успехи несколько хуже... Думаю, что феерии с ЦСКА и Локо бывают очень редко, поэтому именно в преддверии этих игр возрастает роль ТШ именно в творческом плане, а вот эта составляющая их деятельности вызывает у меня лично большое беспокойство.

[SJ]

Господа, предлагаю вспомнить, что ни Краснодара, ни Томи, ни Терека в этом сезоне больше не будет, а с сильными командами наши успехи несколько хуже... Думаю, что феерии с ЦСКА и Локо бывают очень редко, поэтому именно в преддверии этих игр возрастает роль ТШ именно в творческом плане, а вот эта составляющая их деятельности вызывает у меня лично большое беспокойство.

так у всех команд из первой восьмерки результаты с сильными командами несколько хуже. Это логично .

[komaol]

По сравнению с АНК СНС куда как более гибок и замены использует лучше.

[Марко]

Сафрон и Олежан, Уважаемые сораДники, пересмотрите матчи плз. Вы сами всё поймёте. Чего мы спорим? Вам не нравится Силкин, ок. Мне, нравится. Сичтаю его лучшим тренером РПЛ. Да, с татарми у нас давние счёты, не можем мы у них выиграть, проклятье наверное, как в своё время с мясом было, увы это так. Но посмотрите на наши игры с конюшней, лохами, мясом, бомжами, ведь везде мы играли лучше и замены шли на пользу. Думаю бессмысленно спорить по этому поводу. Вы хотите нового ГТ, ок, но кого? Думаю ответа у вас нет

[Сафрон]

Марко.
Причем здесь сразу в ромашку играть "нравится - не нравится", почему должны быть непременно белые и красные, почему весь мир должен делиться только на черное или белое???
Мир полихромен, как и каждый человек, есть и сильные стороны, есть и слабые, есть полутона.
Хочется лишь, чтобы СНС не повторял ошибок предшественников, чтобы рос, чтобы становился сильнее сам и команда в месте с ним, чтобы мы уже не опускались с тех высот, в том числе и по качеству игры, которых достигли в этом еще не закончившемся сезоне.
Много елея никому еще на польу не шло.

[Megap1xel]

Марко
Ну почему же нет? У меня лично есть начиная от Муслина с Петреску и заканчивая Хиддингом. Думую что у другил товарищей тоже найдутся достойные кандидатуры…

[vitik]

Мне, например, очень импонирует динамовское прошлое нашего коуча, но таких как он, т.е. бывших динамовцев очень много... А вот тренерского опыта у него явно недостает, так что ему еще учиться и учиться... И шишки набивать. Вот АНК возомнил себя великим - знаете, что с ним стало? Так что считать СНС лучшим тренером ПЛ по меньшей мере наивно... Посмотрим, а потом оценим.

[Марко]

Хочется лишь, чтобы СНС не повторял ошибок предшественников, чтобы рос, чтобы становился сильнее сам и команда в месте с ним, чтобы мы уже не опускались с тех высот, в том числе и по качеству игры, которых достигли в этом еще не закончившемся сезоне.
Много елея никому еще на польу не шло.

Так он учится. При нём команда ИГРАЕТ. Ошибки будут и обязательно будут, как же без них

Марко
Ну почему же нет? У меня лично есть начиная от Муслина с Петреску и заканчивая Хиддингом. Думую что у другил товарищей тоже найдутся достойные кандидатуры…

Ну это просто слова. Муслин? Вы это всерьёз? Ну а про гуса ивановича это вообще анекдот наверное, хотя, вероятность такая конечно присутствует учитывая Костяна. Мне бы очень не хотелось его видеть у руля Динамо.

[vitik]

А чем Вам Хиддинк не нравится? Я не считаю, что он должен тренировать Динамо, но просто интересно... То пели осанну за бронзу на Европе, то кричали "распни его" за Мерибор. Он плохой тренер? Хуже Силкина или Кобелева? Где аргументы?

[олежан]

Сафрон и Олежан, Вам не нравится Силкин, ок.

Интересный вывод.
С чего бы? Нравится. Но почему я при этом не могу указать на конкретные минусы, которые по моему мнению лишили нас нескольких важных очков?
Я же не хаю, не поливаю грязью, не требую его заменить.
Просто высказываю мнение, в каких компонентах ему надо усилиться.

[Волхв]

А чем Вам Хиддинк не нравится?

Всем не нравится. И тренер в общем то на клубном уровне самый обычный средненький, и человек "рвач до денег". Не не не, пусть вон идёт бомжей тренирует.
Ну а остальные кандидаты "вместо Силкина" вообще отпад. При чём если вновь озвученный Петреску это действительно поднадоевший глупый анекдот, то прозвучавший Муслин уже откровенный маразм.