[Акела]

Ах, Университатю по пеналям обыграли

Акела, а сейчас никакие съезды не напоминают? Не такое внимание вождю и одобрямс.

Эх, Норман...А ещё модератор...Невнимательно, батенька, форум читаем-с...
viewtopic.php?f=28&t=2065&start=1180" onclick="window.open(this.href);return false;

[Норман]

Ах, Университатю по пеналям обыграли

Акела, а сейчас никакие съезды не напоминают? Не такое внимание вождю и одобрямс.

Эх, Норман...А ещё модератор...Невнимательно, батенька, форум читаем-с...
viewtopic.php?f=28&t=2065&start=1180" onclick="window.open(this.href);return false;

Модератору не обязательно читать форум. Не для этого он поставлен.

[Акела]

Ах, Университатю по пеналям обыграли

Акела, а сейчас никакие съезды не напоминают? Не такое внимание вождю и одобрямс.

Эх, Норман...А ещё модератор...Невнимательно, батенька, форум читаем-с...
viewtopic.php?f=28&t=2065&start=1180" onclick="window.open(this.href);return false;

Модератору не обязательно читать форум. Не для этого он поставлен.

Чукча не писатель...чукча читатель...

[Норман]

Чукча знает важную кнопку.

[Volokno]

СораДники, а как вы относитесь к произведениям и взглядам этого человека: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BE%D0%B2" onclick="window.open(this.href);return false;

[A.C.K.E.T.]

Читал только "Золотой эшелон" и "Тень Победы".
Понравилась манера изложения, но попытки исторически связать порыв авторской мысли - весьма неоднозначны (скажем так, до Пикуля далеко, но в принципе, по-моему мнению - неплохо).
Что касается его взглядов...
Ну, не Лимонов - и слава Богу
В наше время этот факт уже достоин уважения.

[Рыба]

Мне понравилось, не как альтернативное историческое изложение, а как чтиво. Очень рекомендую книги Контроль, Аквариум и Освободитель

[престиж]

Есть смысл забивать этим голову? Чонкина мало?

[kiel]

СораДники, а как вы относитесь к произведениям и взглядам этого человека: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BE%D0%B2" onclick="window.open(this.href);return false;

Винегрет, всё смешано в одну кучу.

[Акела]

Есть смысл забивать этим голову? Чонкина мало?

Бог с ним, с Суворовым...а чем Чонкин-то не угодил?

[Константин Динамович]

По Суворову посоветую лишь не воспринимать всерьёз и как истину в последней инстанции, а так забавно, но не более...

Ну, не Лимонов - и слава Богу
В наше время этот факт уже достоин уважения.

Не знаю, мне к примеру "Подросток Савенко" и "Молодой негодяй" Лимонова очень понравились...

[Норман]

Есть смысл забивать этим голову? Чонкина мало?

Бог с ним, с Суворовым...а чем Чонкин-то не угодил?

— Вот убьют меня, и будешь жалеть, что не дала Ване Чонкину. (с)

[kurilka]

СораДники, а как вы относитесь к произведениям и взглядам этого человека...

Удачный проект по одурманиванию мозгов.

[Volokno]

Спасибо всем за отзывы о произведениях.
А как обосновать несоответствие его исторической точки зрения реальной картине мира?

[Константин Динамович]

Спасибо всем за отзывы о произведениях.
А как обосновать несоответствие его исторической точки зрения реальной картине мира?

Думаю, что чисто личные, "мстительные" мотивы, плюс социальный заказ с целью хорошо устроиться там и заслужить хорошую репутацию.
Не стоит забывать, что писалось всё это в самый разгар холодной войны и каждое написаное дурное слово было неким "голом" в ворота противника.
То есть объективен он быть попросту не мог ввиду сильной зависимости от тех на чью сторону он перешёл...

[kiel]

Спасибо всем за отзывы о произведениях.
А как обосновать несоответствие его исторической точки зрения реальной картине мира?

Главная идея-СССР первым хотел напасть. Инициативное приближие границ к предполагаемому врагу, беспрецендентное увеличение армии в мирное время, сосредоточение армий рядом с границами...и прочее,прочее...говорит о том, что духовный семинарист искал подходящего момента,чтобы вступить в войну по-серьезному.
Резун-первопроходец,который сделал революцию в этом вопросе.
В остальном-его книги,недостаточно последовательны.

Ну, а КД-ретроград и главный пессимист года,ему не дают покоя хромовые сапоги,тысячи зацелованных им девушек,офицерское прошлое предков(прямо Бунинский герой-мачо на пенсии), короче говоря-молодость прошла в союзе, а теперь она совсем прошла, так что поклонение коммунистам и всему что с ними связано-это просто старческое брюзжание навеянное мечной о вечной молодости, хоть и не старый ещё. Но,ничего,мы тоже такими будет,когда постареем...

А пока-произведения Резуна заставили людей задуматься-так ли было на самом деле. Понятно,что больше ничего выдающегося он нам больше не откроет. Но за то что,заставил людей задуматься-большое ему спасибо.

[kurilka]

Позволю себе несколько замечаний.
Соглашусь с тем, что это -социальный заказ. Только в утилитарном смысле. В прямом. Любой непредвзятый человек должен задуматься: откуда бы мог взять военный в звании майора столько информации, и такого характера? Тем более, что не имел к ней по службе никакого отношения. Но это так, общее замечание.
Если есть желание тщательно разобрать содержание книги, можно, например, почитать работу израильского историка Габриэля Городецкого, по косточкам разобравшего всю книгу Резуна (ну, или Суворова - как кому нравится).

Теперь по поводу первооткрывателя. Уж тут увольте. Первым был г-н Геббельс, озвучивший эту самую идею (о готовности Сталина напасть на Германию) в первый же день войны.

[Неосталинист]

Да это даже не смешно уже...Все его "факты",высасаны из пальца,подстроены под изначально задуманый хребет,о какой объективности может идти речь?Да он в исторических кругах,как Гамула в футбольных!!!Мне вот интересно,если Сталин собирался делать превентивный удар,почему тогда этот план в Генштабе не отрабатывался,почему не завизировался у Сталина?Мне даже дисскутировать о нём противно!Осиновый кол в сердце-самое гуманное для этой мрази вознаграждение!

[престиж]

Господа. А разве Резун претендовал на звание историка? Вроде он как правдолюб-сатирик позиционируется. И чего вы все его близко к сердцу принимаете?

[Акела]

Вроде он как правдолюб-сатирик позиционируется.

То-то Нео (пардон за фамильярность) обхохотался...